Может «лучше домашнего пледа»? а то совсем неясно за фига приперлись, когда дома тоже самое ))
Они проститутки, они тут работают. «Лучше» не лучше (мы же помним об ощущении безысходности, оно формируется только там, где нет просвета и нет удовольствий, а жизнь — жалкое существование между «хуже» и «не хуже»).
вот видите тут разницу в восприятиях — я обращаю внимание не на то и не так, как вы)))
у меня тут сформировалось непонимание текста при таких словах, а отнюдь не ощущение безысходности.
На стакане нет этикетки.
да при чем здесь этикетка? на бутылках зачастую тоже не было в то время, а если есть, так могли купить ее в баре. Меня сам логический отсыл к бутылке ввел в недоумение.
Странно мне как-то, никогда не замечала, чтоб в кабаках кому-то до кого-то было дело, особенно если эти ктото сидят в отд кабинете.
Вряд ли ваш опыт посещения кабаков нуждается в моих комментариях. «Отдельного кабинета» в тексте нет.
вот:
В углу, за скрытым приспущенной портьерой столом сидят двое.
Они отделены портьерой — вполне себе отдельное место. и тд.
я повторяться не буду.
всем не угодишь, особенно если автор пишет, вкладывая смысл, а читатель этот смысл не улавливает в силу иного тезауруса))
Я на вас ни в коей мере не сержусь, наоборот, вообще удивлена и польщена, что среагировали))
прощу прощения, что ввожу в обман, своей манерой обзаться.
увы и тут выше головы не прыгнешь)
Нет. И первое, и второе изменяется с опытом. Как и предпочтения в еде
тут я с вами никак не могу согласится. Мой опыт утверждает прямо противоположное)))
никого никуда поменять нельзя, если человек слеп, то можно ему объяснить зрение, но поймет он это все-тавно по своему и в меру своего опыта. Увы))
Я исходила из соображения, что мы с вами на литературном форуме и наша задача — разобрать рассказ по ошибкам…
исходя из этого я и написала свои затыки в этом рассказе
Поэтому и разговаривала с вами, как с критиком
не смертельно))) я институт критиков вообще не понимаю — такой сферический конь в гдетотамах.
писателю нужен редактор или как еще говорят бета, а критик он оценивает готовое произведение как тот же читатель, только надеется, что его мнение станет самостоятельным произведением и путеводной звездой, забывая при этом, что он сам по сеюе субъект субъективный))
я понятия не имею, чего там «призвана формировать эта сцена» — инструкцию к рассказу автор написать забыл)) ии я ее не увидела.
Я реагирую так, как реагирую я. Увы мне)) Видимо жанр «шарж на гангстерский мультфильм» — просто не мое…
Но войдите в положение автора: он не может живописать нудную и убогую жизнь его персонажей увеселительным способом. Это было бы неправдоподобно.
Каждый пишет, как может. И каждый читает как может. Увы.
А по части неправдоподобности получилось вполне. Рассказ мне и показался весьма неправдоподобным. То есть я вижу театральную постановку с нарисованными кулисами и неумелыми актерами, а не рассказ. Но это, увы, опять же моё кривое восприятие.
Оффтопикну вот поэтому я и думала тут создаетцо мнэээ стена шоль какая, куда можно заглянут и найти ссылки знакомых, которые можно протыкать на разных сайтах, типа как Вагант предлагал… А Кевин какое то ужас что начала воздвигать.
а то нету всех в профилях и ссылки то такие есть.