Комментарии пользователя Akrotiri - Марика / Страница №2797

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

Оу внутривидовые различия + вне-видовые различия — эдак мы далеко уйдем. То есть три вида, не есть три расы/породы, то есть они не могут скрещиваться, то есть она должна быть еще более напряжена…

Блог сообщества: Читальный зал / Начало (127)

по разному. Опять же зависит от кучи мелких фиговинок.

Вон Черепаховую кошку дочитала, хотя там все было ясно практически сразу- герои, прямо и не сгибаясь, шли к логически сконструированному концу и язык/стиль мне не особо сел, но из противности прочитала.

Есть книги, которые бросила на середине, утомившись бороться сама с собой, есть, что прочитала по диагонали, т.е. каждую 10-ю страницу, только чтоб иметь представление о сюжете или найти какуюнить одну сцену.

Есть те, прочитав кои по диагонали, потом вернулась и прочитала целиком.

Очень по разному, но в основном, так подумав, страниц 30-40 в особо упертых случаях…

И чего это даёт?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №31, подготовительный этап. Жду ваших текстов на разбор! (435)

собирайте мафию и можете плющить всех))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №31, подготовительный этап. Жду ваших текстов на разбор! (435)

Так ругать издевательски всегда проще. А критика этаж надо телепонить, что хотел сказать автор, стиль, персы с персиянками, динамика пассинарии… Я в этом ни бельмеса не разбираюсь.

Я могу только сказать нра — не нра и что у лошадей 4 ноги.

а это никому не надо.

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

они не будут думать, овчарка, волкодав или дог — они будут думать: большая, страшная собака… и что делать

Некорректный пример.

они увидят большую страшную СОБАКУ, а не большое страшное существо, и если разбираются в собаках то всегда не большую страшную собаку а именно большого страшного ДОГА.

Тем более что она там стояла и с ними относительно спокойно беседовала, а не выскочил на нее некто, и она сразу убежала, и по дороге пыталась вспомнить человек ли этот некто был вообще…

в первую очередь выделяются самые важные признаки. Если противостояние с определённой национальностью — то ее признаки, если нет — то наличие оружие и пол. Остальное потом могут вовсе не вспомнить.

То что я вам и пытаюсь вымучить))

у них там запланированное противостояние с угрозой истребления, т.е. самый важный признак — видовая принадлежность человека. Если вооруженный мужчина ее вида, так это же ура…

причем она о видовых отличиях постоянно думает.

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

Голая, а тут вооруженные мужчины — мысль о разглядывании и поиске отличий даже в голову не пришла.

тут я вижу противопоставление голая- одетые мужчины

она женщина и хотя вооружена, но они вооруженные мужчины

плюс все равно не понимаю, она несколько раз говорила, что надо найти свой друг, плюс обеденить два вида против третьего, а как видит человека — то он для нее неопределенной формы плод…

мы когда встречаем кого, то сразу видим: азиат или белый, мужчина или девочка, рожа симпатичная или мерзкая, и тд… Селекция идет мгновенно и сразу. а тем более она одна, одна и одна в новом месте, она внимательно смотрит на все кругом, а тут ЧЕЛОВЕК и бац, слепое пятно восприятия на то, что казалось бы должно быть самым важным…

Наследники предтеч 1: Выживание / 23 – 29-е сутки (30)

вы автор, но при голоде спят всегда больше, т.к. меньше запасы энергии и быстрее устают. Но неуправляемые жоры у нее перестали когда она там три для наедалась до отвала…

другой стороны обожравшись, бегать с набитым брюхом тоже особенно не сможешь))

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

себя можно не осознавать, но пальцы и перепонки она заметила (тяжело не заметить) и все вокруг видит с точностью до деталей, а тут как повязка на глазах… Мне это кажется нелогичным, но люди вообще далеки от логики))

Наследники предтеч 1: Выживание / 10 – 15-е сутки (10)

нууу… научный трактат тоже можно написать по всякому))

но вы честно предупредили в начале))

Наследники предтеч 1: Выживание / 23 – 29-е сутки (30)

Про силы и энергию ничего не говорилось — только про потребность в сне.

лень цитаты искать, но она даже объясняла, что жор с ней случался, когда она не наедалась «до отвала», даже во сне начинала искать еду.

То есть ей не сна нехватало, а еды.

даже себя оценивать можно живым разговорным языком, но это вопрос темперамента.)

Наследники предтеч 1: Выживание / 16 – 22-е сутки (8)

ой))) (про пророчество)) :-D

Наследники предтеч 1: Выживание / 10 – 15-е сутки (10)

Я понимаю, но мне казалось, что за неимением собеседников, человек может хотя бы оживить свой текст. Но это опять же просто точка зрения. @}->--

Персональный блог: Бакумур / Книжки пришли) (21)

Персональный блог: Бакумур / Книжки пришли) (21)

а если его лапкой шарк-щарк??

Персональный блог: Бакумур / Книжки пришли) (21)

а еси его привязать к хвостуууу…

или поиграть в футболлл

Наследники предтеч 1: Выживание / 5-е сутки (19)

мне просто кажется, что как только что-то видишь, так сразу автоматом определяешь форму. а когда один такой. а другой иной, это не «неопределенная форма», а просто разнообразная, неодинаковая, но сама то форма всегда есть.

Персональный блог: Бакумур / Книжки пришли) (21)

унюняяя, кошки будут рааады))

Наследники предтеч 1: Выживание / 4-е сутки (5)

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

))

Наследники предтеч 1: Выживание / 3-и сутки (27)

я думала, что к «своим» она бы больше хотела, это вроде естественная реакция «найти своих»?

и поэтому когда видит незнакомца, то даже полуавтоматически бы искала черты «свой или не свой»?

а то мы знаем, что там 3 вида, а оба встречных (трое де факто) остались неведомо какого вида т.е. по контектсу потом ясно, что видимо Дмитрий иного вида, но какого из трех?

То есть встречаешь дикое животное и видишь волк это или медведь, она всех рассматривает, подробно описывает и только люди остались «символами»

Авторизация