но как-то недавно мне авторитетные личности сказали,
— авторитетные личности сами по себе могут быть неавторитетны в иной компании)
— у каждого может быть слегка «своя» выборка статистики см опять же того же Гаусса и тд…
при чем к эмпатии и направленности насилия вот этот консерватор-прогрессор? Что тут консерватизм, а что — прогрессорство?
Дык, подвести базу можно подо что угодно, хих, не мне объяснять это научному сотруднику))
ну напр так:
женищина, как консерватор и центростремительна, делает хорошо «пропуская через себя», поэтому эмпатия, т.к. легко представляет себя на месте жертвы.
а мужчина от жертвы отстранен, т.к. центробежен и ощущяет себя активным инструментом, изменяющим мир. То есть женщина пропускает мир через себя, а мужчина сам идет сквозь мир)))
Оффтопик ну вот и наложите Гаусса на основной принцип биологии человека:
женщина — сохранение достигнутого — консерватор
мужчина — поиск нового — прогрессор
и получите все остальное, вы э… магистр и аспирант))
статистики к сегодню потоптались уже просто везде))
Оффтопиквосприятие у всех разное. Про то, кому и кто невесту привез я раз 5 перечитывала, но так и не поняла это отец мать так привез или невесту сыну. Режим редектирования — ваще не знаю… я просто читаю и просто отметила, что меня удивило. Я увы, не редактор.
— авторитетные личности сами по себе могут быть неавторитетны в иной компании)
— у каждого может быть слегка «своя» выборка статистики см опять же того же Гаусса и тд…
ну напр так:
женищина, как консерватор и центростремительна, делает хорошо «пропуская через себя», поэтому эмпатия, т.к. легко представляет себя на месте жертвы.
а мужчина от жертвы отстранен, т.к. центробежен и ощущяет себя активным инструментом, изменяющим мир. То есть женщина пропускает мир через себя, а мужчина сам идет сквозь мир)))
женщина — сохранение достигнутого — консерватор
мужчина — поиск нового — прогрессор
и получите все остальное, вы э… магистр и аспирант))
статистики к сегодню потоптались уже просто везде))