Комментарии пользователя Akrotiri - Марика / Страница №1888

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

тебе тоже колобочек :-P

( я от Бермана ушел, и вапче)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

я ж грю, специально понуднее нашла и для баланса Стругацких БАЦ!

Но читается с удовольствием.

А тут пыльный мешок.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

шедевр — слово не из моего словаря.

Да всё что угодно. Диккенс, Голсуорси, Моэм, Сименон, Федор Толстой (конкретно роман Петр Первый — именно за изумительно прекрасный язык)

— специально сделала подборку не «ухахушек-тритатушек»

да и напр Стругацкие даже с их плакатно-коммунистическим обществом

Призраки Коммунизма / 23 (21)

да я вижу. Завидую прям)))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

ну я как бы побоялась жаловаться на никакой, посконно-суконный текст, который как бумагу жуёшь, т.к. это могло быть «заслугой» переводчика.

так как сам текст блёклый и тусклый. я вчера прочитала и получила только эффект «выпить воды из пустой бутылки» — ну прочитала и что? И ничего. Эффект от книжки — как просидела всё это время, тупо таращась в бетонную серую стену.

То есть по моей шкале:

язык — 0

сюжет — 0,5

идеи — 0

Призраки Коммунизма / 23 (21)

но написано отлично, ведь?

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

молчу же.

и не провоцируйте, а то хуже будет))

еще раз покажу, кто вапче про фонари начал)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

Обсуждение сервиса / О развитии мастерской: You Tube для поэтов (269)

просто у вас там в Бресте переход «центральный» и вечно битком

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

а. Ну в принципе я это сказала, как пример отфонарного аргументации))

потому что Евгений упомянул «красивости и прочее», о которых я ничо не говорила и начал с этим «бороться»))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

у меня есть сногсшибающий бронебойный аргумент: :-P

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

гы.

скажите:

«а еще тема сисег не раскрыта. „

Про завитушки и яркости — это Берману не хватило.)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

Еще назовите это памфлетом на реальность среднего гражданина)

Чего изображать уметь? Это кругом навалом.

Это же у него на самом деле такая бесцветная жизнь, такое блёклое всё снаружи и внутри. И изобразить это — уметь ещё надо.

Зачем надо уметь написать серую книжку о серой жизни серого человека? Это банальнейшее описание жизни «рядовой уборщицы» — такой типичный соц/реализм без выполнения пятилетки.

Опять же не надо за меня придумывать:

Как раз стилист Фаулз, имхо, первоклассный. Отсутствие красивостей слога, яркой картинки и всяческих завитушек — не обязательно проявление недостаточного владения изобразительными средствами языка. Оно может быть и художественным приёмом Мастера.

я же сказала, что читала перевод, поэтому увы, про стиль ничего сказать не могу, так как стараюсь не оценивать перевод как авторский текст. Красивости и завитушки у каждого свои) Конечно и смотря на серую бетонную стену можно восхищяться ее фактурой, прочностью и кропотливостью доведения массы до совершенного однообразия — но налить водищи на повесть, когда там материала на рассказ — это да, для этого нужно быть нудным Мастером))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Коллекционер" Джон Фаулз (75)

Только это, увы, стилистика скорее переводчика, чем автора

об чём я и…

Для пущей интересности там должно было быть хотя бы интересно написано, а это может именно претензия к переводчику. Можно и поход в магазин за хлебом описать интересно, но сама организация повествования: а я не знаю, почему я это делал, а вот оно само случилось, упс, купил фургончик, упс, и шарфики вдруг пригодились — вот это все все, вместе с «попыткой погружения в баналиту» скучно.

Это то самое что читать 100страничек, наполненных 2х2=4, 2х2=4, 2х2=4, 2х2=4

ни сам герой, ни способ его мышления, ни события, ни язык, НИЧЕГО не выбивается из:«афтар тупо смотрит в окно»

Волшебный пендель / Восемьдесят один (227)

в результате все мы- поезда бардак, в расписаниях бардак, ночные дежурства через жопу, внутреннее расписание точно там же. А выгоды никому никакой, тк скока не перекладывай мячики из одной кучки в другую — мя\чиков то все равно столько же в целом останется

Волшебный пендель / Восемьдесят один (227)

потому что смыслу ноль, а суеты и бардака вокруг полно

Волшебный пендель / Восемьдесят один (227)

угу. Как идиоты.

Призраки Коммунизма / 23 (21)

оно не смешно. Оно страшно и кошмарно…

Обсуждение сервиса / О развитии мастерской: You Tube для поэтов (269)

такими темпами ты сам всё выпьешь… 5 литров всего осталось, а до лета еще пара месяцев

Авторизация