А 1. отвращение к тексту, который невозможно прочитать, 2.должно быть общим ориентиром для любителей совершенно разных вещей.
вот первую со второй частями никак и никогда не совместить.
т.к. любители РАЗНОГО никогда не сойдуться на том, что «невозможно» прочитать.
так как никогда не получится дать общее для всех определение, что есть «отвратительно».
я например стилистику некоторых писателей не люблю настолько, что читать этот текст не могу, но это не значит, что испытываю к тексту отвращение.
В процессе чтения книги «Бегущий за ветром» я испытывала отвращение, которое рождалось у меня как реакция на ковыряние в ранах общества, и книга мерзка именно тем, что показывает извраты человеческого восприятия и существования. Банальность этой мерзости.
То есть перечитывать я эту книгу не буду, даже под дулом пистолета именно потому, что такие книги я в принципе не читаю, мне жизни в жизни хватает.
То есть текст отвратителен именно реальностью и хорош для мазохистов, любящих читать реалити шоу.
потому что ты оставляешь за собой право решать КОГДА человек соврал, ты не воспринимаешь человека таким, какой он есть, а желаешь оставить для себя только нужный тебе кусочек в нужное для тебя время и в нужной для тебя форме))
таким способом ты это не решишь, т.к. ты пытаешься взять от автора отзыва то, что хочешь ты, а не то, что хочет сделать этот человек. ты сможешь зачерносписить этого человека, чтобы он уже не смог написать новый отзыв, но это не остановит упертого от создания нового профиля и написания нового негативного отзыва, раз уж человека заклинит))
это смотря как посмотреть. Отзыв на твое — это ж тоже чьи то АВТОРСКИЕ слова, а ты запрещаешь АВТОРУ этих слов распоряжаться его авторским текстом, то есть пытаешься нарушить авторское право на авторскую собственность))
вот тогда да. Человека/читателя сложно заставить нести свой отзыв в строго ограниченное место — его где посетила светлая мысль, он там ее и оставил, радоваться надо, что вапче что написал.
а автор уже может все в сундучок покладать))
Но вот я все же думаю, что запрещать автору строк потом эти строки редактировать — это нехорошо.
Я с момента появления айпадлы живу без правых цифр))
Так что ничего страшного)
Хихи)
Сходила по ссылке: информация о ходе проекта
Написано: всем ответили отказом)))
Шо нам в ручки попало, то там навсегда и пропало…
Не скажите… Некоторым в руки попасться, эдак и ноги сдеть не успеете
Прям сичас см — нетутя. Как и не было
сама себе жизнь усложняешь)
т.к. любители РАЗНОГО никогда не сойдуться на том, что «невозможно» прочитать.
так как никогда не получится дать общее для всех определение, что есть «отвратительно».
я например стилистику некоторых писателей не люблю настолько, что читать этот текст не могу, но это не значит, что испытываю к тексту отвращение.
В процессе чтения книги «Бегущий за ветром» я испытывала отвращение, которое рождалось у меня как реакция на ковыряние в ранах общества, и книга мерзка именно тем, что показывает извраты человеческого восприятия и существования. Банальность этой мерзости.
То есть перечитывать я эту книгу не буду, даже под дулом пистолета именно потому, что такие книги я в принципе не читаю, мне жизни в жизни хватает.
То есть текст отвратителен именно реальностью и хорош для мазохистов, любящих читать реалити шоу.
это уже детали проекта…
это уже можно дополнить в комменте — какой вариант отвращения посетил читателя)
всегда иду в текст, прочитываю неск абзацев и потом решаю, буду это читать целиком или иду искать дальше.
Тут тоже иду всегда прямо в текст.
ни рекомендованным не пользуюсь, открываю отдел фантастика и топаю по текстам по порядку или в беспорядке
потому что ты оставляешь за собой право решать КОГДА человек соврал, ты не воспринимаешь человека таким, какой он есть, а желаешь оставить для себя только нужный тебе кусочек в нужное для тебя время и в нужной для тебя форме))
таким способом ты это не решишь, т.к. ты пытаешься взять от автора отзыва то, что хочешь ты, а не то, что хочет сделать этот человек. ты сможешь зачерносписить этого человека, чтобы он уже не смог написать новый отзыв, но это не остановит упертого от создания нового профиля и написания нового негативного отзыва, раз уж человека заклинит))
это смотря как посмотреть. Отзыв на твое — это ж тоже чьи то АВТОРСКИЕ слова, а ты запрещаешь АВТОРУ этих слов распоряжаться его авторским текстом, то есть пытаешься нарушить авторское право на авторскую собственность))
дык всегда будет кто-то недоволен))
вот тогда да. Человека/читателя сложно заставить нести свой отзыв в строго ограниченное место — его где посетила светлая мысль, он там ее и оставил, радоваться надо, что вапче что написал.
а автор уже может все в сундучок покладать))
Но вот я все же думаю, что запрещать автору строк потом эти строки редактировать — это нехорошо.
акула-каракула
чего нашла, сглотнула…
да не надо ничего запрещать… Чем больше запретов, тем больше попыток нарушения и всяких ляпсов.
захотел чел оставить отзыв комментом под главой — я буду рада, что он вообще решил что-то написать.
А под первой, пятой, последней или «в блоге произведения» — это все фикня фиолетовая.
Если мне лавры Кощея спать не дают, так я вон создала отдельное произведение и туда переношу всякие отзывалки, свои и на свое + ссылька на оригинал.
и никто там ничегошеньки не может акромя меня исправить.
гы)) это же смешно.
человек же хозяин своего слова: сам дал, сам взял)
это же нечестно: держаться мертвой хваткой за чужое, нечаянно ляпнутое слово и кричать при этом:
— первое слово дороже второго!
детский сад же.