начнем с того, что САМ человек себя видит иначе, нежели его видят любые другие. И это не в любви/ненависти к теще. а в постоянных мелочах, происходящих постоянно и незаметно для самого носителя, как с тембром голоса — еще никто свой голос, записанный на любой носитель не узнал
И я верю, что машина сможет вложить в текст то, что желал писатель. Нужно только научить машину.
начнем с того, что каждый человек «построен» по той же схеме, что и любой другой. Но эта бескончная вариабельность «генов-кирпичиков», воздействий-эффектов-реакции на условия развития — формируют РАЗНЫХ людей, которые всю свою жизнь только и занимаются тем, что пытаются ОБЪЯСНИТЬ себя точно таким же человекам.
И НЕ МОГУТ, постоянно натыкаются на слепую стену непонимания.
среди таких же людёф.
построенных по той же схеме, выросших в де факто тех же условиях, но маленькие отклонения от «среднего», придающие каждому уникальность его личности, порождают это самое непонимание.
ПОЭТОМУ, даже создав механоида, полностью повторяющего реакции/стиль/способ речи человека мы не получим того человека, а только механическое подобие «ВОСПРИЯТИЯ этого человека» другим человеком-конструктором механоида.
И этого механоида остальные люди быдыт вопринимать не как того человека, послужившего основой для копирования, а в соответствии со СВОИМИ представлениями о том, ушедшем человеке.
как я вам обеспечу ветер на Север? Я шо, государственный метеоролог?
мрррррак
еще живым проблемы — они хоронить обязаны.
тогда быстрее умрет!
*злобно пилит 11 главу*
а кто не пил, умрет тоже!!!![]:->]( "]:->")
ура нам!
ну… у каждого свои глюки))
все равно бы застрелилсо)
с болтливостю и самомнением))
я тени не вижу. Я вижу слова и картинку, которая у меня создается в воображении.
Автора как такового я не вижу.
это с этим не связано)))
гы)
начнем с того, что САМ человек себя видит иначе, нежели его видят любые другие. И это не в любви/ненависти к теще. а в постоянных мелочах, происходящих постоянно и незаметно для самого носителя, как с тембром голоса — еще никто свой голос, записанный на любой носитель не узнал
я ваще жуть кака вумная, ага)))
автор отличается в первую очередь ВОСПРИЯТИЕМ разных ЧИТАТЕЛЕЙ))
И НЕ МОГУТ, постоянно натыкаются на слепую стену непонимания.
среди таких же людёф.
построенных по той же схеме, выросших в де факто тех же условиях, но маленькие отклонения от «среднего», придающие каждому уникальность его личности, порождают это самое непонимание.
ПОЭТОМУ, даже создав механоида, полностью повторяющего реакции/стиль/способ речи человека мы не получим того человека, а только механическое подобие «ВОСПРИЯТИЯ этого человека» другим человеком-конструктором механоида.
И этого механоида остальные люди быдыт вопринимать не как того человека, послужившего основой для копирования, а в соответствии со СВОИМИ представлениями о том, ушедшем человеке.
То есть, увы, экперимент провалится.
всё вредна!
Ото всего умирают.
это уже не лис, а крот
воззвание к «господи» и восклицание о буквальности.
и курить вредна!
а фигли вы так паникуете?