Единым языком был принят новый синтетический простой — вроде эсперанто
Насчет регионов вопрос хороший. Но с учетом того, что города тоже не резиновые, а благоприятность жизни после третьей мировой войны стала определяться скорее наличием или отсутствием очагов радиационного загрязнения (из0за них множество городов пришлось переносить и перестраивать), думаю, он не стоит так остро. В принципе вопрос миграции решен следующим образом — каждый город условно относится к своей «координате», аналогу «региона» со своими задачами, т.е. одна координата занимается металлургией, другая — добычей электроэнергии. Соответственно, человек с профильным образованием не по своей координате вполне может перебраться в город с подходящей специализацией, но не наоборот
Были, но не столь глобальные. Солфальт, астроматы, нано-технологии. Четыре Проекта вошли в истории потому что каждый их них сильно исказил мир после себя.
а уменьшение природных запасов топлива? А загрязнение атмосферы? В принципе — ухужшение качества жизни? Она ведь от года к году лучше не становится, чисто экологически
Аксолотль это амбистома саламандры, милая улыбчивая амфибия-рептилия. Отлично регенерирует конечности.
Как чего? Улучшения качества жизни. Первый проект дал бы людям регенерация, второй — расу более высокоразвитых существ, самой природой наделенных мощным интеллектом. Третий решил бы проблему дальних путешествий и грузоперевозок, а четвертый дал бы бесконечный источник энергии. Другое дело что ни один не закончился удачно, этда
Как мне сказал один человек (не знаю, захочет ли она чтобы я светил тут ее личность в этом контексте, так что без имен) выживаемость проектов генной инженерии исчезающе мала, даже то что кажется жизнеспособным в 60% случаев таковым не окажется. Для того и понадобилось такое количество «промежуточного материала» — чтобы внезапно в суете экспериментов не остаться без уже закрепленной единой вехи.
Меня засосала опасная трясина...
Я подумаю…
Уууууу как сложно
Ничо не понял
Что насчет варианта «тупо и безыдейно ответить на все вопросы»?
Обожди, сюжет еще пока тайна.
так точно
Упд — нашел, прочел, понял, забавно
Та же фигня. Теркина, Кондуит, Карлсона, я конечно же читал, только не мог вспомнить о них, кек
Что? Кто все эти люди?
вроде того. официальной религии нет, как при коммунизме
Ну… Это сложный вопрос. Английский же не страдает от подобного, а он один из самых простых
Единым языком был принят новый синтетический простой — вроде эсперанто
Насчет регионов вопрос хороший. Но с учетом того, что города тоже не резиновые, а благоприятность жизни после третьей мировой войны стала определяться скорее наличием или отсутствием очагов радиационного загрязнения (из0за них множество городов пришлось переносить и перестраивать), думаю, он не стоит так остро. В принципе вопрос миграции решен следующим образом — каждый город условно относится к своей «координате», аналогу «региона» со своими задачами, т.е. одна координата занимается металлургией, другая — добычей электроэнергии. Соответственно, человек с профильным образованием не по своей координате вполне может перебраться в город с подходящей специализацией, но не наоборот
Были, но не столь глобальные. Солфальт, астроматы, нано-технологии. Четыре Проекта вошли в истории потому что каждый их них сильно исказил мир после себя.
а уменьшение природных запасов топлива? А загрязнение атмосферы? В принципе — ухужшение качества жизни? Она ведь от года к году лучше не становится, чисто экологически
О, 2чевская
Аксолотль это амбистома саламандры, милая улыбчивая амфибия-рептилия. Отлично регенерирует конечности.
Как чего? Улучшения качества жизни. Первый проект дал бы людям регенерация, второй — расу более высокоразвитых существ, самой природой наделенных мощным интеллектом. Третий решил бы проблему дальних путешествий и грузоперевозок, а четвертый дал бы бесконечный источник энергии. Другое дело что ни один не закончился удачно, этда
Да, разумеется мелкими кусками по ходу повествования. Нет, аксолотля у меня нет
Но они милые
Есть еще вопросы? Я спинным мозгом чую, что какой-то важной информации недодал, но понять не могу какой…
Приложу все усилия чтобы не
Как мне сказал один человек (не знаю, захочет ли она чтобы я светил тут ее личность в этом контексте, так что без имен) выживаемость проектов генной инженерии исчезающе мала, даже то что кажется жизнеспособным в 60% случаев таковым не окажется. Для того и понадобилось такое количество «промежуточного материала» — чтобы внезапно в суете экспериментов не остаться без уже закрепленной единой вехи.