У меня тоже будет от 0,5 до 1 алки 31 числа))) *улыбается* Но я пока не могу писать в полную силу — не расквиталась до конца с фанфиком. Так что дальше будет больше Соревноваться так соревноваться!
Ещё не вечер)))) *улыбнулась* До 31 октября включительно я жду. Жду и верю, что Эр приползёт к финишу с новым текстом. Это первый срок. Следующий срок — 14 ноября. Если не приползёт и к нему, в ход пойдёт тяжёлая артиллерия
Я не пишу имя автора, если узнаю его))))))))))) *улыбнулась* Зачем портить другим интригу?
А посты редактирую часто. Потому что сначала пишу, публикую, а потом ещё раз перечитываю написанное и редактирую. В основном, меняю порядок слов и исправляю ошибки.
Но твоя версия, конечно, была более загадочной и интересной))
Срезонировало: описание книги, место действия (нужник).
Не срезонировало: соседство вентиляционной шахты, водостойкой бумаги с рожком, родовым кинжалом, скорострелом, трапезной и отдельно — с карманом внутреннего подпространства. Что это? Какое время и жанр? Фантастика с временными петлями или магическое средневековье?
Итог: описания мне понравились, но автор меня запутал.
Срезонировало: завершённая композиция, слово «антагонист».
Не срезонировало: марионеточность зла, невероятно подробное (но не атмосферное) описание стола, шаблонность ситуации, абсолютное превосходство антагониста над единомышленниками, проблемы с пунктуацией.
Оффтопик
Прямая речь оформлена с ошибками
— Да, есть(,) — сказал один из пяти приспешников антагониста, сидящий справа от него. ( — ) Что конкретно ты собираешься им предложить?
— Пятнадцать человек(,) — не раздумывая ответил антагонист. ( — ) Ещё вопросы есть?
— Чудно(,) — произнёс с удовлетворённым видом антагонист.
Итог: герой недостаточно, на мой взгляд, проработан. Ему не хватает глубины и характера. Конечно, по такому маленькому кусочку судить об этом рискованно, но… *чешет пальцем бровь* Сколько из нас могут вспомнить сцены, аналогичные этой? Их десятки, сотни и тысячи. Хотелось какой-то изюминки.
Срезонировало: угольно-чёрные волосы и шрам (есть у меня похожий герой); меч с сияющей рукоятью; осада города и битва первой пары, сразу эпикой повеяло; эффектная концовка.
Не срезонировало: показушность, самолюбование, доведённый до абсурда пафос — и всё, что превращает эпическую битву с её драмой в легкомысленный водевиль.
Итог: где-то я это уже читала, только не могу вспомнить *жуёт нижнюю губу* В целом, я бы прочесть что-то больше этого куска у автора не смогла бы — взялась бы за карандаш и правила, правила, правила бы ошибки. Текст выглядит невычитанным, но я не назвала бы его сырым. Герои вполне себе раскрываются, их образы созданы и действие есть.
Срезонировало: описание Вернона (горячий парень, красивый), речь героини и за мелкими недочётами весь первый абзац.
Не срезонировало: «магия втягивала твёрдость зеркала» или тот момент, когда хочется взять учебник физики и крепко стукнуть им автора по голове)))))))))))) *улыбнулась* Также не порадовала избыточность эпитетов и сравнений, из-за которых меня преследовало ощущение, что текст написан от третьего лица. Особенно ярко это проявилось во фразе «прошипела я и мазнула взором по лицу с широкими лепными скулами, будто не верила тому, что вижу». Первое лицо, ёпрст! Героиня точно знает, верит она или нет. Или «он смотрел в мои залитые черным огнем глаза». Полное ощущение, что героиня смотрит на себя со стороны…
Да, и меня всегда раздражает в повествовании от первого лица бесконечные мой, моя, мои.
Итог: 50/50. Авторский стиль неровный. Для меня он пока грязноват: я вижу в нём достаточное число недочётов и ошибок, но есть и практически идеальные куски.
Срезонировало: описательная манера в духе Фицжеральда, когда одному объекту приписывается сразу несколько образов, которые вместе рождают объёмную картину; сложные языковые конструкции с использованием двоеточий и тире, с чередованием предложений разной длины; неспешность повествования; корявое произношение ребёнка.
Вообще, этот тот случай, когда смотришь на текст и понимаешь, что его мог бы написать ты, но это не ты… и это так странно)))) *улыбается* Однозначно понравилось!
Не срезонировало: автору стоит лучше следить за пунктуацией. Часть запятых лишняя. Мелочи, но глаз цепляют и портят вкус текста.
Итог: буду читать и учиться. Манера письма у нас общая, значит, могут быть и общие особенности, и общие ошибки. В своём тексте их не разглядишь, а вот в чужом...)))))))))) *улыбается* Так что маст рид!
Срезонировало: намёк на инцест (братик и грудки); музыка группы «Мельница», которой дохнуло от текста; хорошо подобранные к словам определения; вшитая в пасторальный пейзаж драма с Аром, смертью, любовью и болью; фраза «Это просто страшно...», от которой пробрало ознобом по коже.
Не срезонировало: когда глаголы совершенного и несовершенного вида стоят вместе в пределах одного абзаца — после слов "… долиной за ней" я бы поставила enter. И ещё «замерло, прислушиваясь» здесь запятая лишняя. Одиночное деепричастие после глагола, если отвечает на вопрос «как?» и тем более стоит в конце предложения, не обособляется.
Срезонировало: Бетон мне в ноги! Конец гекса! Катнись роллом и продолжи бег!
Чьорд))) *смеётся* Это звучит как старые забористые морские ругательства. Их нужно произносить, надев повязку на глаз и запивая ромом
Не срезонировало: погоня — это, на мой взгляд, самая сложная сцена, какая только может быть в романе, потому что наряду со зрительным описанием необходимо передать ещё и стремительность действия. Тут действие передано, а вот картинки нет. Образ не рисуется перед глазами. И оттого текст выглядит кашей из непонятных метаний и телодвижений.
Итог: восхищена авторской смелостью (сама бы погоню ни в жизнь не отправила на семинар), но экшен люблю эпический, с панорамными видами и оркестровой музыкой за кадром *улыбается* А тут он без картинки, и поэтому меня не цепляет.
У меня тоже будет от 0,5 до 1 алки 31 числа))) *улыбается* Но я пока не могу писать в полную силу — не расквиталась до конца с фанфиком. Так что дальше будет больше
Соревноваться так соревноваться! 
Это самое главное!Ещё не вечер)))) *улыбнулась* До 31 октября включительно я жду. Жду и верю, что Эр приползёт к финишу с новым текстом. Это первый срок. Следующий срок — 14 ноября. Если не приползёт и к нему, в ход пойдёт тяжёлая артиллерия
Сначала я должна увидеть циферки, а там подумаю и решу — любить или колотить))))))))))
Дыыыаа))))))))) *смеётся* Но я с нетерпением жду твоего поста в топике с прогрессом! Вот где покров загадочности будет сорван
Мы с моим неразлучны))))
Мне кажется, это у авторов входит в привычку — писать и править, править и писать))))
Я не пишу имя автора, если узнаю его))))))))))) *улыбнулась* Зачем портить другим интригу?
А посты редактирую часто. Потому что сначала пишу, публикую, а потом ещё раз перечитываю написанное и редактирую. В основном, меняю порядок слов и исправляю ошибки.
Но твоя версия, конечно, была более загадочной и интересной))
Срезонировало: описание книги, место действия (нужник).
Не срезонировало: соседство вентиляционной шахты, водостойкой бумаги с рожком, родовым кинжалом, скорострелом, трапезной и отдельно — с карманом внутреннего подпространства. Что это? Какое время и жанр? Фантастика с временными петлями или магическое средневековье?
Итог: описания мне понравились, но автор меня запутал.
Срезонировало: завершённая композиция, слово «антагонист».
Не срезонировало: марионеточность зла, невероятно подробное (но не атмосферное) описание стола, шаблонность ситуации, абсолютное превосходство антагониста над единомышленниками, проблемы с пунктуацией.
Прямая речь оформлена с ошибками
Итог: герой недостаточно, на мой взгляд, проработан. Ему не хватает глубины и характера. Конечно, по такому маленькому кусочку судить об этом рискованно, но… *чешет пальцем бровь* Сколько из нас могут вспомнить сцены, аналогичные этой? Их десятки, сотни и тысячи. Хотелось какой-то изюминки.
Срезонировало: угольно-чёрные волосы и шрам (есть у меня похожий герой); меч с сияющей рукоятью; осада города и битва первой пары, сразу эпикой повеяло; эффектная концовка.
Не срезонировало: показушность, самолюбование, доведённый до абсурда пафос — и всё, что превращает эпическую битву с её драмой в легкомысленный водевиль.
Итог: где-то я это уже читала, только не могу вспомнить *жуёт нижнюю губу* В целом, я бы прочесть что-то больше этого куска у автора не смогла бы — взялась бы за карандаш и правила, правила, правила бы ошибки. Текст выглядит невычитанным, но я не назвала бы его сырым. Герои вполне себе раскрываются, их образы созданы и действие есть.
Но тут всё же скорее нет, чем да.
Срезонировало: описание Вернона (горячий парень, красивый), речь героини и за мелкими недочётами весь первый абзац.
Не срезонировало: «магия втягивала твёрдость зеркала» или тот момент, когда хочется взять учебник физики и крепко стукнуть им автора по голове)))))))))))) *улыбнулась* Также не порадовала избыточность эпитетов и сравнений, из-за которых меня преследовало ощущение, что текст написан от третьего лица. Особенно ярко это проявилось во фразе «прошипела я и мазнула взором по лицу с широкими лепными скулами, будто не верила тому, что вижу». Первое лицо, ёпрст! Героиня точно знает, верит она или нет. Или «он смотрел в мои залитые черным огнем глаза». Полное ощущение, что героиня смотрит на себя со стороны…
Да, и меня всегда раздражает в повествовании от первого лица бесконечные мой, моя, мои.
Итог: 50/50. Авторский стиль неровный. Для меня он пока грязноват: я вижу в нём достаточное число недочётов и ошибок, но есть и практически идеальные куски.
Срезонировало: описательная манера в духе Фицжеральда, когда одному объекту приписывается сразу несколько образов, которые вместе рождают объёмную картину; сложные языковые конструкции с использованием двоеточий и тире, с чередованием предложений разной длины; неспешность повествования; корявое произношение ребёнка.
Вообще, этот тот случай, когда смотришь на текст и понимаешь, что его мог бы написать ты, но это не ты… и это так странно)))) *улыбается* Однозначно понравилось!
Не срезонировало: автору стоит лучше следить за пунктуацией. Часть запятых лишняя. Мелочи, но глаз цепляют и портят вкус текста.
Итог: буду читать и учиться. Манера письма у нас общая, значит, могут быть и общие особенности, и общие ошибки. В своём тексте их не разглядишь, а вот в чужом...)))))))))) *улыбается* Так что маст рид!
Срезонировало: намёк на инцест (братик и грудки); музыка группы «Мельница», которой дохнуло от текста; хорошо подобранные к словам определения; вшитая в пасторальный пейзаж драма с Аром, смертью, любовью и болью; фраза «Это просто страшно...», от которой пробрало ознобом по коже.
Не срезонировало: когда глаголы совершенного и несовершенного вида стоят вместе в пределах одного абзаца — после слов "… долиной за ней" я бы поставила enter. И ещё «замерло, прислушиваясь» здесь запятая лишняя. Одиночное деепричастие после глагола, если отвечает на вопрос «как?» и тем более стоит в конце предложения, не обособляется.
Итог: написано красиво, я бы стала читать дальше
Срезонировало: Бетон мне в ноги! Конец гекса! Катнись роллом и продолжи бег!
Чьорд))) *смеётся* Это звучит как старые забористые морские ругательства. Их нужно произносить, надев повязку на глаз и запивая ромом
Не срезонировало: погоня — это, на мой взгляд, самая сложная сцена, какая только может быть в романе, потому что наряду со зрительным описанием необходимо передать ещё и стремительность действия. Тут действие передано, а вот картинки нет. Образ не рисуется перед глазами. И оттого текст выглядит кашей из непонятных метаний и телодвижений.
Итог: восхищена авторской смелостью (сама бы погоню ни в жизнь не отправила на семинар), но экшен люблю эпический, с панорамными видами и оркестровой музыкой за кадром *улыбается* А тут он без картинки, и поэтому меня не цепляет.