Эта фраза не много вырвана из контекста. На самом деле все звучит так:
Я – простой читатель с иногда чересчур бурным/больным воображением. Но ведь книги пишутся именно для таких людей как я.
Здесь я представляю себя от лица всех обычных читателей, а не критиков-профессионалов. Так что, сами думайте входите вы в их число или нет
Вот это хорошее критическое высказывание, согласно рекомендациям.
Ну, хоть что-то))) Вообще, я и рекомендации — это что-то очень плохо совместимое))) Я привыкла писать, то что чувствую и иногда эмоции чересчур сильны.
Ох, вроде по другому называется. Но может автор воспользуется, как название для триквела.
Поэтому в самом начале я и написала правду о себе:
чересчур бурным/больным воображением
В данном случае, как все поняли нужно подчеркнуть второй вариант
доказательств чего? Что пьющая кофе вампирка — оригинальная идея?
Доказательств того, что здесь масса других интересных идей. Просто я привела то, что было на мой взгляд запоминающегося в первой главе.
А нельзя?
Мой отзыв как раз и есть то самое понимание и отклик на творчество. Если автора только хвалить, какой смысл выставлять на конкурс? Сюда автор пришел именно за сторонним взглядом, у вас есть шанс написать свою правду, вам никто не запретит)
Теперь давайте еще раз посмотрим, что я писала в самом начале)))
Я понимаю, что это Ваше личное мнение и Вы имеете полное право его выражать, но ведь даже критику можно преподнести красиво и тактично, а не рубить с плеча.
Где я Вам что-то запретила? Просто точно так же, как и вы высказала свое мнение. А насчет похвалы, я помоему вообще ничего не говорила.
В общем, ладно. Клавиатуры скрестились. Обменялись парой выстрелов в комментах, а теперь я предлагаю пожать нам с вами руки и отправиться на куда-более интересные поля сражений — творить и читать)))
Гы. Вампирка, пьющая кофе — это вообще общее литературы о вампирах + дампиров (полулюдей/полувампиров, могущих есть человецую еду стаи немерянные)
Ну, я бы представила больше доказательств, но не знаю до какой главы дочитали вы, поэтому ограничилась тем, что есть в самом начале. Согласна, может пример и не самый удачный, но мне понравился.
У вас есть шанс написать красиво)
Уже представляю под каким микроскопом моя рецензия будет рассматриваться))) Но трудности меня не пугают)))
Это что? Попытка давить на жалость?
Честно говоря, вообще не поняла при чем здесь это. Весьма странная интерпретация моей попытки сказать: «Ребята, давайте жить дружно»)))
Если бы я хотела давить на жалость — поставила бы картинку кота из Шрека, думаю у него было бы больше шансов.
Мне просто хочется интересных произведений, здоровой дружеской критики, ну и от парочки миллионов я тоже не откажусь)))
А я и написала, что у каждого свое мнение и каждый имеет право его выражать. Просто я думала, если здесь все творческие личности, авторы которые имеют как минимум одно крупное произведение, то и в комментариях, и отзывах будет царить приятный литературный стиль.
Я — за критику, но не такую, которая может полностью отбить у писателя желания творить и почувствовать себя неудачником.
Ведь можно же было написать тоже самое, но другими словами. Кому, как не писателю уметь обличать свои мысли в прекрасную форму?
Ну — это будет Битва Титанов! Особенно ревизор против попа, а Солоха против Ченомора.
Судить поединок будет Раскольников используя топор и рельсу вместо гонга, а закончится все общим пиром, где все будут есть: «Икру да с расстегаем»)))
Кстати, Гаузен по возрасту как раз вашей Анне подходит.
— пожалуй — это для Анны лучший вариант. Вот только, если Гаузен с Анной — то страшно представить кто достанется бедняжке Лин))) Впрочем, она девушка боевая. Умеет отлично бить по лбу своих врагов и друзей, глядишь и вобьет кому-нибудь ума по больше))))
Передвиньте — не пожалеете. По крайней мере несколько приятных вечеров в компании этих двоих, не оставят вас равнодушными.
Скажу честно, я хотела в будущем написать рецензию еще и на ваше произведение, но посмотрела сколько там отзывов от куда более маститых авторов, что испугалась и передумала))) Как говорится не с моим… лицом туда лезть))) Поэтому весь восторг буду описывать в комментариях.
И обратите внимание — текст-то рецензии почти гладенький, всякого этого запятоза, который все ругают в романе, почти-то и нет!)
Не переживайте — это только в рецензии Мое произведение полностью оправдает своя запятачность)))
Я конечно просто новичок в данной сфере (я имею ввиду литературу), но мне кажется, что вы излишне критичны. По сути вы описываете всего лишь один абзац и уже полностью «хороните» произведения. Прочитав ваш отзыв, у остальных читателей сложится мнение, что это не произведение, а какой-то бред. Но ведь это не так!
Есть и интересный замысел и неординарный персонаж (вампирка которая пьет кофе, уже само по себе оригинальное решение), а то что нужно что-то доработать — это не смертельно. Такие огрехи можно найти почти в любом произведении.
Я понимаю, что это Ваше личное мнение и Вы имеете полное право его выражать, но ведь даже критику можно преподнести красиво и тактично, а не рубить с плеча.
Вы ведь сами автор, сами понимаете насколько больно читать такой жестокий отзыв о своем детище. Тем более вы поместили его в самом начале. Сами прекрасно понимаете какая это «отличная» реклама. Человек выложив здесь свою книгу можно сказать открыл душу и в любом случае заслуживает понимания и уважения к своему творчеству, а не высказываний вроде
" Диалоги чудовищны"
.
Не забывайте, что мы все здесь — коллеги и это уже к чему-то обязывает.
Спасибо, старалась для вас. А единственную рецензию, которую я прочла до написания своей, тоже была ваша. Но я сразу поняла, что так прикольно у меня не получится, поэтому написала по своему. Была правда задумка мести за мой не оцененный талант поэта
Я собиралась завершить рецензию в стихотворной форме, что б вы лишний раз убедились в правильности своих выводов, но потом я вспомнила о доброте и мире, которым учит ваша книга и отказалась от своей задумки)))
А я очень придирчивый. И других в этом деле не осуждаю. Представляете, как-то раз мне кофе налили, а я, каков мерзавец, и говорю: Это не кофе, а уксусная кислота! (Преувеличил на самом деле сильно. Это была лимонная. Просто чайник чистили от накипи, а воду слить забыли). Но пришлось выпить, чтобы хозяйку не обижать.
Ох, кого же вы мне напоминаете со своей честностью и воспитанностью одновременно?
А я наоборот, сначала одному другу просто подсыпала соль в кофе, на следующее утро он не сводил глаз со своей чашки и я насыпала соль в сахарницу, а когда он уже начал контролировать весь сахар на кухне, я положила соль в кипящий чайник. Он был сильно удивлен)))
В этом была и проблема, что эти цитаты я писал чересчур долго, а потом из них роман создавал.
Но они у вас просто отличные! А теперь представьте мою панику, когда многоуважаемая администрация попросила предоставить меня цитаты из моего произведения. Вы читали, вы знаете, какие в моем романе можно найти цитаты
В особенности «Героев Ландории»!!!
Я имела ввиду адекватных героев
Сейчас задумалась, что было бы, если б пути наших персонажей пересеклись))) Впрочем, Гаузен легко бы влился в компанию Избранных. Был бы «Воплощением хитрости» и с аппетитом у него проблем нету)))
Сергей, я читала ваше произведение и писала на него рецензию не для того, что бы вы чувствовали себя обязанным и тем более — виноватым. Даже если вы вместо своей рецензии, просто бы поставили смайлик с кровью вытекающей из глаз, мой отзыв все равно бы остался прежним)))) Мне очень понравилось. Я не утруждаю себя прочтением тех книг, которые не устраивают меня с самого начала и уж тем более не пишу на них рецензию)))
К слову — это была первая рецензия в моей жизни, так что я ее уже не забуду
И не возвращайте Гаузена в начало. Ваш выбор очень правильный. Мой совет предназначен, только для самых нетерпеливых читателей или тех, кто любит придираться по мелочам.
Я бы половину вашего романа на цитаты пустила))) Как раз хочу парочку вынести в цитатник, когда время появится. Клуб должен знать своих героев!
Вы зря так боитесь. По поводу моего романа — это конечно да, непрекращающийся взрыв мозга, при участии красавчиков всех видов А вот у Сергея забавные ситуации просто дополняют сюжет. Там есть много моментов которые глубже, чем кажутся на первый взгляд.
Главная цель лично моей рецензии — обратить внимание читателей на действительно интересное произведение. Его пока абсолютно не заслуженно обходят стороной((( Читайте, да читаемы будете)))
Ну, хоть что-то))) Вообще, я и рекомендации — это что-то очень плохо совместимое))) Я привыкла писать, то что чувствую и иногда эмоции чересчур сильны. Поэтому в самом начале я и написала правду о себе: В данном случае, как все поняли нужно подчеркнуть второй вариантВсего лишь написала собственное мнение. Очень надеюсь, что хоть немного привлекла внимание читателей, к твоему более, чем достойному произведению
Ага и на ракету, и на девушку с мечом… нет уж. Не угадал, так не угадал))) А я кстати ваш роман узнала сразу. Вот так
Сергей, Вы на мой флаг не претендуйте)))) Он уже занят)))
«Ленон и Гаузен» нашла (кот-гусеница с колбасой (23)), а свое чего-то не нахожу. Мозг почему-то не включается)))
Обновила)))
И вы пустите меня на фарш?))) Сразу предупреждаю, полностью в холодильник я не помещусь, только по частям)))
Очень сложная работа))) Тут талант нужен))))
Теперь давайте еще раз посмотрим, что я писала в самом начале)))
Где я Вам что-то запретила? Просто точно так же, как и вы высказала свое мнение. А насчет похвалы, я помоему вообще ничего не говорила.В общем, ладно. Клавиатуры скрестились. Обменялись парой выстрелов в комментах, а теперь я предлагаю пожать нам с вами руки и отправиться на куда-более интересные поля сражений — творить и читать![*goblin*]( "*goblin*")
)))
Ой, Melody! Вот можете вы, так просто взять и всех помирить))) Очень у вас правильный ник))) Мелодия сердца, я бы сказала)))
Честно говоря, вообще не поняла при чем здесь это. Весьма странная интерпретация моей попытки сказать: «Ребята, давайте жить дружно»)))Если бы я хотела давить на жалость — поставила бы картинку кота из Шрека, думаю у него было бы больше шансов.
Мне просто хочется интересных произведений, здоровой дружеской критики, ну и от парочки миллионов я тоже не откажусь)))
А я и написала, что у каждого свое мнение и каждый имеет право его выражать. Просто я думала, если здесь все творческие личности, авторы которые имеют как минимум одно крупное произведение, то и в комментариях, и отзывах будет царить приятный литературный стиль.
Я — за критику, но не такую, которая может полностью отбить у писателя желания творить и почувствовать себя неудачником.
Ведь можно же было написать тоже самое, но другими словами. Кому, как не писателю уметь обличать свои мысли в прекрасную форму?
Ну — это будет Битва Титанов! Особенно ревизор против попа, а Солоха против Ченомора.
Судить поединок будет Раскольников используя топор и рельсу вместо гонга, а закончится все общим пиром, где все будут есть: «Икру да с расстегаем»)))
— пожалуй — это для Анны лучший вариант. Вот только, если Гаузен с Анной — то страшно представить кто достанется бедняжке Лин))) Впрочем, она девушка боевая. Умеет отлично бить по лбу своих врагов и друзей, глядишь и вобьет кому-нибудь ума по больше))))Передвиньте — не пожалеете. По крайней мере несколько приятных вечеров в компании этих двоих, не оставят вас равнодушными.
Скажу честно, я хотела в будущем написать рецензию еще и на ваше произведение, но посмотрела сколько там отзывов от куда более маститых авторов, что испугалась и передумала))) Как говорится не с моим… лицом туда лезть))) Поэтому весь восторг буду описывать в комментариях.
Не переживайте — это только в рецензииЯ конечно просто новичок в данной сфере (я имею ввиду литературу), но мне кажется, что вы излишне критичны. По сути вы описываете всего лишь один абзац и уже полностью «хороните» произведения. Прочитав ваш отзыв, у остальных читателей сложится мнение, что это не произведение, а какой-то бред. Но ведь это не так!
Есть и интересный замысел и неординарный персонаж (вампирка которая пьет кофе, уже само по себе оригинальное решение), а то что нужно что-то доработать — это не смертельно. Такие огрехи можно найти почти в любом произведении.
Я понимаю, что это Ваше личное мнение и Вы имеете полное право его выражать, но ведь даже критику можно преподнести красиво и тактично, а не рубить с плеча.
Вы ведь сами автор, сами понимаете насколько больно читать такой жестокий отзыв о своем детище. Тем более вы поместили его в самом начале. Сами прекрасно понимаете какая это «отличная» реклама. Человек выложив здесь свою книгу можно сказать открыл душу и в любом случае заслуживает понимания и уважения к своему творчеству, а не высказываний вроде
.Не забывайте, что мы все здесь — коллеги и это уже к чему-то обязывает.
Я собиралась завершить рецензию в стихотворной форме, что б вы лишний раз убедились в правильности своих выводов, но потом я вспомнила о доброте и мире, которым учит ваша книга и отказалась от своей задумки)))
Ох, кого же вы мне напоминаете со своей честностью и воспитанностью одновременно?А я наоборот, сначала одному другу просто подсыпала соль в кофе, на следующее утро он не сводил глаз со своей чашки и я насыпала соль в сахарницу, а когда он уже начал контролировать весь сахар на кухне, я положила соль в кипящий чайник. Он был сильно удивлен)))
Но они у вас просто отличные! А теперь представьте мою панику, когда многоуважаемая администрация попросила предоставить меня цитаты из моего произведения. Вы читали, вы знаете, какие в моем романе можно найти цитаты
Я имела ввиду адекватных героевСейчас задумалась, что было бы, если б пути наших персонажей пересеклись))) Впрочем, Гаузен легко бы влился в компанию Избранных. Был бы «Воплощением хитрости» и с аппетитом у него проблем нету)))
Сергей, я читала ваше произведение и писала на него рецензию не для того, что бы вы чувствовали себя обязанным и тем более — виноватым. Даже если вы вместо своей рецензии, просто бы поставили смайлик с кровью вытекающей из глаз, мой отзыв все равно бы остался прежним)))) Мне очень понравилось. Я не утруждаю себя прочтением тех книг, которые не устраивают меня с самого начала и уж тем более не пишу на них рецензию)))
К слову — это была первая рецензия в моей жизни, так что я ее уже не забуду
И не возвращайте Гаузена в начало. Ваш выбор очень правильный. Мой совет предназначен, только для самых нетерпеливых читателей или тех, кто любит придираться по мелочам.
Я бы половину вашего романа на цитаты пустила))) Как раз хочу парочку вынести в цитатник, когда время появится. Клуб должен знать своих героев!
Вы зря так боитесь. По поводу моего романа — это конечно да, непрекращающийся взрыв мозга, при участии красавчиков всех видов
А вот у Сергея забавные ситуации просто дополняют сюжет. Там есть много моментов которые глубже, чем кажутся на первый взгляд.
Главная цель лично моей рецензии — обратить внимание читателей на действительно интересное произведение. Его пока абсолютно не заслуженно обходят стороной((( Читайте, да читаемы будете)))