Вот именно, когда вдохновение. С крупной формной у меня хуже. Там дело в регулярности, иначе засохнет. И потому больше вымученности. Впрочем, наверное, как-то можно постепенно перетянуть умние вдохновляться с маленьких рассказов на более длинные и потом на романы.
Не-не, фантастика. Хотя мне и самой кажется, что по атмосфере оно чем-то будет похоже на фэнтези, но чисто с фактической точки зрения — нет, никаких духов-русалок-эльфов и прочей не/чисти не ожидается. И бабочка эта тоже вполне реальное (инопланетное?) существо.
Просто у чистой фантастики на мой взгляд слишком уж… металлический привкус. Она какая-то жесткая и горькая. А мне хочется, чтобы было что-то… более нежное, что ли. Человечное, мягкое. Не в плане мягкохарактерности или сопливости героев, это скорее про атмосферу. Хотя ее тоже сопливой делать не хотелось бы.)
Нет, не в этом смысле. У одного рассказа в комментариях много оценок, у другого — раз, два и обчелся. Просто организаторы не выписали на всеобщее обозрение или..?
Только не очень ясно — в комментарии к рассказам выносят все баллы или какие-то из голосов участников остаются за кадром? А то я смотрю, у кого-то по семь оценок, а у кого-то — две.
А мне кажется, в крупной форме сложнее в плане требований. В рассказе увлекательность сохранить проще, ибо дистанция короткая, а в романе провиснуть запросто хотя все индивидуально.
Разбор полетов...))