«В отношении экрана: все ок, он не должен быть прямым. В тексте есть объяснение, что при включении он стал прозрачной стеной купола. Разве что потом раскрою его в начале более подробно, например, добавив какую-то ознакомительную информацию на нем. То, что купол «джунглей» находится внутри большого павильона, тоже есть в тексте. Расстояние в 30 метров не делает его громадным для содержания тигров. То, что герой двигается вдоль купола по узкому коридору, и в завершении почти его обходит, тоже упоминается ни раз. Также есть предыстория про иллюзиониста, о котором герои прочли на афишах, что вполне подводит к тому, что герой мог почувствовать себя дурно из-за гипноза. Рассказ задуман, как хулиганство: то ли правда, то ли иллюзия. Даже встретившийся у входа человек, который впоследствии оказался режиссером описан, как истукан, который мог бы быть просто куклой».
Темы все еще свободны — захочешь, напишешь потом, не обязательно же все на конкурс тащить. Кажется и я сама еще тут попасусь на том, что мне накидали в Заведи ведущего.
Но пример не простой. Я хотела бы что-то такое сделать на драконах в феврале, но боюсь не прокатит — тут не привыкли к большому выбору тем. Это сложно. Будет может человек пять желающих.
Не, ты немного не прав. согласно каким-то там исследованиям 63 процента людей чатицу «не» не воспринимают вообще, поэтому в важных разговорах рекомендуется обходиться без нее.
Не знаю. Мне кажется что большая часть ведущих заботится только о своем удовольствии. Когда ты даешь тему, ты думаешь — «ах, как это интересно было бы писать мне?» Да нифига. Конкурс для людей. Для удовольствия у меня коты, ролики и классные собеседники.
Меня тут летом подкололи: на прошлый самхейн тут конкурс был и я стартовала с экспромтами — по штуке на каждый рассказ, итого 32 штуки. Естественно я этим мимопробегаи и не запомнила. С автором одного рассказа пересеклась позже на критике. Он запостил в ответ мой стих, я подумала что что-то знакомое, спросила, чье… Автор дал ссылку на мой же пост
О шайтан(((
Желаю поскорее оттуда выбраться. Зачем клянчить? Сама дам, я не жадная.
еще немного ответа:
Огромное спасибо от имени автора.
некоторые ответы:
«В отношении экрана: все ок, он не должен быть прямым. В тексте есть объяснение, что при включении он стал прозрачной стеной купола. Разве что потом раскрою его в начале более подробно, например, добавив какую-то ознакомительную информацию на нем. То, что купол «джунглей» находится внутри большого павильона, тоже есть в тексте. Расстояние в 30 метров не делает его громадным для содержания тигров. То, что герой двигается вдоль купола по узкому коридору, и в завершении почти его обходит, тоже упоминается ни раз. Также есть предыстория про иллюзиониста, о котором герои прочли на афишах, что вполне подводит к тому, что герой мог почувствовать себя дурно из-за гипноза. Рассказ задуман, как хулиганство: то ли правда, то ли иллюзия. Даже встретившийся у входа человек, который впоследствии оказался режиссером описан, как истукан, который мог бы быть просто куклой».
сохранила для истории!)
Темы все еще свободны — захочешь, напишешь потом, не обязательно же все на конкурс тащить. Кажется и я сама еще тут попасусь на том, что мне накидали в Заведи ведущего.
Но пример не простой. Я хотела бы что-то такое сделать на драконах в феврале, но боюсь не прокатит — тут не привыкли к большому выбору тем. Это сложно. Будет может человек пять желающих.
спросишь, больной ли или спросишь, что есть «фееричен»?)
Не, ты немного не прав. согласно каким-то там исследованиям 63 процента людей чатицу «не» не воспринимают вообще, поэтому в важных разговорах рекомендуется обходиться без нее.
ты фееричен
Не знаю. Мне кажется что большая часть ведущих заботится только о своем удовольствии. Когда ты даешь тему, ты думаешь — «ах, как это интересно было бы писать мне?» Да нифига. Конкурс для людей. Для удовольствия у меня коты, ролики и классные собеседники.
Ха, ну чего другого следовало ждать? Прилива новой крови нет, старая разжижела… Оно конечно я зубоскалю, но ведь не вру.
Ну я бы не такое слово употребила![]:->]( "]:->")
Меня тут летом подкололи: на прошлый самхейн тут конкурс был и я стартовала с экспромтами — по штуке на каждый рассказ, итого 32 штуки. Естественно я этим мимопробегаи и не запомнила. С автором одного рассказа пересеклась позже на критике. Он запостил в ответ мой стих, я подумала что что-то знакомое, спросила, чье… Автор дал ссылку на мой же пост
ну памяти у меня никогда и не было… кажется читала уже.
а ты предложи просто, если будет следующий раз, применю твою систему. Может быть)
Ага. чье?