чумазый, глазастый, с маленьким пузатым тельцем и длинными тощими ногами. Лиша не растерялась — всадила верный заточенный штырь уродцу в боковой глаз.
знаешь, что меня тут смутило — детеныш гастера по описанию как глазастый человечек, т.е. я увидела два глаза, но заточку ему всадили в боковой, значит, глаз как минимум три.
Какое невероятное облегчение! Кои обессиленно опустился на поребрик, на его лице сияла глупая улыбка.
Лиша вышагивала по бордюру, разд
эти два абзаца нужно разделить. Ну серьезно, путает и кажется, что автор не то написал. Может, пробелом хотя-бы?
Был здесь один дебил., — сестра
точку и справила на зпт
Правой церкви было не видать за купами ломаных тополей.
Так я права была, мне не показались эти недочеты? Если да — то могла бы ты поправить, и я бы еще раз взглянула. Для меня это было так захватывающе, я даже про блошки забыла, как увлеклась, прости)))
Я начинала читать рассказ дважды, чтобы честно дойти до его конца. И вот почему: меня не увлек сюжет, слишком долго герой идет к заключительному действию. Драйва тут нет, очень много описаний, но они красочные и занимательные, это плюс.
Истины просты, пороки человеческие стандартны.
Ошибок много, но блошки уже выловлены, Дора умеет делать это на отлично)
Ничего яркого и нового, извините, Автор, но я не в восторге.
остынь, а то проговоришься ненароком и с конкурса снимут)
Дамы и господин))) Приглашаю на Самайн!
writercenter.ru/library/fentezi/sbornik-rasskazov/ogni-samayna---inogda-oni-vozvraschayutsya/ Айда читать городское фэнтези!!! Я там уже буяню)) Чуть-чуть)
Не спались, Сонце!
Хорошо, если бы не повторы!
Не спорю)
Мало, конечно, но тут очень чистый текст)
Щас найду)
Меня название завлекло, если честно. Хорошее название)
Что я имела ввиду:
— Замерзла?
— Да.
— Сильно?
Вот «Сильно?» и будет уточняющий вопрос.)
Ну и надо его нам, на суд!)))))))))
Обращайся)
Во втором абзаце очень много «Игорь». иногда можно и местоимением заменить)
Мне понравилась атмосфера, которую создал Автор. Слегка подправить ошибки-мелочи и вполне достойно темы сегодняшнего конкурса.
Так я права была, мне не показались эти недочеты? Если да — то могла бы ты поправить, и я бы еще раз взглянула. Для меня это было так захватывающе, я даже про блошки забыла, как увлеклась, прости)))
Я начинала читать рассказ дважды, чтобы честно дойти до его конца. И вот почему: меня не увлек сюжет, слишком долго герой идет к заключительному действию. Драйва тут нет, очень много описаний, но они красочные и занимательные, это плюс.
Истины просты, пороки человеческие стандартны.
Ошибок много, но блошки уже выловлены, Дора умеет делать это на отлично)
Ничего яркого и нового, извините, Автор, но я не в восторге.
Из снов?
Привет!)