ОффтопикЯпонское окончание пришло от тогдашнего особо сильно увлечения аниме/мангой/японской культурой. На момент создания ника лично мне был известен лишь как обращение к девочке/девушке, думалось, полный аналог для парней — -кун.
Прочитать можно, например, />.
От сокращенного имени-названия одного робота «Кьюти» из книги Айзека Азимова «Три закона робототехники». Робот был склонен к философии, и пару лет назад, когда придумывала ник, я себя с ним ассоциировала. Запись ника в русской версии — на слух, в тексте, возможно, не так, потому что книгу мне читали, а сама её после этого, к сожалению, не открывала. Нынешняя форма ника мне просто больше по душе, хотя появилась случайно. Устраивает такой ответ?))
Увы, воистину. Только почему-то можно назвать Моншер, Морги
Но это краткая, почти ласковая форма, а «Кучка» уже оскорблением веет.
Я стараюсь мерить свои слова и дела взрослой меркой, как Вы и написали. Другое дело, что все такие суровые оказались, у меня даже впечатление сложилось, что все проблемы от моего возраста идут
Во-первых, никто не обязан принимать в учёт мой возраст и нести за это ответственность.
Во-вторых, plasma права — сейчас дети другие. Они смотрят на такие вещи в текстах как бы сквозь пальцы и без интереса, потому что уже успевают годам к пятнадцати со всякой «непотребщиной» пересечься в фильмах/книгах/интернете. Это не удивляет, не цепляет, не развращает. Честно. Сколько сталкивалась, а всё продолжаю старательно учиться в научном центре при университете, пытаться писать и как-то развиваться. Ребёнком, с котором рядом находиться стыдно, не стала, как видите)))
То, что по этому тексту нельзя судить о тебе как об аторе — это понятно. Лично мне — да, с самого начала.
Но я опиралась частично на твоё мне сообщение, не буду тут его цитировать. Честно говоря, я решила, что раз ты употребила там это слово, то и я могу это сделать. Но получилось грубо, криво, прозвучало не в том значении. Возможно, потому что я растерялась от происходящего((
1. Когда мне выпало «счастье» проводить тур, я сразу пошла к Микке, потому что я давно её знаю и всецело доверяю её мнению. На сайте я ни с кем не знакома, текстов не так много прочитала — куда ещё податься, как ни к другу?
Она предложила мне текст. Старый, из чего понятно, в каком он состоянии. Но раз она выбрала его, значит, это имело какой-то смысл — может она собиралась вернуться к тому роману, может что-то ещё. Но уж точно не от жажды поиздеваться.
Да, я прочитала этот текст перед выкладкой и на секунду засомневалась в нашем решении. Но потом вспомнила — уже я как-то видела здесь замечание, что предлагается старый рассказ. Если кто-то один может принести на разбор что-то давнее, то почему не может другой, если оба собираются работать дальше? Не знаю, если честно.
2. Я понимаю, что простор для критики есть везде — и в классике, и в самом внешне прекрасном алмазе. И что критика — не только недостатки, но и достоинтсва. Правда. Иначе, думаю, я бы не сидела на этом сайте и не победила бы в предыдущем туре «Разборов», м?
3. Что теперь делать? Можно удалить пост и создать новый. С новым же рассказом для разбора. Другое дело, что прямо сейчас мне всё равно нечего предложить. Я немного знаю ещё одного автора здесь, но не так многое у неё прочитала и не могу выбрать текст, которой можно взять для разбора.
Могу также заменить рассказ на свой, например. Сначала я хотела его и выставить, но потом подумала, что это не совсем честно.
Как хотите. Я с самого начала знала, что лезть во взрослые игры — плохая идея. Простите.
Прочитать можно, например, />.