а! забыла. царапнуло меня. Дэн чета в милях думает, это нормально? он давно уже в Америке?

Ага, почитаю. Тут уже попаданцы наоборот )))

Уйти на Запад Денис Миллер

Ой, какой хороший участник мне попался! Текста немного, вкусно, интересно, просто сказака!!!

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 5. Автор явно не начинающий, поэтому мое одобрение ему не требуется! Написано отлично

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа 5. попаданец Дэн в Америку после Гражданской войны? Это же мой любимый цвет!

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 5. подивившись авторским вкраплениям текста, впоследствии постучала головой об стену — че я об этом не додумалась?

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность 5. Нечего сказать, ругатьне за что!

5 — Герои — верите им? Видите их? 5. Верю, правда, описания героя не было, ну там негде и вставить-то

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5. вкусно! легко, непринужденно, без особых красивостей, зато живо!

7 — Завлекательность текста в целом 5. Выкладывать дальше будете? я б почитала!

Ой, какой хороший участник мне попался! Текста немного, вкусно, интересно, просто сказака!!!

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 5. Автор явно не начинающий, поэтому мое одобрение ему не требуется! Написано отлично

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа 5. попаданец Дэн в Америку после Гражданской войны? Это же мой любимый цвет!

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 5. подивившись авторским вкраплениям текста, впоследствии постучала головой об стену — че я об этом не додумалась?

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность 5. Нечего сказать, ругатьне за что!

5 — Герои — верите им? Видите их? 5. Верю, правда, описания героя не было, ну там негде и вставить-то

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5. вкусно! легко, непринужденно, без особых красивостей, зато живо!

7 — Завлекательность текста в целом 5. Выкладывать дальше будете? я б почитала!

Акротирьская Крошка

Че творишь, безобразница! Фуфуфуфу слеш треш угар и содомия

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 4. здесь пока все ещё рвано и отрывочно. есть моменты, улаженные автором, есть куски, которые надо сглаживать

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа 5. Стивик на Земле? хм хм Империя наступает? Ну почиатем, почитаем

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 4. по одному пункту, кроме понятности.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность. 5. как всегда все живенько и вкусненько

5 — Герои — верите им? Видите их? 5. Стивика я уже знаю, остальные видятся прилично.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5. мастерство не пропьешь

7 — Завлекательность текста в целом 5. Ну куда мне ещё и эту часть читать??? Ты меня убиваешь!

Мне наверное уже да )))

Тю, если найду ))))

Так да! Главное в процессе — это развлекаться )))

Тебе низя!

Ваня, мой потерянный близнец )))

Это много или мало?

Да. 25 алок — я сдохну )))

Зато вам весело )))

Ну вот. Ладно, вам можно щитать тетрадками )))

Лол я не успеваю закончить одно, уже другое лезет!

Ждемс!

Были когда-то!

Фуфуфу