С одной стороны — да, конечно… а с другой — текст никому ничего не должен. Как и автор текста. Как и читатель текста. Все это насквозь добровольное предприятие))

И мушш. Своего нашла именно там — в одном из чатов на народе)

Яндекс. Найдется всё)

У меня такой. Практически один в один… подсматривали!))

пять баллов)

Ноосфера не дремлет))

горным козликом? Хм, возможно, возможно)

Ну, в мексику в таких бежать как-то странно)

До каких границ еще бегать любят?

канадской?)

«Му, мазафака»))

Тогда надеюсь, что здесь: в лекции или теме… или где-либо еще, вы таки найдете ответы на свои вопросы)

Ну раз находят единомышленники, раз на врагов плевать, то о чем грустить?

Выпьем за взаимопонимание)

Бандерлоги, как вы выразились, нужны для пиара. А пиар — для распространения информации о вашей книге. Стоит вам написать шедевр, ЦА не узнает об этом по какому-то астральному каналу в тот же миг, когда вы поставили последнюю точку.

Мир несправедлив. И не стремится к этому. Примите. Смиритесь. Используйте.

Попробую по пунктам.

!.. Конкретный читатель конкретному автору ничего не должен. Как и автор — читателю. Вы сами определяете круг лиц, которые имеют право что-то от вас требовать. Все остальные идут лесом.

2. Если вы хотите денег, логично писать то, за что люди готовы заплатить. Найти людей, который готовы заплатить на нечто эдакое, необычное и уникальное сложнее. Но чисто по теории вероятности где-то они должны быть. На каждую книжку найдется свой читатель, хотя бы один. Вы же сами это говорили.

3. Если хочется любви и признания — то же самое.

4. По поводу комментаторов, которые лучше бы не комментировали. Удалять. Запрещать оценивать и т.д. В общем, модерация. Можно пинать друзей, чтобы писали правильные комменты, можно заводить вторые акки и писать самим. У читателей и комментаторов, которые мне встречались, очень развито стадное чувство. Если задать правильный тон — они подхватят и приумножат)

5. Пишите, как хочется вам. Всем не угодишь. Всегда найдутся люди, которым не понравится просто «потому что». Это называется вкусовщиной. А значит, писать надо ради себя, ради процесса. Деньги и признание — приятный бонус. Но если вам самим не по кайфу, много не напишите все равно.

Читателей в сети вагон. Просто с писателями они не горят желанием общаться.

А зачем возникает боль, когда кирпич падает Вам на ногу? Это конструктивно и практично?

Кирпич и нога — это объективность. А ваши мысли, эмоции и реакции — они субъективны, на них вы можете влиять. Я раньше не просто так говорила про разное отношение к негативу и позитиву в жизни. Одно впитываем, другому даем стекать.

Весь мир делится на объективное (типа кирпича или ампутации ноги) и субъективное (мнение Васи П. и ваших обидок на него). С первым мы ничего не можем поделать. А вот второе — в вашей власти. И нет смысла тратить жизнь и силы на то, что а) неприятно б) непродуктивно.

А остальное… Уж простите, но дались вам эти запятые?

А почему начался негатив? Не на пустом же месте, не просто так. С этим и надо разбираться. Зачем возник? Насколько это конструктивно и практично?

Не сидят в сети…

А мне вот кажется, что о запятых как раз довольно уверенные пишут, те, кому не стыдно будет признаться, что он только-только открыл для себя правило написания «жы-шы».

К дуракам себя тоже никто не причисляет, однако же, все обижаются на такую характеристику…

Да это анекдот старый.

Деревенский дом. Вечер. Дед с бабкой молча за столом едят ложками из котелка кашу.

Доели до конца. Тут, дед облизывает ложку и со всего размаха ка-а-к даст бабке по лбу.

Бабка обалдела: ''Ты чё, дед?'' Дед ей: ''Как вспомню, что не девкой брал!!!''

/тресь ложкой по лбу/ как вспомню, что не девкой взял Шейру…

Да я не в претензии. Пусть на войне, героически, об мавра!

Просто это не единственный способ))