Гораздо интереснее, когда герои сами рассказывают свои историю, а не автор загоняет их в рамки планов и психологических шаблонов.
Почему сразу «загоняет»?
Герои рассказывают историю. Что мешает сначала набросать планчик этой истории, чтобы сразу увидеть все несостыковки и возможные проблемы?
А что касается психопитов, так это тоже не подгонка, скорее метод лучше понять и спрогнозировать поведение героев. Есть некоторая статистика по данному вопросу. Если ваш герой относится к такому-то типу (вы сами его таким придумали), то, скорее всего, в непонятной ситуации поведет себя так-то и так-то.
Сравнение не мое, поэтому могу лишь горестно вздохнуть.
«Писателей существует великое множество, я люблю приводить аналогию с архитекторами и садовниками. Есть писатели-архитекторы, они все-все планируют, все-все намечают, и до того, как будет вбит первый гвоздь она знают на что будет похож дом, где будет гардеробная, где будут проложены трубы, и все это архитектор запечатлеет на доске задолго до какой бы то ни было работы. И садовники, что выкапывают ямку и закладывают в нее семечко, поливают своей кровью и наблюдают за тем, что же вырастет, какую бы форму оно не приняло. Они знают, какое семя они взращивают — дуб или вяз, страшилка или научная фантастика, — но они не знают, насколько большим оно вырастет или какую форму примет. Я в большей степени садовник нежели архитектор».
Значит, тащить соответствующую литературу из-за бугра и пробовать переиначить ее под загадочную русскую душу))
Но вроде на западе все тоже не все гладко, по крайней мере в плане сценаристов. Оригинальных фильмов все меньше и меньше, постоянно выпускают ремейки и экранизации.
Видать, засорился фонтан… Вроде даже Макки (сколько ж лет его книге?) на это жаловался.
И все остались при своих мнениях)
Не читай)
Это уже что-то личное?))
Но есть люди, которые с 99% вероятностью книгу не купят. Поэтому ориентироваться на них не имеет смысла.
Есть люди, которым нравится определенный жанр или автор. Они книгу могут купить. Это уже ЦА.
Окей, я передам это Джорджу за ужином))
Герои рассказывают историю. Что мешает сначала набросать планчик этой истории, чтобы сразу увидеть все несостыковки и возможные проблемы?
А что касается психопитов, так это тоже не подгонка, скорее метод лучше понять и спрогнозировать поведение героев. Есть некоторая статистика по данному вопросу. Если ваш герой относится к такому-то типу (вы сами его таким придумали), то, скорее всего, в непонятной ситуации поведет себя так-то и так-то.
Мадам, объяснитесь)
Текст мой собственный, не привела только автора сравнения.
И, окей, не садовники… дачники-любители. У них полно сюрпризов в огороде))
Спасибо))
Постараюсь, чтобы этот Грааль оказался не последним…
Сравнение не мое, поэтому могу лишь горестно вздохнуть.
Да тебе Орден Мазохиста вручить надо))
Какого это чудо размера?
И оба в 69.
Джарет — кумир детства, юности… и чего уж оправдываться, по сей день иногда фильм пересматриваю))
Да я не к тому, что у нас все молодцы.
Просто и у них что-то пошло не так… интересно знать что.
брошу писательство, стану заводчицей.
Буду как Тири, только добрая, потому что с кошками))
мне рассказ про голубые глаза сиамца запал в душу)
и вообще я как те противные бабки, которые, не имея собственных внуков, цепляются к чужим))
Увы.
Значит, тащить соответствующую литературу из-за бугра и пробовать переиначить ее под загадочную русскую душу))
Но вроде на западе все тоже не все гладко, по крайней мере в плане сценаристов. Оригинальных фильмов все меньше и меньше, постоянно выпускают ремейки и экранизации.
Видать, засорился фонтан… Вроде даже Макки (сколько ж лет его книге?) на это жаловался.
Тимонова попа?)
И стоило сыр-бор разводить из-за нескольких десятков кусочков… бедный котик, злая-злая хозяйка))
спасибо, буду иметь в виду такой способ, если все-таки собирусь… ээ… собирать)
в говорят, успокаивающее занятие...)
вопрос не столько в том, чем накрывать, сколько в том, на что это выкладывать.