Соль в том, что со стороны может показаться, будто ты и впрямь ничего не делаешь)
со стороны может показаться, что я тупо пялюсь в монитор, а на самом деле — активно думаю. Куча невнятных движений — это еще не активная деятельность. Так не все ли равно, что там кажется?
А пример с машиной некорректен. Неважно, водитель ты или нет, фура все равно может в тебя влететь: пока стоишь на остановке, пока едешь в автобусе… Тогда уж не от вождения надо отказываться, а от появления на улице вообще. Что существенно сказывается на качестве жизни.
Я придерживаюсь теории, что любая фобия мешает жить/творить, а значит от неё надо поискать и найти лекарство
мм… не каждый страх является фобией, и не настолько у меня все плохо, правда)
У такого позитивного человека и такие черные-черные графики… Что бы это могло значить?
Я боюсь читателей, потому что…*барабанная дробь* они ЧИТАЮТ!!!
Боже, как знакомо… Когда шла на ККП, точно так же себя уговаривала: мамочка, меня читать и обсуждать будут! Кошмар!
А потом так: эээ, мать, ты разве не для этого книжку выкладывала?
Но страшнее читающих читателей есть только читатели не читающие или читающие, но молчащие. Потому что, если они даже поругать стесняются, то все совсем плохо.
Меня трясет при одной мысли о том, что я прочитав какую-то книгу, посмотрев фильм или даже какой-то ролик невольно перенесу его в свой мир.
Так это же фича! Про постмодернизм слышали? Там всякие аллюзии, намеки и интертексты — это самый сок и цимес!
Вот и заявляешь на всякие «где-то я уже это видел», что так оно и задумывалось. Читателям нравится угадывать и находить знакомые мотивы. Последний писк моды!
Почему все вокруг думают, что я ничего не делаю?..
Даже обидно немного.
Речь же не о том, что я боюсь о себе заявить (хотя стремно, не спорю..), а о том, что может так случиться, что никакой крик не поможет. Просто потому что не фарт.
Я боюсь случайностей, хаоса, вещей, которые не смогу проконтролировать и которые сведут все мои труды в ноль.
И после написания этих слов, вы/ты (так и не уверена в соблюдении правил) не считаешь себя умным человеком. Серьезно?)))
Считаю, но бытует мнение, что умные люди об этом вслух не говорят, вот и я воздерживаюсь))
Придумать наиболее неадекватный ответ, написать, что то восторженное и веселье продлится)))
Шерлок, вы гений!))
Не, на самом деле, большое спасибо за коммент. Я прямо чувствую, как отступает пессимизм и безнадега. Интересно, от твоих книг таким же позитивом веет?
Не знаю, можно ли это гневом назвать, скорее синдромом «я знаю, как надо».
Во мне странно сочетаются мнение о собственной обычности и посредственности с высокомерием. Я вижу вокруг людей, которые обладают мозгами и возможностями, но почему-то их не используют: не читают инструкций, не задаются элементарными вопросами, культивируют двойные стандарты, из-за чего кто-то может пострадать… Если меня вовремя не остановить, я начинаю объяснять этим людям, что они не правы. А если при этом я имею над ними какую-то власть, то хочется уже в добровольно-приказном порядке усадить, допустим, за учебник биологии и не выпускать из-за стола, пока они его не доедят.
Я с этим борюсь. Стараюсь сдерживаться, не влезать в дискуссии без острой необходимости и не брать в лапки пульт от управления человечеством.
На самим деле это не пессимизм, в принципе, я довольно позитивный человек, просто с очень скептическим складом ума. Шапкозакидательские лозунги на меня почти не действуют, поэтому на каждое «верь — и все получится!», неизменно тянет возразить что-то вроде «а вот не факт»...))
просто он нацелен на пессимистичный исход событий, а я пытаюсь тебя убедить, что когда что-то делаешь, нужно нацеливаться на положительный результат
не нацелен, просто учитывает
Представь, что тебе надо пройти по узкой доске. Если она просто лежит на полу, в этом нет ничего трудного. Все мы по поребрикам гуляем время от времени… Но если представить, что под доской бездонная пропасть, коленки начинают трястись и все уже не кажется таким безобидным. Потому что возросла цена ошибки.
То, о чем я говорю, это мой способ успокоить собственный мозг: показать ему бездну и убедить, что падать не так страшно.
Это не сделает хуже в том случае, если бездны на самом деле нет. И поможет, если она есть. Ее вид больше не напугает, не заставит замереть или оступиться.
То есть для меня проработать пессимистичный вариант — это частично избавиться от страха перед ним, продумать варианты отступления, алгоритмы отхода… В общем, как учебная тревога. Она не провоцирует пожар, но помогает сократить потери в случае чего.
А что ты подразумеваешь под «не получаешь взамен»? Что считаешь полезным, а что нет?
Очень хороший вопрос. В принципе, любой опыт — это уже хорошо, новые знания и т.д.
Но все же, когда хочешь съесть целый торт, а получаешь одну карамельку, то становится немного обидно. Буддисты, говорят, с этим успешно борются и учатся не желать, но я до сих пор не уверена, что это такой уж замечательный способ…
В общем, позволь перефразировать не «ничего не получаешь взамен», а «получаешь существенно меньше, чем рассчитывал».
Если не получается уж совсем, то стоит задуматься, почему.
Я не утрирую. И почему мой вариант исключает возможность адекватных реакций, стратегии и обработки нового опыта? Я вроде ничего не говорила о методах и способах, только о цели.
А зачем вообще об этом жалеть?
Можно жалеть, что потратил столько сил впустую. Если не выигрываешь в лотерею, жалеешь о потраченных деньгах, которые мог спустить с большей пользой.
У всего есть альтернативная стоимость. Есть ты прикладываешь какие-то усилия и ничего не получаешь взамен, то ты не остаешься с нулем, а уходишь в минус, так как те же самые усилия и время можно было потратить на нечто другое, тоже полезное.
Ну вот, вылечим друг друга))
Ну, мб, мб… Надо будет изучить этот вопрос)
Так и католики не отставали. Имена французских дворян 16-17 века — это ж песня!
Ага, именно его))
Не знаю, когда точно началась эта мода на сто тыщ личных имен, я увлекаюсь как раз новым временем в основном, а там этого добра — вагон.
Интересно, с чего это люди решили, что одного святого защитника маловато?..))
А пример с машиной некорректен. Неважно, водитель ты или нет, фура все равно может в тебя влететь: пока стоишь на остановке, пока едешь в автобусе… Тогда уж не от вождения надо отказываться, а от появления на улице вообще. Что существенно сказывается на качестве жизни.
У такого позитивного человека и такие черные-черные графики… Что бы это могло значить?
А потом так: эээ, мать, ты разве не для этого книжку выкладывала?
Но страшнее читающих читателей есть только читатели не читающие или читающие, но молчащие. Потому что, если они даже поругать стесняются, то все совсем плохо.
Вот и заявляешь на всякие «где-то я уже это видел», что так оно и задумывалось. Читателям нравится угадывать и находить знакомые мотивы. Последний писк моды!
Почему все вокруг думают, что я ничего не делаю?..
Даже обидно немного.
Речь же не о том, что я боюсь о себе заявить (хотя стремно, не спорю..), а о том, что может так случиться, что никакой крик не поможет. Просто потому что не фарт.
Я боюсь случайностей, хаоса, вещей, которые не смогу проконтролировать и которые сведут все мои труды в ноль.
Для меня популярность — это способ найти своего читателя. Чем выше сидишь, тем лучше тебя видно, тем больше «своих читателей» сможешь собрать.
И я не вижу ничего плохого в популярности, в легкости и… эээ… «извращениях»))
Спасибо за коммент.
Спасибо, мы старались)
Ура или увы?)
Замечательно)
Насколько я помню, там и просто имен может быть несколько, так что тот, кто при жизни любил называться Альбертом, короноваться мог Георгом
Не, на самом деле, большое спасибо за коммент. Я прямо чувствую, как отступает пессимизм и безнадега. Интересно, от твоих книг таким же позитивом веет?
Какой еще доктор? Мы соседи по палате…
Ну, тут можно припомнить всякие афоризмы а-ля: каждый человек, которого ты видишь, борется с проблемами, о которых ты ничего не знаешь.
Или Гэндальфа (и чего меня вдруг на Толкина понесло?), который вроде бы знал хоббитов, а все равно удивлялся…
Не знаю, можно ли это гневом назвать, скорее синдромом «я знаю, как надо».
Во мне странно сочетаются мнение о собственной обычности и посредственности с высокомерием. Я вижу вокруг людей, которые обладают мозгами и возможностями, но почему-то их не используют: не читают инструкций, не задаются элементарными вопросами, культивируют двойные стандарты, из-за чего кто-то может пострадать… Если меня вовремя не остановить, я начинаю объяснять этим людям, что они не правы. А если при этом я имею над ними какую-то власть, то хочется уже в добровольно-приказном порядке усадить, допустим, за учебник биологии и не выпускать из-за стола, пока они его не доедят.
Я с этим борюсь. Стараюсь сдерживаться, не влезать в дискуссии без острой необходимости и не брать в лапки пульт от управления человечеством.
Прямо как Галадриэль, когда ей Кольцо предложили…
На самим деле это не пессимизм, в принципе, я довольно позитивный человек, просто с очень скептическим складом ума. Шапкозакидательские лозунги на меня почти не действуют, поэтому на каждое «верь — и все получится!», неизменно тянет возразить что-то вроде «а вот не факт»...))
В любом случае, спасибо за интересную дискуссию))
Как можно о ней не думать? Нельзя не думать о белой обезьяне, нельзя не крутить башкой во все стороны и не видеть пустоты под ногами!
Представь, что тебе надо пройти по узкой доске. Если она просто лежит на полу, в этом нет ничего трудного. Все мы по поребрикам гуляем время от времени… Но если представить, что под доской бездонная пропасть, коленки начинают трястись и все уже не кажется таким безобидным. Потому что возросла цена ошибки.
То, о чем я говорю, это мой способ успокоить собственный мозг: показать ему бездну и убедить, что падать не так страшно.
Это не сделает хуже в том случае, если бездны на самом деле нет. И поможет, если она есть. Ее вид больше не напугает, не заставит замереть или оступиться.
То есть для меня проработать пессимистичный вариант — это частично избавиться от страха перед ним, продумать варианты отступления, алгоритмы отхода… В общем, как учебная тревога. Она не провоцирует пожар, но помогает сократить потери в случае чего.
Но все же, когда хочешь съесть целый торт, а получаешь одну карамельку, то становится немного обидно. Буддисты, говорят, с этим успешно борются и учатся не желать, но я до сих пор не уверена, что это такой уж замечательный способ…
В общем, позволь перефразировать не «ничего не получаешь взамен», а «получаешь существенно меньше, чем рассчитывал».
У всего есть альтернативная стоимость. Есть ты прикладываешь какие-то усилия и ничего не получаешь взамен, то ты не остаешься с нулем, а уходишь в минус, так как те же самые усилия и время можно было потратить на нечто другое, тоже полезное.
Но если нет осознания потери, нет и сожалений.