На счет фокальных линий вы правы… и над этим тоже стоит думать Мне хотелось дать историю «что же случилось», плюс немного биографии персонажа… но, вероятно, это просто стоит сделать как-то иначе Или и правду добросить еще глав от других фокалов. Правда, пока в голову приходит только плюс одна глава к финалу, глазами Сеймора, где можно будет довести и закончить линию Тэда и его сыновей плюс показать, что произошло с Аникой и таким образом завершить хотя бы личные линии…
Текст и правда неоднородный, слишком много правок вносилось и не все из них согласованы между собой.
С детьми… да, Анджея исправила — но явно не везде. А Дарле — одиннадцать, и я думала, что это где-то сказано… но, видно, нет.
Канцеляриты — беду мою — надо вычитывать и править. Тут вы совершенно правы. И в описаниях, и в речи персонажей особенно. Единственное, что радует — сама сейчас многое вижу и глаз/ухо режет. Но править сяду чуть позже, сначала докурю стилистику. А потом уже открою сезон охоты
Правда, с цитированной фразой не совсем поняла, что именно задело?
Роман и правда в какой-то момент разросся до трех, хотя мне хотелось бы видеть его самостоятельным (оконченным). Линию Аники, думаю, можно вполне закончить, да и про остальных героев дать сведения… а вот война — это основа линии Марка и сюжета «Аэндора». Ее слишком много, сюда бы вся никак не поместилась…
История Тэда… да, постфактум и правда не страшно. Надо будет подумать, в куда ее вписать…
И по сюжету — буду ждать дальнейших выкладок, потому что о нем поговорить хотелось бы отдельно. Он писался без предварительного плана, поэтому — много… нюансов.
ОффтопикДля меня оценки — это всегда трудная задача. Поэтому я часто воздерживаюсь, особенно когда все важное сказано в топике
Но непредвзятость оценок — это хорошо.
И — вы мне тоже симпатичны, Александра
Эр, Александра, спасибо за дискуссию — и, надеюсь, без обид.
Эр, вы сами писали о критике: что-то принимаешь сразу, что-то сразу отбрасываешь, над чем-то стоит думать ))
Александра, ваш отзыв очень ценен для меня как раз тем, что думать над ним нужно весьма интенсивно. И за этими размышлениями часто стоят стоящие понимания
Хотя некоторые моменты для меня неприемлемы, как, например, с переименованием города: Аэндор — ветхозаветный город волшебников, в который я влюблена давно и нежно А другие сомнительны: думаю, прочитай вы хотя бы с начала первой главы (бог с ним, с прологом) — вопросы и предложения были бы другими…
Но в общем — спасибо. Говорила это раньше, повторяю и теперь
Вот этот кусок, повторы в диалоге… А перед этим стражник осторожничает, чтобы защититься от возможной атаки со стороны Марка, но при этом выкладывает как на духу где находятся остальные стражники.
Страж прочел верительную грамоту И это все поменяло А повторы скорее идут как прием. Но если режут глаз — то над ними стоит подумать )))
Но непредвзятость оценок — это хорошо.
И — вы мне тоже симпатичны, Александра