Почти всё хорошо, но и здесь не обойдётся без моих замечаний.
Третья строка, «на перекрёстке». Думаю, вы просто не внимательны.
Одиннадцатая строка — что-то с ней не так, надо привести или к деепричасному обороту всю строку или поставить запятую перед «выпад», убрать «и» и запятую в конце строки и последним словом оставить «отразившая».
У стихотворения есть ритм, ровный и непрерывный, как мне показалось. К нему бы ещё лёгкую клавишную или даже органную мелодию… В целом — очень даже неплохо.
Понравился этот текст. Не часто у меня возникает ощущение чего-то родного и забытого при чтении, но здесь возникло… Складывается впечатление, что цитируются отрывки моих же снов…
Я думаю, вы говорили в своём рассказе не про мечту, но про цель. Мечта, на мой взгляд, должна быть недосягаема, фантастична и отчасти бредова, чтобы всегда было к чему стремиться. Вы разделяете мою точку зрения?
О мечте: читали книгу «Спектр» Сергея Лукьяненко? Там, кажется, Мартин — главный герой — при одном из переходов на другую планету рассказывает историю о человеке с мечтой. Её не помню, но суть изложу: человек, вроде, мечтал то ли о доме, то ли о семье, то ли о всём сразу, из головы вылетело, но главное в том, что когда он получил желаемое, то стал мечтать о мечте. Забавно, не так ли?
Мне понравилось. Через повторении одних и тех же понятий вы нагнетаете обстановку. Точно так же делаю я.
Знаете, песня вспомнилась, она, конечно, совсем не к месту, но всё же: Династия посвящённых — Никто (http://www.megalyrics.ru/lyric/dinastiia-posviashchionnykh/nikto-valierii-kipielov.htm).
Намасте.
Коротко и шикарно!
Намасте.
Намасте.
Почти всё хорошо, но и здесь не обойдётся без моих замечаний.
Третья строка, «на перекрёстке». Думаю, вы просто не внимательны.
Одиннадцатая строка — что-то с ней не так, надо привести или к деепричасному обороту всю строку или поставить запятую перед «выпад», убрать «и» и запятую в конце строки и последним словом оставить «отразившая».
Намасте.
Намасте.
Тоже не плохо, но немного неудачно кое-где подобраны слова, в следствии чего нарушается ритм.
Третья строка, при прочтении заседает первое слово. Заменить не пробовали?
Восьмая строка, может лучше: «сотворенном»?
Предпоследняя строка, не лучше ли поменять местами два последних слова?
Мои пожелания могут показаться неуместным, может так и есть, но всё же — всё в этом мире субъективно.
Намасте.
Намасте.
У стихотворения есть ритм, ровный и непрерывный, как мне показалось. К нему бы ещё лёгкую клавишную или даже органную мелодию… В целом — очень даже неплохо.
Намасте.
Намасте.
У стихотворения есть ритм, ровный и непрерывный, как мне показалось. К нему бы ещё лёгкую клавишную или даже органную мелодию…
Намасте.
Намасте.
Понравился этот текст. Не часто у меня возникает ощущение чего-то родного и забытого при чтении, но здесь возникло… Складывается впечатление, что цитируются отрывки моих же снов…
Намасте.
Намасте.
Для описания выбрано повествование от первого лица — удачный выбор, при помощи этого приёма довольно точно передаётся эмоциональный фон произведения.
Намасте.