Учу программу-писателя имитировать мои тексты. Чтобы одно принимали за другое по тончайшим намекам. Программа выдала: Это рыжий, значит, это хвост, хвост бывает у кошки, значит, это кошка. Но по правде это рыжий лист, а лист бывает у дерева, значит, это дерево.
Думаю, что здесь нет смысла вести дискуссию с уважаемым Птицеловом. Когда речь заходит о мировом правительстве и прочей пропаганде, говорить не о чем. Может быть, уважаемый Птицелов задумается на вашим комментарием, что в Туркменистане никто не хотел сокращать население, тут элементарная неграммотность. И зачем устраивать колоссальные дорогостоящие многоходовки для сокращения численности, когда можно элементарно что-то добавлять в воду. Но там, где — во всем виновато мировое правительство, у нас все хорошо, в Европе все плохо — там спорить не о чем.
И что интересно в этом кроссовере: те добряки, кто надел электронные ошейники на всех, преследуют простую цель: сократить население земли.
Вы это сейчас серьезно?
Население Земли — 7 971 862 645.
В результате боевых действий если считать по максимуму по неофициальным данным погибло около 50 000 человек.
Даже если брать вторую мировую — погибло 3.5% населения Земли
Вы сами видите абсурдность такого метода сокращения населения? Вы сами видите, что если бы целью войны было сокращение населения, то методы были бы совсем другими?
Про самоубийство низзя, про убийство низзя, про наркотики низзя, критиковать семейные ценности низзя, критиковать религии низзя, вообще что-то о религии низзя, а то ишшо оскорбятся, о войне низзя…
Тогда какой смысл выражать свою позицию, если людей не переубедить?
Я не говорю, что не надо выражать свою позицию — я вижу, что этого недостаточно.
Что мы делаем не так? Что в головах у диктаторов, которые развязывают войны? Возможно ли их переубедить? (если не знаем как — не значит, что невозможно). На каком этапе своей жизни они становятся вот такими? На каком этапе их еще можно в чем-то переубедить, повлиять, воздействовать? Можно ли переубедить умных, мыслящих людей, которые заблуждаются и оправдывают войны?
Даже если у человека в голове примитивные рефлексы свой-чужой, наши хорошие, чужие плохие, убить всех чужих — можно ли как-то эти рефлексы перепрошить? Уж если собаку можно перевоспитать, то человека и подавно…
Правда, не представляю, насколько примитивными должны быть тексты для людей, которые вообще не читают…
П.С. А такие люди в любом народе есть, которые считают, что всех чужих, нетаких надоть на костер.
Если наращивание сложности, то тем более придется стереть. Потому что невозможно сказать, где кончается одна страна и начинается другая, между странами переходные территории, где живут представители и того и другого народа. Значит, границы между странами должны быть очень размытыми, расплывчатыми. И внутри каджой страны множество регионов, множество народов. А не рубить как сейчас границы между странами… по живому.
Если в Донецкой и Луганской области живут и русские, и украинцы, значит, эти области нельзя отнести к какой-то стране, получаются вот те самые переходные территории, размытые границы. Но это, конечно, в идеальном мире, а не в нашем мире, который сошел с ума.
Мне показалось, что тут не праздность, а принцип — есть две точки зрения, моя и неправильная. Потом они сцепились, что она любит редиску, а другая имбирь, и опять была война, потому что по мнению первой все должны есть редиску, и не должны любить имбирь, а по мнению другой наоборот.
Войны, кстати, бывают и гражданские в пределах одного народа. Так что даже стирание границ не поможет. На работе две дамы чуть не убили друг друга в споре надобна мультиварка в доме али не надобна. вот и война… тупоконечников с остроконечниками…
Потому что ежели бы все руководствовались личным опытом, то все бы сунули пальцы в розетку и умерли, а так все-таки учат, что пальцы в розетку низзя...
Отчего же медленно! Отличный результат!
Отличная работа!
Прочитано восемь книг
Исаак Вайнберг / Цифрогелиод
Александр Шуйский / Сказки и истории
Юрий Хор / Зомби ТВН
Джон Маррс / Пассажиры
Джон Маррс/ Тьма между нами
Бернард Вербер / Ее величество кошка
Бернард Вербер / Завтрашний день кошки
Бернард Вербер / Планета кошек
Сделано 16 рисунков. В частности:
23 рассказа.
Учу программу-писателя имитировать мои тексты. Чтобы одно принимали за другое по тончайшим намекам. Программа выдала: Это рыжий, значит, это хвост, хвост бывает у кошки, значит, это кошка. Но по правде это рыжий лист, а лист бывает у дерева, значит, это дерево.
Нечеловеческая логика…
Думаю, что здесь нет смысла вести дискуссию с уважаемым Птицеловом. Когда речь заходит о мировом правительстве и прочей пропаганде, говорить не о чем. Может быть, уважаемый Птицелов задумается на вашим комментарием, что в Туркменистане никто не хотел сокращать население, тут элементарная неграммотность. И зачем устраивать колоссальные дорогостоящие многоходовки для сокращения численности, когда можно элементарно что-то добавлять в воду. Но там, где — во всем виновато мировое правительство, у нас все хорошо, в Европе все плохо — там спорить не о чем.
Население Земли — 7 971 862 645.
В результате боевых действий если считать по максимуму по неофициальным данным погибло около 50 000 человек.
Даже если брать вторую мировую — погибло 3.5% населения Земли
Вы сами видите абсурдность такого метода сокращения населения? Вы сами видите, что если бы целью войны было сокращение населения, то методы были бы совсем другими?
В точку…
И моего детства…
Интересно, о чем мы вообще можем писать…
Про самоубийство низзя, про убийство низзя, про наркотики низзя, критиковать семейные ценности низзя, критиковать религии низзя, вообще что-то о религии низзя, а то ишшо оскорбятся, о войне низзя…
Это еще Державин сказал:
Поймали птичку голосисту
И ну сжимать ее рукой.
Пищит бедняжка вместо свисту,
А ей твердят: «Пой, птичка, пой!»
И за сто двадцать лет ничего не изменилось.
Если будем убивать, чем мы будем отличаться от зверья?
Это уже было в КВН — чтобы не было войны, надо, чтобы собрались все добрые люди и поубивали всех злых.
Может ли писатель бороться с ними своими методами, а не их методами…
Тогда какой смысл выражать свою позицию, если людей не переубедить?
Я не говорю, что не надо выражать свою позицию — я вижу, что этого недостаточно.
Что мы делаем не так? Что в головах у диктаторов, которые развязывают войны? Возможно ли их переубедить? (если не знаем как — не значит, что невозможно). На каком этапе своей жизни они становятся вот такими? На каком этапе их еще можно в чем-то переубедить, повлиять, воздействовать? Можно ли переубедить умных, мыслящих людей, которые заблуждаются и оправдывают войны?
Даже если у человека в голове примитивные рефлексы свой-чужой, наши хорошие, чужие плохие, убить всех чужих — можно ли как-то эти рефлексы перепрошить? Уж если собаку можно перевоспитать, то человека и подавно…
Правда, не представляю, насколько примитивными должны быть тексты для людей, которые вообще не читают…
П.С. А такие люди в любом народе есть, которые считают, что всех чужих, нетаких надоть на костер.
Так мы это делаем во все времена, пишем, что война не есть хорошо.
Но войны от этого не прекращаются.
Девять миллиардов имён Бога — читала, отличная история
Если наращивание сложности, то тем более придется стереть. Потому что невозможно сказать, где кончается одна страна и начинается другая, между странами переходные территории, где живут представители и того и другого народа. Значит, границы между странами должны быть очень размытыми, расплывчатыми. И внутри каджой страны множество регионов, множество народов. А не рубить как сейчас границы между странами… по живому.
Если в Донецкой и Луганской области живут и русские, и украинцы, значит, эти области нельзя отнести к какой-то стране, получаются вот те самые переходные территории, размытые границы. Но это, конечно, в идеальном мире, а не в нашем мире, который сошел с ума.
Мне показалось, что тут не праздность, а принцип — есть две точки зрения, моя и неправильная. Потом они сцепились, что она любит редиску, а другая имбирь, и опять была война, потому что по мнению первой все должны есть редиску, и не должны любить имбирь, а по мнению другой наоборот.
Неприятно работать с такими людьми…
Я на это подпишусь.
Войны, кстати, бывают и гражданские в пределах одного народа. Так что даже стирание границ не поможет. На работе две дамы чуть не убили друг друга в споре надобна мультиварка в доме али не надобна. вот и война… тупоконечников с остроконечниками…
Да. Пока увы, тишина. Задание, конечно, можно расширить, но мне кажется, дело не в задании. Людям не до того…
Вот я и думаю, как разорвать этот порочный круг.
Потому что ежели бы все руководствовались личным опытом, то все бы сунули пальцы в розетку и умерли, а так все-таки учат, что пальцы в розетку низзя...Какие будут конкретные предложения?
Сегодня скажу Александре Захаровой, чтобы включила свой компьютер и посмотрела, кто что прислал. Посмотрим…