Комментарии пользователя Фомальгаут Мария / Страница №377

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Считаю, что прогресс ценой жертв — зло.

А рано или поздно этот мир все равно столкнется с чем-нибудь, что или мы толкаем вперед цивилизацию, или мы сдохнем. Оледенение. Расширение солнца. И все такое.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Да не-ет, это я привожу аналог с нашим миром насчет увольнений. А в вымышленном мире беда в том, что изобрел что-нибудь — и куча людей умерли. Не остались без работы, — умерли.

И чего делать. И космос хочется осваивать, и людей жалко…

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Государство идеальное. а соседей нет — одна страна на всей планете.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Ну, это не проблема. Да, в таком обществе будут платить за то, что внедрят через двадцать лет.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Это да. А если бы спросили?

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Вы живете в хрущёвке? Я живу в хрущёвке, она реально разваливается.

А вообще да, советские вещи служили и служат. а капитализм все делает из г..., чтобы люди были вынуждены покупать новое и новое.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

животному, которое живет в среде, к которой приспособлено, это не нужно

Какой дебил в древности поменял среду обитания, из теплой Африки в этот холод. Что его сюда погнало… :-(

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

кто конкретно решает, быть изобретению или не быть.

Вы решаете. На правах президента планеты.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

А можно так, чтобы НИКТО не погибал? Например — пусть цивилизация развивается медленно, в час по чайной ложке, зато без жертв. Это я уже применимо к нашей реальности. Типа: появился ткацкий станок, сию минуту его в дело не внедряем, пусть ткачи доживут свой век, доработают.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Вот-вот, и я о том же. Имеем ли мы моральное право вот так бросаться людскими судьбами.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Про богов, это я так. Ну, не боги. Обстоятельства. То есть, бога ради, пусть человек сам изобретает. но как только какое-то озарение, открытие, только паровоз задымил, поехал — где-то на другом конце земли умерли стопицот человек.

Персональный блог: Пилипенко Сергей / Таруба (3)

И Альтаспера находила. Все находили. У них какой прикол: человек выкладывает книгу, её кто-нибудь раз в полгода купит. а процент с продаж платят, только когда набежит определенная сумма — скажем, три тыщи рэ. Короче, лежат эти деньги у издателя, и он их не отдает.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

А двигает ли вообще кто-то эту науку в том мире? или сидят у костров? Вот были бы вы президентом всея земли, вы бы как решили?

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Да, тема для романа. Но роман-то надо на основе реальной жизни. Вот и приходится все по косточкам разбирать.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

А чего проголосовало тринадцать, а отписалось четверо?

Так неинтересно… :'(

Хотя гуманизм радует.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Ну это ясен пень, что нас никто не спросит. Теоретически можно сделать выбор.

Хотя… есть такая хрень, окно Овертона. Что можно пропихнуть идею в массы. Например, идею о том, что убивать и калечить судьбы во имя прогресса не есть хорошо.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Начнем с того, что этого не может быть. Фантдопущение. Вот есть боги. И все тут.

Но можно провести параллель с нашей реальностью: да, прогресс всегда ценой жертв. И в нашем, реальном мире можно сделать выбор: или ползти вперед еле-еле, оглядываясь, чтобы не дай бог никому не навредить, или вперед семимильными шагами, как мы сейчас, а что кого-то при этом перемелют жернова истории, так то издержки производства…

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Значит — прогресс до бесконечности? И все больше жертв? Гхм, хороший финал — далекое будущее, понавороченная космическая станция, посреди неё новейшее открытие, и… ни одного человека, всех принесли в жертву.

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Это да. Но изобретатели гибли сами. А тут – открытие ценой гибели других людей. Которые своё согласие не давали. Могут погибнуть маленькие дети. Или еще кто.

Вот это мне в прогрессе не нравится. Пример из жизни – появляются новые технологии, вместо тысячи рабочих на фабрике остаются полтора человека, остальные могут подыхать с голоду. В Дрезден ездила, там статуи из песчаника – сделаны так, что их постоянно надо реставрировать. Спрашиваю, а не проще ли сделать статуи из чего другого. Ответ – тогда реставраторы останутся без работы.

Есть разница – жертвовать собой или другими. Себя ради прогресса не жалко. Сейчас заказываю очередной мультфильм по своей повести, деньги бешеные, во многом в ущерб себе лично.

А если бы от этого зависела жизнь других?

Персональный блог: Фомальгаут Мария / Какой путь развития цивилизации вы выбираете? (83)

Это да. Я тоже думала на 19 век. Только тут получится прикол, что духовное развитие остановится. Полностью. А ведь если проблемы голода и медицины будут решены, людям обязательно захочется чего-то еще. Полетов в космос. И всего такого.

Будут конфликты…

Авторизация