Фигня. Я в качестве примера, что можно объянсить предысторию за несколько минут.
А вот почему Матрица фигня? Не, я согласна. Фигня. Потому что изначально была задумка, что машины используют мозги людей для обработки информации, эту идею сочли слишком сложной, заменили, что типа машины сосут энергию из людей, — а это фигня. Но изначальная задумка была верная. Мы тут ИсИн обсуждали, прочитали, что у человеческого мозга преимущество перед нынешними процессорами, т.к. мозг создает и разрушает дофигалион связей в секунду, а процессор не может.
А ещё в чём фигня? Технически? Мне вот интересно, как НА САМОМ ДЕЛЕ будут вести себя разумные программы?
Ну да, конечно, он не скажет в художественном произведении устройство… знал бы он сам устройство, воспользовался бы… Так-то можно в двух словах, как у Беляева в Ариэле — упорядочить броуновское движение молекул, погнать их вверх, человек поднимется вверх. Этого объяснения достаточно.
Да, с четвёртым измерением ужас-ужас. Пыталась нарисовать четырехмерные сложные объекты (не кубы и пирамиды, а сложнее) ничего не вышло, вообще непонятно, как оно будет.
В этом и задача автора — объяснить, не загромождая. Хотела привести в пример Уэллса, не стала, тоже как-то утомительно у него. А устройство машины времени так и не сказал, гад
Ну уж не знаю, как можно нафантазировать принцип работы технического устройства. Как Степаненко — мотор тяжелый, перевешивает, тянет машину вперед, она едет.
Так науки-то разные бывают… Физика, химия, биология, социология… И это всё науки, и по ним можно писать научную фантастику. Мне это казалось очевидным, что НФ — это не только механика и остальная физика.
Ну, если попытаетесь выстроить, уже будет интересно. В качестве доказательств я имею в виду хотя бы краткую предысторию — как такое случилось. Предыстория может занимать очень мало места. Сколько времени в «Матрице» Морфеус рассказывает, как машины поработили людей? Несколько минут. Зрителя это не утомляет, сильных научных знаний не требуется, и всё понятно.
Изначально в Матрице другая задумка была, не с электричеством (см коммент ниже). Её зарубили на корню. Стала фигня.
Фигня. Я в качестве примера, что можно объянсить предысторию за несколько минут.
А вот почему Матрица фигня? Не, я согласна. Фигня. Потому что изначально была задумка, что машины используют мозги людей для обработки информации, эту идею сочли слишком сложной, заменили, что типа машины сосут энергию из людей, — а это фигня. Но изначальная задумка была верная. Мы тут ИсИн обсуждали, прочитали, что у человеческого мозга преимущество перед нынешними процессорами, т.к. мозг создает и разрушает дофигалион связей в секунду, а процессор не может.
А ещё в чём фигня? Технически? Мне вот интересно, как НА САМОМ ДЕЛЕ будут вести себя разумные программы?
Я хочу увидеть четырехмерные объекты. Как у Андреева в Розе Мира — четырехмерные храмы. Например.
Розу Мира надоть экранизировать. Пока это Голливуд не сделал, и всё не испортил.
Сложно, сложно… Голубая мечта — программа а-ля Скетч Ап, только переводит не из двух измерений в три, а из трех в четыре…
Это да. Если хорошо копнуть, идея развалится. Но хоть на первый взгляд выглядит достоверно.
Ура!
Да, видела такое. Это простые, правильные фигуры. А как неправильную сделать? Неизвестно.
Ну да, конечно, он не скажет в художественном произведении устройство… знал бы он сам устройство, воспользовался бы… Так-то можно в двух словах, как у Беляева в Ариэле — упорядочить броуновское движение молекул, погнать их вверх, человек поднимется вверх. Этого объяснения достаточно.
Да, с четвёртым измерением ужас-ужас. Пыталась нарисовать четырехмерные сложные объекты (не кубы и пирамиды, а сложнее) ничего не вышло, вообще непонятно, как оно будет.
Я тоже согласна, что людей наберется очень мало.
Но попытка не пытка.
Похоже на то.
Если вы согласны, пишу ваше имя в топике в списке согласных. Посмотрим, сколько есть желающих написать на логнмоб.
Отлично. Один есть. Может, и два с Саломеей…
Вот-вот. Свинохрюндели хороши, но не может эволюция идти параллельно на разных планетах. Две руки, две ноги, голова… чой-то маловероятно…
Ну уж не знаю, как можно нафантазировать принцип работы технического устройства. Как Степаненко — мотор тяжелый, перевешивает, тянет машину вперед, она едет.
Вот пример. Чего-то пытался автор предсказать. Тоже, конечно, не НФ, но хоть попытка, основанная на научных доводах… sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm
Они чего, от людей произошли?
Так науки-то разные бывают… Физика, химия, биология, социология… И это всё науки, и по ним можно писать научную фантастику. Мне это казалось очевидным, что НФ — это не только механика и остальная физика.
Ну, если попытаетесь выстроить, уже будет интересно. В качестве доказательств я имею в виду хотя бы краткую предысторию — как такое случилось. Предыстория может занимать очень мало места. Сколько времени в «Матрице» Морфеус рассказывает, как машины поработили людей? Несколько минут. Зрителя это не утомляет, сильных научных знаний не требуется, и всё понятно.