Есть НФ, а есть НФ, которую можно опровергнуть. Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей. Человек-невидимка — если сделать красный гемоглобин невидимым, меняется его структура, человек помрёт.
А есть НФ, которую сразу и не опровергнуть. А есть НФ, которую вообще не опровергнуть, и она воплощается в жизнь.
Поэтому я и говорю про доказательства. Статьи. Исследования.
Отличное название. И да, я за, чтобы после работы шла ссылка на доказательства. И не просто статья — статья может быть и фейк — а сайт разработчика, и всё такое.
Насчёт меня с Веллером, про меня не знаю, я начну НФ, так меня потом занесёт в сюрный сюр. А по правилам надо, чтобы было много народу, ну хоть человек десять, а то какой лонгмоб…
Не наберется. Вот я тоже так думаю. А откровенную псевдофантастику пропускать на конкурс не хоцца, для этого можно другой конкурс организовать, конкурс псевдофантастики.
А что касается симпозиума… В этом и задача автора, чтобы написать НФ, но чтобы при этом всё было понятно. Объяснить на пальцах теорию струн и гравитацию в четырех измерениях.
В конце концов ссылки на сайты и доказательства читатели могут смотреть, могут не смотреть. Кому интересно — заглянут. Вроде в любой научно-фантастической книге так, сначала роман, а в конце приложение — опровержения, доказательства… их почти никто не читает, но они есть.
Насчёт НФ или нет — расчёты, чертежи, ссылки на сайты организаций, которые подобной проблемой занимаются.
Ну или хотя бы чтобы с ходу нельзя было опровергнуть. Вот Беляев написал Ариэля, что можно регулировать броуновское движение молекул — вот в чём подвох? Так с ходу и не скажешь. Человек-амфибия? Нельзя теплокровному животному (человеку) пересадить жабры (орган холоднокровного). Да и отторжение тканей. Но во времена Беляева, вроде, об этом не знали.
А многие его задумки не только не опровергнуты, но и сбылись.
Можно отдельно сделать часть конкурса — опровергните то, что написано в конкурсных работах.
А насчет машины времени, так есть куча гипотез, как можно мотаться по времени и его не менять. От надежной конспирации (Конец вечности у Азимова) до ветвления вариантов действительности.
И зря. Я, может, олигарх, который хочет купить эту программу или оплатить её создание.
Оффтопик
На другом сайте тоже… Спросила, можно ли в их виртуальной вселенной менять законы физики. Разработчик сказал — движок не потянет. И всё. свернул тему. А я, может, движок ему куплю, какой надо...
А тут фуфло не получится, тут сколько инфы перелопатить надо, чтобы написать…
Есть НФ, а есть НФ, которую можно опровергнуть. Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей. Человек-невидимка — если сделать красный гемоглобин невидимым, меняется его структура, человек помрёт.
А есть НФ, которую сразу и не опровергнуть. А есть НФ, которую вообще не опровергнуть, и она воплощается в жизнь.
Поэтому я и говорю про доказательства. Статьи. Исследования.
Отличное название. И да, я за, чтобы после работы шла ссылка на доказательства. И не просто статья — статья может быть и фейк — а сайт разработчика, и всё такое.
Насчёт меня с Веллером, про меня не знаю, я начну НФ, так меня потом занесёт в сюрный сюр. А по правилам надо, чтобы было много народу, ну хоть человек десять, а то какой лонгмоб…
А чистый фантаст — это что? Это который так напишет, что ничего не понятно?
Не наберется. Вот я тоже так думаю. А откровенную псевдофантастику пропускать на конкурс не хоцца, для этого можно другой конкурс организовать, конкурс псевдофантастики.
А что касается симпозиума… В этом и задача автора, чтобы написать НФ, но чтобы при этом всё было понятно. Объяснить на пальцах теорию струн и гравитацию в четырех измерениях.
В конце концов ссылки на сайты и доказательства читатели могут смотреть, могут не смотреть. Кому интересно — заглянут. Вроде в любой научно-фантастической книге так, сначала роман, а в конце приложение — опровержения, доказательства… их почти никто не читает, но они есть.
Насчёт НФ или нет — расчёты, чертежи, ссылки на сайты организаций, которые подобной проблемой занимаются.
Ну или хотя бы чтобы с ходу нельзя было опровергнуть. Вот Беляев написал Ариэля, что можно регулировать броуновское движение молекул — вот в чём подвох? Так с ходу и не скажешь. Человек-амфибия? Нельзя теплокровному животному (человеку) пересадить жабры (орган холоднокровного). Да и отторжение тканей. Но во времена Беляева, вроде, об этом не знали.
А многие его задумки не только не опровергнуты, но и сбылись.
Можно отдельно сделать часть конкурса — опровергните то, что написано в конкурсных работах.
А насчет машины времени, так есть куча гипотез, как можно мотаться по времени и его не менять. От надежной конспирации (Конец вечности у Азимова) до ветвления вариантов действительности.
А чего Курёхин? Музыкант… мистификатор…
Я мыслю, следовательно, существую.
И чё, и марсианин, и чё? А если марсианин хочет оплатить создание каких-то программ? Откуда они знают, сколько денег у марсианина…
Странно. Может, лучше быть равнодушным к удачам и неудачам? Типа, делай, что должен, и будь, что будет?
А я всё время повторяю про себя фразу какого-то полководца, который бросил против многотысячной вражеской армии полтора человека:
Шансов выжить у нас уже нет, ведём себя так, будто мы уже умерли.
… и ведь победил же…
И зря. Я, может, олигарх, который хочет купить эту программу или оплатить её создание.
На другом сайте тоже… Спросила, можно ли в их виртуальной вселенной менять законы физики. Разработчик сказал — движок не потянет. И всё. свернул тему. А я, может, движок ему куплю, какой надо...
Почтового адреса там нема. Похоже, просто проигнорировали. Странно это…
Неделя прошла. Похоже, электронные письма к ним идут почтовой лошадью…
Тогда чего ради держат емейл для связи с общественностью? Я самая что ни на есть опчественность…
126 000 знаков.
Работаю над генератором текстов.
пока учу комп тексты анализировать.
Вынесла мозги всем программистам на всех сайтах, написала в контору, которая делает нейронные сети для Гугл, они даже не ответили.
спасибо.
… вымерли.
Так это не только с лошадьми… переводчики вообще не думают, что переводят… очень редко хорошие переводы…