Два сценария. В ужасе при одной мысли, что эти задумки придется воплощать в жизнь.
одна минута нового мультфильма.
Придумала, как с помощью нейросетей писать литературу будущего. Осталось найти устройство нейросетей для разбора текста, но это ноу-хау мне никто просто так не скажет, надо по отдельным статьям догадываться, что там к чему…
Вообще если прецедентов не было в истории, то вы можете написать что угодно — и это будет правдой, то есть, по принципу, что Нобелевский комитет МОЖЕТ поступить так. Лишить премии, то есть отобрать деньги нельзя, потому что человек уже деньги потратил и умер. Вычеркнуть из списков лауреатов — возможно. Тут нюанс: если ученый ошибся, но ошибку не увидел — он не виноват, ему почет и уважение. Если обманул комитет — позор и порицание. Я бы написала так: сначала в новостях рассказывают, скандал в нобелевском комитете и всё такое. Потом статья про этого ученого в Википедии: сначала статья, какой он великий, потом отредактированная статья, что он мошенник и всё такое.
Про Нобелевку могу пару фактов подкинуть: её дают в шведском парламенте, а там лауреату надоть спуститься по лестнице и не смотреть себе под ноги, а смотреть на каменную звезду на стене. Лестница так сделана, что можно не смотреть под ноги, и все равно не упадешь. Но герой может разволноваться и всё-таки упасть.
Подходит мелодия слез, но трудность в том, что герои будут её играть сами… Похоже, мне придется играть мелодию.
Спасибо за отзыв.
Спасибо за отзыв.
Да, история человечества огромна. Но есть ли смысл показывать её всю, если все внимание к двум героям в двух мгновениях…
Тогда вот так
yadi.sk/i/H9miAuKQ3TA2uo
Даже слишком.
yadi.sk/i/iYyYlJRd3T9vee
111 в новую книгу.
Два сценария. В ужасе при одной мысли, что эти задумки придется воплощать в жизнь.
одна минута нового мультфильма.
Придумала, как с помощью нейросетей писать литературу будущего. Осталось найти устройство нейросетей для разбора текста, но это ноу-хау мне никто просто так не скажет, надо по отдельным статьям догадываться, что там к чему…
Вообще если прецедентов не было в истории, то вы можете написать что угодно — и это будет правдой, то есть, по принципу, что Нобелевский комитет МОЖЕТ поступить так. Лишить премии, то есть отобрать деньги нельзя, потому что человек уже деньги потратил и умер. Вычеркнуть из списков лауреатов — возможно. Тут нюанс: если ученый ошибся, но ошибку не увидел — он не виноват, ему почет и уважение. Если обманул комитет — позор и порицание. Я бы написала так: сначала в новостях рассказывают, скандал в нобелевском комитете и всё такое. Потом статья про этого ученого в Википедии: сначала статья, какой он великий, потом отредактированная статья, что он мошенник и всё такое.
Про Нобелевку могу пару фактов подкинуть: её дают в шведском парламенте, а там лауреату надоть спуститься по лестнице и не смотреть себе под ноги, а смотреть на каменную звезду на стене. Лестница так сделана, что можно не смотреть под ноги, и все равно не упадешь. Но герой может разволноваться и всё-таки упасть.
Зал, где дают премии (может, пригодится):
На самом деле, идей гораздо больше. Но не всегда получается реализовать их так, как хочется…
Готова новая книга.
И новый мультфильм.
Надеть! НАдеть!
И где родители мальчика? Почему его спасает медведь на вертолете????
Мальчик шел, сова летела…
крыша ехала домой...Как же ничем… усё… остались силы лечь и вытянуть ноги в направлении цели…
А чем?
а-а-а-, опять переделывать… усё переделывать…
Ну хоть понятно, что это один и тот же персонаж, а не этот, например
… или этот?
А то есть соблазн где-то поменять на второй вариант, где-то оставить первый…
Да бли-и-ин, это весь фильм переделывать…
10 минут нового мульта про живые замки.
Сижу и думаю, как лучше сделать, так
yadi.sk/i/cTHT1zzD3SHUNL
или так
yadi.sk/i/fPguutRr3SHUXG
Замками недовольна. Я не знаю, как они будут превращаться в людей. А должны.
Прислали мультфильм, снятый по Мёбиусу. Мне не нравится.
Разбираю то, что сделали до меня в плане генерации и распознавания текстов. Но коммерческие тайны никто мне раскрывать не будет.
5 минут нового мульта.
Потихоньку движется новая книга.
Отчаянно пытаюсь объяснить генератору текстов, как отличить в тексте главное и неглавное. Хрен пойми.
Не менее отчаянно пытаюсь представить себе антропоморфные замки для нового мульта.
Кот сничтожил штору за 5 000 р и сам чуть на ней не удавился.