Набухший, член, жертва — повторяются там где не надо.
А вот тяга к жертве, в которой он видит что-то собачье… это интересно.
Но автор пошёл по стандартному пути… и погубил.
Второе впечатление ещё страннее. Когда стремишься узнать, что, что же там будет многие несуразности в тексте не замечаешь, а вот потом, когда ты уже всё знаешь.
Автор, в какую организацию можно подать жалобу на соседа.
Если шумит ночью, вызываем полицию, если топит аварийку… Кто будет ждать чего-то там и подавать заявления. В каком учреждении чиновник, мало того, что сидит в отдельном помещении, так ещё за дверью у него все глухие, да и вообще отсутствуют… В каком таком месте нет очереди, нет людей? Или он ради одной единственной жалобы сидит целыми днями на работе.
Автор даже не задумался о правдоподобии. Взял условного маньяка. поместил в несуществующие декорации и ура, мы можешь заниматься сексом прямо на работе, а ещё при желании, бои с жертвами устраивать.
Тоже хочу такую работу.
Пока мне не предоставят — рассказу не поверю, ни на йоту.
Хотя… только на неё, потому что вот этому сравнению с собакой верю.
Милый рассказик.
Бантики, гольфики, песенки… только мне кажется, что мотивация у учеников класс максимум на седьмой.
В девятом кажется уже мальчики не на бантики смотрят, а, извиняюсь за французский, на титьки.
Вот если бы его семиклассника попросили выступить на выпускном, я бы поверила, а девятый… как-то не очень.
Или если бы он был такой мальчик из приличной семьи, тогда может быть ещё да. А хулиган и бантики — не вяжется у меня.
Надо окропить топик водкой — поэты и сбегутся.
Так-то да.
Пожалуйста.
Тут я созрела для критики. Не знаю, как поэты, но прозайков за который ругают, говорят плохие слова.И во второй строке, ровно читается, если слово забралА читать как забрАла,
Наверное, так можно, но я немножко буксанулась, в этом месте.
А так по смыслу вторая часть сильнее первой, но первая легче читается.
Прям живая иллюстрация к обсуждению на тему, что считать миниатюрой.
Знаков на рассказ. но пусть меня побьют, если это рассказ.
И зря автор пожалел знаков на девушку.
Как-то странно получается, люблю музыку, а вся жизнь сплошные потрахушки.
Что-то не то с мотивацией получается.
Что-то дама мне не очень понравилась.
Понравилось.
Эээээ… столь высокая поэзия моему плебейскому уму недоступна.
Но это не вина автора.
Отличный рассказик.
Симпатичное название, интрига в начале… Правда момент знакомства… не сразу понятно, что была договорённость со стороны Маши.
Финал вполне реалистичен, немножко рановато завлюблялась, но это уже личные тараканы.
Наивно, но…
Понравился рассказ.
Я уже поняла.
Разумеется.
Не знаю, у нас жека нет — только управляющая компания.
Там всё как в обычном офисе.
А если всё так как Вы говорите, автору нужно было описать локацию, тогда вопросов бы не было.
Да.
Вроде бы красиво написано, но увы, это не моё.
От слова совсем. Извиняюсь.
Небрежно.
Первое впечатление о рассказе.
Набухший, член, жертва — повторяются там где не надо.
А вот тяга к жертве, в которой он видит что-то собачье… это интересно.
Но автор пошёл по стандартному пути… и погубил.
Второе впечатление ещё страннее. Когда стремишься узнать, что, что же там будет многие несуразности в тексте не замечаешь, а вот потом, когда ты уже всё знаешь.
Автор, в какую организацию можно подать жалобу на соседа.
Если шумит ночью, вызываем полицию, если топит аварийку… Кто будет ждать чего-то там и подавать заявления. В каком учреждении чиновник, мало того, что сидит в отдельном помещении, так ещё за дверью у него все глухие, да и вообще отсутствуют… В каком таком месте нет очереди, нет людей? Или он ради одной единственной жалобы сидит целыми днями на работе.
Автор даже не задумался о правдоподобии. Взял условного маньяка. поместил в несуществующие декорации и ура, мы можешь заниматься сексом прямо на работе, а ещё при желании, бои с жертвами устраивать.
Тоже хочу такую работу.
Пока мне не предоставят — рассказу не поверю, ни на йоту.
Хотя… только на неё, потому что вот этому сравнению с собакой верю.
Всё остальное не продумано и никуда не годиться.
Извиняюсь.