Судя по первому тексту, в котором Бета был альфой и сочинял о то ли короле, то ли лорде, ему от Альфы 3 досталась довольно сложная ситуция — реалистическая история. Как бэ, надо удержаться в юморе, в детском юморе, понимать и помнить текст песни, передать атмосферу домашности, сохранить тепло истории.
Бете это удалось на «ура». Мне вообще кажется, что историю написал один человек. Развивается рассказ о детском неоднозначном восприятии, мудрости отцов, яркости детских впечатлений.
Немного, и мне хочется остановиться на этом, конец истории остался неприкрытым. Поясню.
Должны были прозвучать в заключительном монологе отца слова из песни. Это бы закольцевало историю и закрепило бы общее впечатление о ней.
Признаю, Бета свободно владеет литературным языком, но несколько затянула пояснение ребенка. Надо было разбить монолог действиями. Чтобы он (монолог) заиграл красками. А то он читается скороговоркой и в какой-то момент трудно удержать мысль…
— Лично я не собираюсь делать ничего из того, что уже мог бы ЗАПЯТАЯ — ответил лейтенант
Да вы что уже, Филиппыч, понимаешь в стратегиях?
Не выстроено. «Вы», «понимаешь» — не согласованы.
пример
Да ты, Филиппыч, что — уже понимаешь в стратегиях?
«А мы всём думали, что вы тут стоите?
Но это было полгода назад
— Сер, я полагаю…
специально — «сер»? А не «сэр», как принято.
Тогда БЕЗ ЗАПЯТОЙ дайте мне хоть сковороду.
Альфа задала апокалиптичный бред, но довольно бодрый. Нагрузила свою часть текста персонажами, объектами, именами, терминами. По мне — много лишнего.
Работа соавторов предполагает заботу друг о друге, как я думаю. Альфы должны быть достаточно мудры, предлагая бетам завершить часть рассказа, предоставив возможность для маневра. В данном тексте, Альфа, скорее, подготовила Бете кучу для разбора. Спасибо, что на 2000 знаков.
Бета пошла по пути наименьшего сопротивления. Заключила чужую кучу в кавычки и развернула ход истории в свою сторону. Но попутно теряя знаки препинания. Точки, тире отсутствуют по большой части текста Беты.
«Глына» — чё это?
Общее.
Не получилось. Бета пошла хорошо, но вся история свелась к ситуации с петухом и банальному хамству (я о сотрудниках «Земли и Глыны»). То есть, третий сюжет появился. И в итоге, скажите, о чем этот соавторский текст?
Кто в Одессе умеет хорошо шутить? Опусов? (Половина рассказа — его текст, якобы). Анатолий Правильный? (Так долго уговаривающий пройти писателя по другому адресу). Бета?
Такой простой способ развития истории — попаданство или сон.
Не нравится, как герой относится к жене. Вернее — его мысли и действия не согласованы.
Что, кофе в постель — совсем одурела?!
Предполагается домашний тиран.
И, не дав читателю опомниться, Бета пытается выправить положение
— Спасибо, любимая.
Однако, далее по тексту обнаруживаем, что герой ЛЮБИТ. И выясняется, что это лежит в основе его существования. Эта несогласованность путает и не дает окунуться в сопереживание герою. Читатель пожимает плечами: ну, убили и ладно. Он же (вылазит из подсознания) — грубиян.
Этот момент мог быть основой конфликта, но так и не понятно — за что героя убивают? Какую боль женщина пытается заглушить, вылечить? Герою из квазиреальности — просто скучно. Герой из Одессы не успел раскрыться.
Вы согнали зло.
— заявляет врач. Да, врач ли это. Получился маг.
Зло. Какое? Так и остается непонятным.
Общее:
Бета, несомненно, молодец. Не за уши, а сразу за шкирняк притянула историю, вогнала читателя в философский бред, попыталась подвести базу личностных переживаний персонажей.
Одесса, конечно, прошла боком.
Но в итоге интереснейшая вещь получилась. Еще раз скажу — исключительно из-за таланта Беты.
Дааа. Потом топик сделаю про приключения мои.)))))
с утра уже. Кошмар какой-то.)))
Сова. За тобой тянусь-то. На твоем примере. Да-да.
Спасибо! И знаешь еще за что второе спасибо.
ааа, ну тогда гуляем!
Вот обложка моя. Внутри буквицы — мои. Аннотация на заднике моя.
А аннотация на сайте АСТа (прошу обратить особое внимание!) не моя. И она оооочень — не моя.
я думала проскочить тихохонько.
Спасибо, мои дорогие и любимые мастеровчане!
Просто, думала, пока не увижу авторский экземпляр — нету ничего. Миф.
чё?!
А3Б1
Судя по первому тексту, в котором Бета был альфой и сочинял о то ли короле, то ли лорде, ему от Альфы 3 досталась довольно сложная ситуция — реалистическая история. Как бэ, надо удержаться в юморе, в детском юморе, понимать и помнить текст песни, передать атмосферу домашности, сохранить тепло истории.
Бете это удалось на «ура». Мне вообще кажется, что историю написал один человек. Развивается рассказ о детском неоднозначном восприятии, мудрости отцов, яркости детских впечатлений.
Немного, и мне хочется остановиться на этом, конец истории остался неприкрытым. Поясню.
Должны были прозвучать в заключительном монологе отца слова из песни. Это бы закольцевало историю и закрепило бы общее впечатление о ней.
Признаю, Бета свободно владеет литературным языком, но несколько затянула пояснение ребенка. Надо было разбить монолог действиями. Чтобы он (монолог) заиграл красками. А то он читается скороговоркой и в какой-то момент трудно удержать мысль…
аминь.
итит налево!
конкретнее чуть позже. сделала закладку.
что за напасть! Как суббота, так находится причина для сибаритства и алкоголизма. Продолжим.
ждем!
я понел)
А2Б4
Ошибки.
Не выстроено. «Вы», «понимаешь» — не согласованы.Да ты, Филиппыч, что — уже понимаешь в стратегиях?
специально — «сер»? А не «сэр», как принято.Альфа задала апокалиптичный бред, но довольно бодрый. Нагрузила свою часть текста персонажами, объектами, именами, терминами. По мне — много лишнего.Работа соавторов предполагает заботу друг о друге, как я думаю. Альфы должны быть достаточно мудры, предлагая бетам завершить часть рассказа, предоставив возможность для маневра. В данном тексте, Альфа, скорее, подготовила Бете кучу для разбора. Спасибо, что на 2000 знаков.
Бета пошла по пути наименьшего сопротивления. Заключила чужую кучу в кавычки и развернула ход истории в свою сторону. Но попутно теряя знаки препинания. Точки, тире отсутствуют по большой части текста Беты.
«Глына» — чё это?
Общее.
Не получилось. Бета пошла хорошо, но вся история свелась к ситуации с петухом и банальному хамству (я о сотрудниках «Земли и Глыны»). То есть, третий сюжет появился. И в итоге, скажите, о чем этот соавторский текст?
Кто в Одессе умеет хорошо шутить? Опусов? (Половина рассказа — его текст, якобы). Анатолий Правильный? (Так долго уговаривающий пройти писателя по другому адресу). Бета?
А1Б5
Альфа
галдетьТакой простой способ развития истории — попаданство или сон.
Не нравится, как герой относится к жене. Вернее — его мысли и действия не согласованы.
Предполагается домашний тиран.И, не дав читателю опомниться, Бета пытается выправить положение
Однако, далее по тексту обнаруживаем, что герой ЛЮБИТ. И выясняется, что это лежит в основе его существования. Эта несогласованность путает и не дает окунуться в сопереживание герою. Читатель пожимает плечами: ну, убили и ладно. Он же (вылазит из подсознания) — грубиян.
Этот момент мог быть основой конфликта, но так и не понятно — за что героя убивают? Какую боль женщина пытается заглушить, вылечить? Герою из квазиреальности — просто скучно. Герой из Одессы не успел раскрыться.
— заявляет врач. Да, врач ли это. Получился маг.Зло. Какое? Так и остается непонятным.
Общее:
Бета, несомненно, молодец. Не за уши, а сразу за шкирняк притянула историю, вогнала читателя в философский бред, попыталась подвести базу личностных переживаний персонажей.
Одесса, конечно, прошла боком.
Но в итоге интереснейшая вещь получилась. Еще раз скажу — исключительно из-за таланта Беты.
Лена хорошо учится. Особенно на дурных примерах.