ну это смотря какой текст, конечно. Если взять кусок из середины у Эхохофман или Амарги с Анной Штайн, фигушики там чего поймешь ) А пояснялка будет длинной в главу
Мне ноут бывает нужен по работе, у нас там стоит всякое, что на домашний комп низя поставить. Или вот, скажем, когда комп сломался, он был очень ценен ) Там торрентсы
Агата, я вам повторю еще раз: если у автора будут вопросы и желание о чем-то поспорить, с ним и поговорим. Потому что, в первую очередь, это разбор для него. И как человек с отличным от вашего восприятием он, возможно, поймет написанное и сделает из этого какие-то свои выводы.
Сказанное мной во втором комментарии, если вы дочитаете его до конца, не протеворечит сказанному в первом. И не надо пытаться сопоставить его с комметарием Бородца и сделать из этого какие-то выводы. Каждый человек по-своему воспринимает текст. Кому поп, кому попадья, кому попова дочка. Вы сейчас пытаетесь вывести какую-то среднюю статистику «по больнице», чтобы дать автору четкие рекомендации, что не так, или, может, доказать, что критики не правы и можно ничего не менять. Но это уже дело автора, принимать во внимание сказанное или нет. Не свществует универсального рецепта, как надо. В любом случае кому-то не понравится ) захочет автор поговорить после разбора, поговорим.
Собственно, выходит, что неестественно звучали не сами фразы, маркированные как штампы (лозунги), а звучали они неестественно конкретно в устах молодой девушки, а скажи их женщина постарше, — и все было бы в порядке.
Нет, не было бы в порядке и этом случае. Штампы и лозунги неестественно звучат в любых устах, вне зависимости от возраста говорящего. Но когда их произносит совсем молодой человек, это особенно бросается в глаза. Повторяющему штампы взрослому, возможно, просто удобнее выражать так свои мысли, если, предположим, он не владеет в достаточной степени ораторским искусством, но, скорее всего, он понимает смысл того, о чем рассуждает. А вот с молодым человеком или девушкой это не столь очевидно. Я могу предположить, что Келли, собиравшаяся стать журналисткой, интересовалась народными настроениями, читала публикации, участвовала в школьных обсуждениях (хотя я сомневаюсь, что в школах в те времена открыто высказывались против войны во Вьетнаме), но ничего этого нет в тексте рассказа. Более того, судя по реакции Джонни, прежде подобных разговоров они не вели, а я очень сомневаюсь, что Келли, гори она темой, не поделилась бы с ним своими умозаключениями. Так что в рассказе нет ничего, что раскрывало бы тему глубины ее понимания вопроса. И, да, молодые люди бывают очень начитанными, очень умными, способными дать фору иному взрослому, но, опять же, нет ни слова о том, насколько Келли превосходила сверстников в этом вопросе, посему и приписывать ей несуществующие достоинства я не могу.
Ну так и у меня 7-8
))
ну это смотря какой текст, конечно. Если взять кусок из середины у Эхохофман или Амарги с Анной Штайн, фигушики там чего поймешь
) А пояснялка будет длинной в главу 
А аннотацию им пойти почитать не судьба, да?..
Он.
Главы7 и 8. В восьмой главе помечу, где заканчивается 40 а.л. Пока они в привате, на время игры сделаю доступ тем, кому выпадет читать.
Уррра! Приду, приду
Вот зачем вы про другие сайты сказали, я ж заглянула в полную версию (
Мне ноут бывает нужен по работе, у нас там стоит всякое, что на домашний комп низя поставить. Или вот, скажем, когда комп сломался, он был очень ценен
) Там торрентсы 
С клавиатурой я бы смирилась, но вот все остальное… Неудобно, короче
Я тоже на ноуте не могу писать, он медленный и мелкий
ну вот я поэтому подожду, пока допилишь
Ага, пошли рецензии… будет интересно читать
Агата, я вам повторю еще раз: если у автора будут вопросы и желание о чем-то поспорить, с ним и поговорим. Потому что, в первую очередь, это разбор для него. И как человек с отличным от вашего восприятием он, возможно, поймет написанное и сделает из этого какие-то свои выводы.
Сказанное мной во втором комментарии, если вы дочитаете его до конца, не протеворечит сказанному в первом. И не надо пытаться сопоставить его с комметарием Бородца и сделать из этого какие-то выводы. Каждый человек по-своему воспринимает текст. Кому поп, кому попадья, кому попова дочка. Вы сейчас пытаетесь вывести какую-то среднюю статистику «по больнице», чтобы дать автору четкие рекомендации, что не так, или, может, доказать, что критики не правы и можно ничего не менять. Но это уже дело автора, принимать во внимание сказанное или нет. Не свществует универсального рецепта, как надо. В любом случае кому-то не понравится ) захочет автор поговорить после разбора, поговорим.
Stoned Bender Верно говорит. Хотя, возможно, штампы стоило бы заменить на лозунги…
Да, именно.