Не очень удачный на мой взгляд, но посмотрим, что другие скажут
Так уж вышло, что этот фотограф, из числа моих знакомых, предпочитал работать в студии, снимать художественные черно-белые портреты
И никогда-никогда не снимал на улице, даже, когда учился? Ну не бывает так. Если учился где-то, значит, учили снимать при разном освещении. А если самоучка — не мог взять фотоаппарат, направиться учиться в студию и больше оттуда не выходить. «Я редко снимаю», «Давным-давно не снимала» было бы правдоподобнее.
«Обученная» созвучно «обреченная». Не знаю как к теме, а мне Дельфины ближе
С одной стороны, понравилось. Сильно, выразительно, нестандартный секс, интрига, хорошая концовка. С другой — зов предков и этника ну очень сильно притянуты за уши. Зов предков еще туда-сюда, а этника-то где?..
Путаницы с первым и вторым не было, как у Седьмого, нормально читалось
Так вышло, что пути наши частично совпадают, и мы часто встречаемся в маршрутке.
Не очень хорошо.
Или не подаёт вида — от неудобства.
Что же там за зубы такие, насколько они огромные, что людям аж неудобно подать вид, что они их видели??
Я был спортсмен.
Спортсменом
Она не раз падала и прежде, ведь гимнастика невозможна без ссадин и синяков.
Тут хочется вставить «конечно» после «Она». Герой ведь не следил за ней постоянно, не бывал на тренировках, не видел, как она падала? Тогда он допускает, что она, конечно, падала и раньше.
В голове одна мысль, повторённая во множестве вариаций: «Когда это кончится? Когда же снова в зал, к снарядам, чтобы размяться, и чтобы тело пело!»
Очень резкий скачок с одного на другое.
Я нахал, я лезу не в своё дело, но, в самом-то деле!
Понимаю, что прямая речь, но все равно цепляет взгляд.
Длинный диалог в начале без указания, кому принадлежит речь — нехорошо уже само по себе, да еще и не дает довольно долго понять, что перед нами две девушки, а не разнополые персонажи. Если честно, будь это не конкурс, я бы бросила читать, устав разбираться, кто какую фразу сказал и почему такая странная путаница получается с репликами и полами. Я ничуть не против гомоэротики, но против такого запутывания, однозначно.
Не такой уж я профессионал. В первый раз снимаю вне студии, при естественном свете. До этого все портреты были студийными. И мне интересно, что же получится.
Простите, не верю. У меня много знакомых фотографов и никто не работает только в студии или только на улице. И все любят естественный свет гораздо больше студийного. Разве что ваша героиня снимает в ателье фотографии на документы?
Дальше читалось хорошо, претензий по тексту не возникло, эротическая сцена описана красиво, про соски-ракушки понравилось. Образ мужа, правда, показался неровным. То он тяжело молчит, то «маняшкает». Концовка — оборванная, скомканная, как будто вы начали писать, писали, писали, а потом поняли, что не знаете, куда это все вывернуть. И вывернули к новенькому обручальному концу и благостному мужу, к типично женским мечтам об идеальном спутнике, который скажет «все будет хорошо» и «какая ты у меня!».
Что касается названия. Если ваша героиня осталась в семье, зачем называть дельфины? Назвали бы «Обрученная с морем» — оно и завлекательнее, и ближе к теме. И, да, не надо разбивать первый и второй абзацы, так будет лучше.
Зов предков, конечно, довольно смазанный, но вроде как есть.
Если бы я оценивала вашу группу, поставила бы рассказ куда-то в серединку. С одной стороны — слог хороший и нет претензий к стилю и грамотности, с другой — для конкурса сюжет, мне кажется, слабоват, какой-то — ни о чем. Но, в любом случае, удачи и не обижайтесь. У каждого рассказа есть свой читатель
Рассказ хороший, до определенного места читала и радовалась тому, как написано. А потом, с момента появления Полины-барыни, все смешалось и стало не понятно. Кто она, откуда взялась, откуда ее знает герой, диалог этот невнятный с пуговицами-жемчужинами… И далее до конца не понятно ровным счетом ничего. Действительно выглядит как кусок большого произведения, где в дальнейшем объясняется про нечисть и прочие спецэффекты, а как рассказ — куцо и оборвано. А очень жаль.
Ну и теперь по пунктам. Название, как название, сути рассказа особо не отражает, по-моему, взгляд не задерживает.
С зовом предков из-за незаконченности и сумбурности трудно разобраться. Вроде бы как он и есть, но… Этника тоже фифти-фифти. Эротика есть.
Сейчас я буду придираться, куда же без этого, но помните, что в первый раз читается легко и приятно, без претензий. На внесении правок не настаиваю, естественно, это только мое восприятие и мнение, но вдруг что-то пригодится
Первый абзац, мне кажется, перегружен информацией. Скайп в 2087 году, думаете, все еще будет работать? Не изобретут ли что-то другое?
Оффтопик
— Летим, мой друг Фёдор, — потрепал он по лохматой голове тщедушного чихуахуа, пса одной своей близкой знакомой, которого ему пришлось забрать у неё на время командировки.
В первый момент складывается впечатление, что Федора он взял у знакомой на время СВОЕЙ командировки. Я даже оторопела на миг, стала думать, на черта ему такая собачонка в глухой рязанской деревушке, но оказалось, что командировка хозяйки все же. Подправить бы тут.
Фёдор этот оказался вполне себе собакой, хоть и походил больше на облезлую кошку
Кошки гораздо крупнее
PS. Далее на пушистом хвосте поняла, что Федор из пушистых, видимо, чихуашек. Тогда, да, что-то от облезлой кошки в нем есть, несомненно ))
Сергей бросил в мягко жужжащий вертолёт рюкзак с привычным походным набором, добавив к нему толстый вязаный свитер и высокие сапоги.
И опять же, ощущение, что он бросил не в рюкзак свитер и сапоги, а бросил их в вертолет, вслед за рюкзаком.
В это вообще Рюмин обычно включал всякие непредвиденные обстоятельства. Нынче он ехал в сельскую местность, вот и включил в эти обстоятельства навскидку комаров и, подумав ещё немного, болота.
Стоит, наверное, убрать повтор.
Аппаратура в чемодане уже лежала на заднем сиденье.
Чемодан с аппаратурой лучше звучит.
Открытые боковые двери он задраивать не стал — погода стояла отличная.
Очень разумно, когда у тебя на борту чужое животное
Уже перед посадкой Рюмин связался с Полиной, и она подтвердила, что да, садиться вот на это. Большой, надо признать, выкошенный совсем недавно, пустырь перед сельским магазином.
Лучше бы «садиться вот на это — большой и т.д.» А то, учитывая, что про то, что герой видит внизу, мы не знаем, сразу возникает вопрос: на что «это»? На грибной дождик?
А вот описание Бестужевой очень понравилось. Хороший такой абзац. И вообще мне нравятся ваши описания, даже завидую по-хорошему
А вот церкви на заднем плане за домом с синими ажурными ставнями не было. И мельницы с колесом Сергей не заметил, когда они шли десять, от силы — пятнадцать, минут назад сюда. Может быть, просто не заметил?
Повтор.
— Легко вы оделись, здесь погода очень быстро меняется, — заметила Бестужева, улыбнулась Фёдору и пробормотала: — странная порода какая. Ну, вот мы и пришли.
Я в первый раз прочитала «погода» и только во второй раз поняла, что ошиблась. Она про Фёдора? Если да, может, ей хоть посмотреть в его сторону?
— Сегодня же вечером, думаю, мне удастся показать все наши достопримечательности, — продолжала говорить тем временем Полина, уставившись своими коровьими глазами куда-то в конец переулка.
Мне кажется, что «говорить» тут сбивает ритм. Просто «продолжала Полина» будет лучше.
Она тоже вся промокла. Но она не думала
Давайте я буду просто подчеркивать повторы, которые можно убрать
Рюмин заторопился, выбежал в переулок и свернул:
если не ошибаюсь, он корзинку с Федором на землю не ставил.И получается, что герой побежал за телегой, вместе с корзинкой. А пес всё время до этого мирно сидит под дождем, не скулит, не просится в дом. Плохо разбираюсь в собаках, но слышала от владельцев, что чихуахи жутко пугливые, а еще им все время холодно. В любом случае, как-то вспомнить бы о Федоре не мешало в середине этого отрывка.
Распаковав чемодан, Сергей обратил внимание
Обратил внимание, если датчик пискнул, к примеру. Но раз сущностей не было, значит, датчик молчит. И тогда «посмотрел».
Сарафан, по нынешним меркам мятый, рубаха с пышным рукавом, грязноватая по вышитому затейливо крестом краю
Не уверена, что рукав в данном случае стоит в единственном числе употреблять.
Но это относилось уже и не к ней, конечно, неожиданной в этом нежном муслиновом декольте.
Опять же, не уверена, что можно быть неожиданной в декольте. Все же декольте — это всего лишь вырез.
Туфелек упал.
Туфелька.
А Рюмин улыбнулся — ему теперь не хватало этого её насмешливого Москва
Москва в кавычках, наверное?
После того, как прочитала второй раз, разобралась, что к чему, но ощущение оборванности от этого не пропало. Видимо, сокращали все же? Удачи в конкурсе!
Любую ситуацию можно трактовать и так и этак. Вы выбираете вариант, удобный для вас, я — для меня. И давайте на этом мирно разойдемся читать дальше нечитанное еще
Пусть себе будет мистический реализм, мне, честно говоря, «тождественно», как вы верно написали
Подозреваю, что рассказ просто больше все же к реализму относится, чем к фантастике, поэтому и так, хотя, к примеру, «Ведьмина присушка» тоже мистический реализм вполне себе, как мне кажется.
Спорно. Но в любом случае, почему не в фантастике, к примеру, к преноминаторам и организаторам вопрос, а не ко мне. В условиях конкурса, опять же, оговаривалось, что в спорных случаях автору могут предложить другую номинацию. Мне не предложили, значит, согласились, что реализм. Напишите им, если считаете ситуацию неправильной.
В условиях конкурса организаторами оговорено, что реализм может быть с элементами мистики — то ли было, то ли нет. Так что я оставляю на усмотрение читателей трактовку.
а почему к примеру не софья ролдугина? и ещё с десяток авторов
Точно так же как Ролдугина, родившиеся после того, как начали писаться «Хроники Амбера»? И ходившие пешком под стол, пока писались? Потому что они точно так же, как вы, скоммуниздили чужую идею, если она есть в их произведениях, вот почему
Не бойтесь, пожалуйста, я буду рада разбору. В том числе и жесткому.
«Как соотносится все это написанное с реализмом?»
А вы уверены, что Змей действительно злой дух, а баба Глаша нормальная? Змей может быть самым обычным человеком. Посмотреть адрес в паспорте и вытащить из сумочки ключи, чтобы сделать дубликат, сущие пустяки. Вернулся, увидел, что любовница пропала вместе с чемоданом, поехал следом. К примеру
Только святая вода в морду лица мне не понравилась сильно. Можно же было как-то по-людски вопрос разрулить?
Может быть и можно было, только представьте, что перед вами человек, который, как вы полагаете, сильно не в себе: околдован, под гипнозом, обкурился — не суть. И вы знаете, как его из этого состояния вывести — быстро и эффективно. Для бабы Глаши Лита околдована. И она понимает, что девица в таком состоянии слушать никакие доводы не станет. И от святой воды, если предложить попить водички из баночки, скорее всего, шарахнется. А тут плеснула в морду — и готово. Шоковая терапия сработала, цель достигнута. Из истерики же выводят пощечиной и утопающего тянут за собой за волосы. Почему же водой в лицо не плеснуть в такой ситуации? Она ей, с ее точки зрения, жизнь спасает.
PS. Далее на пушистом хвосте поняла, что Федор из пушистых, видимо, чихуашек. Тогда, да, что-то от облезлой кошки в нем есть, несомненно
А вот описание Бестужевой очень понравилось. Хороший такой абзац. И вообще мне нравятся ваши описания, даже завидую по-хорошему