А вообще странно, что преноминаторы пропустили. По идее, должны были заметить и сказать вам об ошибках, время-то было, судя по тому, что ваш рассказ в первой группе. Не в последний момент отправляли, похоже? А по правилас, если много ошибок, можно дать автору исправить, если время позволяет.
Чувство юмора — те же фломастеры, и о нем не спорят точно так же, как о вкусах. Мне смешнее не станет, сколько бы людей не объясняли, что автор пошутил. Для меня эта сатира, скажем мягко, слабенькая. Но у каждого автора свой читатель. Вам понравилось — замечательно.
Ко всему вышесказанному могу от себя добавить, что, наверное, автор не знаком с маленькими детьми. Они ревут так, что ого-го. Никаких тоненьких щенячьих, оглушительный рев, от которого спасаться бегством
Если хотите оставить так, припишите, что Эльза, по счастью, была очень тихая и даже плакала не как все дети. Ну и да, она у вас улыбается в экстремальной ситуации, когда вокруг что-то бухает, разбудили среди ночи, мама испугана, куда-то бегут. Не верю
И, да, надо пояснить, откуда Анна умеет обращаться с боевым роботом или кто он там… И зачем они летят на эту планету. И еще странно, что мужу генерал все объясняет, а муж реагирует, будто это не старший позванию, а все еще сержант с ним говорит. Вообще в диалогах бы побольше авторской речи.
В остальном — все устраивает, хороший рассказ, удачи вам в конкурсе!
Из раскрывшегося шлюза в лица прибывшим ударил шквал веселья. Гремела музыка. Всюду улыбающиеся лица.
Лица/лица
— Спасибо, генерал.
Откуда взялся генерал?
нет ни одного Глорга.
глорга — с маленький буквы
После общего совещания,
лишняя запятая
двенадцати часовой отдых
слитно
— Но… — Главный инженер сцепил пальцы на животе. — … Люди должны отдыхать.
Прямая речь с маленький, в конце запятая, вторая часть прямой речи с маленькой.
Вспомнила, что это у вас были проблемы с отправленным файлом, пеперстала записывать ошибки
Слёзы перестали капать с её длинных красивых ресниц.
С чьих ресниц, Анны? Она в такой момент думает о том, как слезы капают с ее ресниц? Если вы это говорите голосом автора, неуместно. Бой, боится за ребенка, умрет вот-вот, а тут вдруг элемент любовного романа.
Позвольте выразить вам отдельный респект за адекватную реакцию на замечания ))
Запивая ягоды моско их же соком
То, что они там парят подразумевается отсутствием гравитации на корабле.
В условиях отсутствия гравитации вся еда обычно находится в герметичных упаковках с дозаторами, трубочками и т.д., откуда не может вырваться по своей воле, как раз для того, чтобы она не плавала вокруг и не пачкала ничего. Так что то, что капитан их отправил в свободный полет не подразумевается как раз. Сок-то у него в упаковочке с трубочкой, наверняка
основные среднесуточные показатели позволяют находиться на поверхности в легких скафандрах
Да, это я пропустила. Но тогда охране и беспокоиться не о чем
Во еще один хороший рассказ, понравился мне. пожалуй, даже больше предыдущего. Завязка, развязка, сюжет, идея — все на месте. Есть свои недостатки, по крайней мере, на мой взгляд, но они вполне исправимы.
У меня сложилось впечатление, что автор подает информацию в той последовательности, в которой она приходила ему в голову во время написания рассказа. То доктор поговорил с капитаном, а потом только выясняется, что по каюте порхают ягоды. то в середине первой части всплывает информация о том, что доктор общался с резидентом и получил премию. А почему не в начале-то рассказа, когда доктор рассуждает о том, как надо быть полезным, чтобы не быть замененным на другого сотрудника. Как его могут заменить на другого сотрудника, когда они уже улетели на другую планету, вопрос отдельный… И вот, герои уже прилетели на планету и вдруг, когда уже ничто, казалось бы, не предвещало, новый кусок информации об устройстве мира, видящих, вольных, богине единого человеческого разума…
Мне все же больше по душе, когда рассказ идет более последовательно.
Что касается финала, по-моему, про муху лишнее. Мы уже поняли, что доктор цент жизнь в любых ее формах. А вот пробирку можно было бы обыграть и поинтереснее. Вещество в ней могло красиво засветиться, доктор мог открыть ее, ожидая увидеть какое-нибудь дерево или что-то в этом роде, а коварное вещество сбежало бы, чтобы тераформировать планету, населенную агрессивными существами, уничтожающими Вселенную
Ну и ловите блошек
но Отви знал, что важно понравиться капитану (ЗПТ) доказав свою полезность,
АБК
расшифровка?
и он наслаждался возможно последней возможностью
Возможно возможностью. И, возможно, тут нужны знаки препинания.
форменная куртка, вместо того, чтобы украшать худощавого хозяина, парила в углу
Назначение куртки — украшать худощавого хозяина? То есть, худощавые люди не в чести в этом мире? И куртка должна это скрывать, придавая ему нужный объем? Если нет, к чему тогда это уточнение про худощавость и про то, что капитана нужно украсить курткой?
Не зная звания (ЗПТ) можно было подумать
что клон из грузового отсека случайно оказался в зале управления кораблем.
Клон капитана?? У них там этакий бригадный подряд — вся команда (или только технический персонал) клоны командного состава?
— Скажите доктор, вы приходите ради этого?
Капитан уже пьян? Он ведь сам позвал доктора, что за нелепый вопрос?
Скажем для Ренье, ведь их агенты повсюду!
Что за Ренье?
Доктор Отви подлетел к парящей ягоде и отправил ее в рот.
то есть, ягоды летают по каюте? А почему вы только сейчас об этом пишете? Гораздо уместнее написать об этом сразу же, как только доктор появляется в каюте капитана, видит его самого и куртку. И туда же притяните упоминание о том, что ягоды алкогольные, что рутина плохо сказывалась а его моральном облике. Тогда вопросов о нелепых вопросах уже не возникнет.
сказал Отви, проверяя наличие отчета в своем разделе через линзы дополненной реальности.
А входящий вызов он без линз дополненной реальности проверял? Почему они только сейчас всплывают? Если они есть, значит, на них должна какая-то информация поступать о том, о сем.
Ранец, куда была заложена пробирка с пробой, спустя несколько секунд выдал подробный его состав
ранец выдал результаты? Может, это все же был не совсем обычный ранец?
— Подтверждаю предварительный анализ, угрозы для скафандров нет, — успокоил Отви охрану
А нельзя было выслать вперед робота, чтобы провел анализ, а потом уже людей выпускать?
Добравшись до ближайшего подъема, Ноэль заметил, что за ним следует один из охранников, видимо приставленный капитаном.
Да это в общем-то норма — в незнакомой местности, тем более на планете, где вообще неведомо, что творится и кто водится. Причем, доктор — ценный кадр, там не то что один. а толпа охранников должна с ним ходить.
Они деревню положили только что и несколько сотен жителей. После такого аборигены редко проявляют склонность дружить )
Оставшиеся в живых вовсе не проявляют дружелюбие. Они беспокоятся о мертвых и о людях воды. Это им важнее на данный момент. Ну и еще, боятся незнакомого оружия.
Дописать, что они остались и никто их не спас, конечно, можно. Но рассказ — об одном дне. Если бы он начинался с того, как они летели, как прилетели, как произошла катастрофа, как они упали и тд., можно было бы. А так — имхо, но не стоит. И без того проговорено, что они не пропадут в любом случае Опять же имхо, но пара строчек…
«Нас так и не спасли, но мы, как и предсказывал Гас, не пропали. Устроились, можно даже сказать, совсем неплохо, и даже смирились с тем, что русалок нужно обязательно оплодотворять, чтобы они приплыли в следующий раз. По двое. Так что теперь у нас даже есть дети. Некоторые — с хвостами. И с тем, что у них по два папы нам тоже пришлось смириться. Кстати, забыл сказать, что для того, чтобы русалки согласились на секс, нужно устраивать для них показательную бойню, где побеждает сильнейший.
Мне пора заканчивать писать, настает время очередной битвы. Надеюсь, еще вернусь...»
Рассказ интересный. Несмотря на энное количество проблем с внутренней логикой и недоделок, после доработки станет прямо-таки совсем хорошим. Если, конечно, автор возьмется исправлять. Если я верно опознала, то возьмется — и это хорошо, потому что рассказ того стоит.
Понятно, что любые несостыковки можно объяснить тем, что все оказалось галлюцинацией. Однако, читатели-то о галлюцинации узнают лишь в самом конце, поэтому аргументировать те или иные обстоятельства все же надо.
Ну и кучка блошек:
— Возможная встреча с объектом, — металлически ответила система.
Металлически — не очень хорошо. Все же механические голоса не звучат металлически.
реку, медленно текущую, почти без волнений
Без волнений — это как?
Мир, окутанный солнечной пылью, застыл в жарком полдне. Умиротворение разлито вокруг. Я, ступая по горячему песку, спустился к воде.
Почему разочарованно? Какое эо имеет отношение к предыдущему разговору?
Я оказался прав. Пустоты присутствовали.
Так… Значит, про пустоты сказал капитан. А как это можно понять из диалога. Вспоминаем его.
— Командир, шутки шутками, а объект интересный, — заговорил Сэм.
— Чем же? (предположительно, командир)
— Читал последнюю строчку отчета? (Сэм).
— Сила тяготения? А что с ней не так? (?)
— При таких величинах объект должен быть меньше. (Сэм)
Ничто не намекает, что в разговор вступил Макс
Обрати внимание на угловые размеры
Угловые размеры чего? Круглого солнца?..
еизвестный объект излучал ровный белый свет и напоминал Солнце.
Мы уже поняли, что он напоминал.
Если убрать черноту длинного туннеля и представить на ее месте синее небо, то, поддавшись иллюзии, можно представить знакомое небо.
Не очень поняла, что это значит, но небо/небо.
— Хорошо, запускай. Интересно, этот светлячок далеко?
— Судя по скану, близко.
Давайте разбиратся, потому что я не понимаю пока, что вы описываете. Есть тоннель, уходящий вглубь планеты, видимо, прямой. Где-то на другом конце тоннеля видно маленькое солнце". То есть, оно либо внутри планеты, либо тоннель сквозной, и солнце за ней. В любом случае, сопоставив размеры планеты и солнца, они могут вычислить расстояние намного точнее, чем «судя по скану, близко».
— Ну, если вы не берете целиком, то, может, отпилить от него кусочек.
Они видя по спектральному анализу, что это желтый карлик. Вы ничего не пишете о температуре, а она должна быть очень высокая. Фотосфера – это верхний слой Солнца, поверхность его. Температура 6000 Кельвин равна 5700 градусов Цельсия. Даже если это маленький желтый карлик, температура все равно должна быть приличная. Я уж не говорю о том, что поверхность солнца из-за этого не твердая. Так как они собрались пилить от него кусочек и где этот отпиленный кусочек держать? А радиация?
Предлагаю забрать целиком
Какого оноразмера, в конце-то концов?
— Если коротко, то предлагаю отложить до завтрашнего дня.
Они все перечисленные эксперименты за один день провели? И уже выводы сделали, что объекту все по барабану?
Даже анализ крови из подъязычного венозного сплетения подопытных животных
Стоп-стоп. Если уж вдаваться в такие подробности, непонятные простым смертным, так нужны и объяснения. Почему именно из подъязычного венозного сплетения?
В следующее мгновение я пробудился.
Современные люди так не говорят о себе: я пробудился
Мы верим, когда есть основания верить. Вы сами перечислили основания, по которым можно верить, что у людей отрастет по две головы и несколько задниц. Правда, песни Киркорова тут вряд ли могут быть повинны. Разве что вы убедительно докажете обратное
Заклеивание окон — атрибут современности и наших реалий. У вас рассказ о будущем, технологии шагнули вперед. Да, я не верю, что проблема с окнами осталась на том же уровне.
Важно то, что люди, когда борются за что-то, часто толком не понимают, что на самом деле из себя представляет их цель.
Да, вы утрировали проблему, но как это подали, соотнеся с женщинами, мне не понравилось. Как читатель, имею полнейшее право высказывать свою точку зрения о том, каким мне видится прочитанное.
Это позволяет детективу быстро получить признания от остальных
Этот прием, что в фильмах, что в книгах, всегда смотрится весьма сомнительно. Я не верю, что в ситуации, опасной для жизни, люди сидят, слушают и беседуют. Не ве-рю.
А вообще странно, что преноминаторы пропустили. По идее, должны были заметить и сказать вам об ошибках, время-то было, судя по тому, что ваш рассказ в первой группе. Не в последний момент отправляли, похоже? А по правилас, если много ошибок, можно дать автору исправить, если время позволяет.
Тоже самое, вид сбоку.
Чувство юмора — те же фломастеры, и о нем не спорят точно так же, как о вкусах. Мне смешнее не станет, сколько бы людей не объясняли, что автор пошутил. Для меня эта сатира, скажем мягко, слабенькая. Но у каждого автора свой читатель. Вам понравилось — замечательно.
Кого-нибудь, наверное, впечатлит. Мне Киркоров скорее не нравится, чем что-то еще, но стеба над реальными людьми не люблю, простите.
Ко всему вышесказанному могу от себя добавить, что, наверное, автор не знаком с маленькими детьми. Они ревут так, что ого-го. Никаких тоненьких щенячьих, оглушительный рев, от которого спасаться бегством
Если хотите оставить так, припишите, что Эльза, по счастью, была очень тихая и даже плакала не как все дети. Ну и да, она у вас улыбается в экстремальной ситуации, когда вокруг что-то бухает, разбудили среди ночи, мама испугана, куда-то бегут. Не верю
И, да, надо пояснить, откуда Анна умеет обращаться с боевым роботом или кто он там… И зачем они летят на эту планету. И еще странно, что мужу генерал все объясняет, а муж реагирует, будто это не старший позванию, а все еще сержант с ним говорит. Вообще в диалогах бы побольше авторской речи.
В остальном — все устраивает, хороший рассказ, удачи вам в конкурсе!
Лица/лицаОткуда взялся генерал? глорга — с маленький буквылишняя запятаяслитноПрямая речь с маленький, в конце запятая, вторая часть прямой речи с маленькой.Вспомнила, что это у вас были проблемы с отправленным файлом, пеперстала записывать ошибки
?!
Три восклицательных знака подряд не ставят.
О числительных в художественных текстахС чьих ресниц, Анны? Она в такой момент думает о том, как слезы капают с ее ресниц? Если вы это говорите голосом автора, неуместно. Бой, боится за ребенка, умрет вот-вот, а тут вдруг элемент любовного романа.Зовите, когда доработаете
))
Позвольте выразить вам отдельный респект за адекватную реакцию на замечания
))
В условиях отсутствия гравитации вся еда обычно находится в герметичных упаковках с дозаторами, трубочками и т.д., откуда не может вырваться по своей воле, как раз для того, чтобы она не плавала вокруг и не пачкала ничего. Так что то, что капитан их отправил в свободный полет не подразумевается как раз. Сок-то у него в упаковочке с трубочкой, навернякаДа, это я пропустила. Но тогда охране и беспокоиться не о чем
Да мне оно тоже привычное, поэтому даже не задумывалась над ним
Да, может быть «уготовлена» — лучше. Спасибо!
Во еще один хороший рассказ, понравился мне. пожалуй, даже больше предыдущего. Завязка, развязка, сюжет, идея — все на месте. Есть свои недостатки, по крайней мере, на мой взгляд, но они вполне исправимы.
У меня сложилось впечатление, что автор подает информацию в той последовательности, в которой она приходила ему в голову во время написания рассказа. То доктор поговорил с капитаном, а потом только выясняется, что по каюте порхают ягоды. то в середине первой части всплывает информация о том, что доктор общался с резидентом и получил премию. А почему не в начале-то рассказа, когда доктор рассуждает о том, как надо быть полезным, чтобы не быть замененным на другого сотрудника. Как его могут заменить на другого сотрудника, когда они уже улетели на другую планету, вопрос отдельный… И вот, герои уже прилетели на планету и вдруг, когда уже ничто, казалось бы, не предвещало, новый кусок информации об устройстве мира, видящих, вольных, богине единого человеческого разума…
Мне все же больше по душе, когда рассказ идет более последовательно.
Что касается финала, по-моему, про муху лишнее. Мы уже поняли, что доктор цент жизнь в любых ее формах. А вот пробирку можно было бы обыграть и поинтереснее. Вещество в ней могло красиво засветиться, доктор мог открыть ее, ожидая увидеть какое-нибудь дерево или что-то в этом роде, а коварное вещество сбежало бы, чтобы тераформировать планету, населенную агрессивными существами, уничтожающими Вселенную
Ну и ловите блошек
расшифровка?Возможно возможностью. И, возможно, тут нужны знаки препинания.Назначение куртки — украшать худощавого хозяина? То есть, худощавые люди не в чести в этом мире? И куртка должна это скрывать, придавая ему нужный объем? Если нет, к чему тогда это уточнение про худощавость и про то, что капитана нужно украсить курткой?Клон капитана?? У них там этакий бригадный подряд — вся команда (или только технический персонал) клоны командного состава?Капитан уже пьян? Он ведь сам позвал доктора, что за нелепый вопрос? Что за Ренье?то есть, ягоды летают по каюте? А почему вы только сейчас об этом пишете? Гораздо уместнее написать об этом сразу же, как только доктор появляется в каюте капитана, видит его самого и куртку. И туда же притяните упоминание о том, что ягоды алкогольные, что рутина плохо сказывалась а его моральном облике. Тогда вопросов о нелепых вопросах уже не возникнет.А входящий вызов он без линз дополненной реальности проверял? Почему они только сейчас всплывают? Если они есть, значит, на них должна какая-то информация поступать о том, о сем. ранец выдал результаты? Может, это все же был не совсем обычный ранец?А нельзя было выслать вперед робота, чтобы провел анализ, а потом уже людей выпускать?Да это в общем-то норма — в незнакомой местности, тем более на планете, где вообще неведомо, что творится и кто водится. Причем, доктор — ценный кадр, там не то что один. а толпа охранников должна с ним ходить.Удачи в конкурсе, буду рада видеть в финале!Не могу с вами согласиться, но рада, что понравилось
)
Они деревню положили только что и несколько сотен жителей. После такого аборигены редко проявляют склонность дружить
)
Оставшиеся в живых вовсе не проявляют дружелюбие. Они беспокоятся о мертвых и о людях воды. Это им важнее на данный момент. Ну и еще, боятся незнакомого оружия.
Дописать, что они остались и никто их не спас, конечно, можно. Но рассказ — об одном дне. Если бы он начинался с того, как они летели, как прилетели, как произошла катастрофа, как они упали и тд., можно было бы. А так — имхо, но не стоит. И без того проговорено, что они не пропадут в любом случае
Опять же имхо, но пара строчек…
«Нас так и не спасли, но мы, как и предсказывал Гас, не пропали. Устроились, можно даже сказать, совсем неплохо, и даже смирились с тем, что русалок нужно обязательно оплодотворять, чтобы они приплыли в следующий раз. По двое. Так что теперь у нас даже есть дети. Некоторые — с хвостами. И с тем, что у них по два папы нам тоже пришлось смириться. Кстати, забыл сказать, что для того, чтобы русалки согласились на секс, нужно устраивать для них показательную бойню, где побеждает сильнейший.
Мне пора заканчивать писать, настает время очередной битвы. Надеюсь, еще вернусь...»
Так лучше?
Чем вам не угодило «уготовали»?
уготовать → уготовали – глагол, действ. зал., прош. вр., мн. ч.
Мы уготовали | уготоваем | уготоваем; уготоваемте
Вы уготовали | уготоваете | уготовайте
Они уготовали | уготовают
Разве что заменить на «какая участь им уготована», хотя, имхо, не принципиально.
Про «одеты» и «но» — принято, спасибо
Вам кажется, они надеются на то, что их спасут?
Пару строк о чем?
Рассказ интересный. Несмотря на энное количество проблем с внутренней логикой и недоделок, после доработки станет прямо-таки совсем хорошим. Если, конечно, автор возьмется исправлять. Если я верно опознала, то возьмется — и это хорошо, потому что рассказ того стоит.
Понятно, что любые несостыковки можно объяснить тем, что все оказалось галлюцинацией. Однако, читатели-то о галлюцинации узнают лишь в самом конце, поэтому аргументировать те или иные обстоятельства все же надо.
Ну и кучка блошек:
Металлически — не очень хорошо. Все же механические голоса не звучат металлически.Без волнений — это как?разное время.Кто такой Макс? Не хватает его описания, небритого подбородка маловато. Не хватает эмоций ГГ.То есть, за две минуты Макс вошел, обменялся с ГГ несколькими репликами, сел в кресло, продублировал экран, рассмотрел объект, поговорил еще?..Кто такой Сэм?На корабле — каютой.Если тема любимая, он должен был говорить о ней и раньшею И все уже должны были слышать не по одному разу о черном страннике.А почему капитан корабля не знает, что с ней не так?Почему разочарованно? Какое эо имеет отношение к предыдущему разговору?Так… Значит, про пустоты сказал капитан. А как это можно понять из диалога. Вспоминаем его.— Командир, шутки шутками, а объект интересный, — заговорил Сэм.
— Чем же? (предположительно, командир)
— Читал последнюю строчку отчета? (Сэм).
— Сила тяготения? А что с ней не так? (?)
— При таких величинах объект должен быть меньше. (Сэм)
Ничто не намекает, что в разговор вступил Макс
Угловые размеры чего? Круглого солнца?..Мы уже поняли, что он напоминал. Не очень поняла, что это значит, но небо/небо.Давайте разбиратся, потому что я не понимаю пока, что вы описываете. Есть тоннель, уходящий вглубь планеты, видимо, прямой. Где-то на другом конце тоннеля видно маленькое солнце". То есть, оно либо внутри планеты, либо тоннель сквозной, и солнце за ней. В любом случае, сопоставив размеры планеты и солнца, они могут вычислить расстояние намного точнее, чем «судя по скану, близко».Они видя по спектральному анализу, что это желтый карлик. Вы ничего не пишете о температуре, а она должна быть очень высокая. Фотосфера – это верхний слой Солнца, поверхность его. Температура 6000 Кельвин равна 5700 градусов Цельсия. Даже если это маленький желтый карлик, температура все равно должна быть приличная. Я уж не говорю о том, что поверхность солнца из-за этого не твердая. Так как они собрались пилить от него кусочек и где этот отпиленный кусочек держать? А радиация?Какого оноразмера, в конце-то концов?Они все перечисленные эксперименты за один день провели? И уже выводы сделали, что объекту все по барабану?Стоп-стоп. Если уж вдаваться в такие подробности, непонятные простым смертным, так нужны и объяснения. Почему именно из подъязычного венозного сплетения?Современные люди так не говорят о себе: я пробудилсяВ медицинский бокс. Предлог пропущенСознаниЯУдачи в конкурсе! Буду рада видеть в финале
Мы верим, когда есть основания верить. Вы сами перечислили основания, по которым можно верить, что у людей отрастет по две головы и несколько задниц. Правда, песни Киркорова тут вряд ли могут быть повинны. Разве что вы убедительно докажете обратное
Заклеивание окон — атрибут современности и наших реалий. У вас рассказ о будущем, технологии шагнули вперед. Да, я не верю, что проблема с окнами осталась на том же уровне.
Да, вы утрировали проблему, но как это подали, соотнеся с женщинами, мне не понравилось. Как читатель, имею полнейшее право высказывать свою точку зрения о том, каким мне видится прочитанное.Этот прием, что в фильмах, что в книгах, всегда смотрится весьма сомнительно. Я не верю, что в ситуации, опасной для жизни, люди сидят, слушают и беседуют. Не ве-рю.Растянутые звуки через дефис всегда