Молодец, Картуша! Поздравляю!

Похоже, этот Темный — сам сопливый пацан))) Капризный и сумасбродный.

Прикольно)) Потешаться над людишками из каменной головы. Хороший отрывок.

Ярко и мило)) Чуть-чуть несоответствия правильному восприятию:

У бабочки не могут быть усищи, (длинные — для обозначения размера достаточно) — лучше усики, это как написать: хобот вместо хоботка, этакая слоновья бабочка))) И ладошка в мужском лице — даже если это мальчик — уже не годовалый все-таки, так что лучше ладонь))

Написано хорошо, но его чувства приглушенные, созерцательные, будто со стороны, а потому не совсем ощущаются читателем — жар, сияющий туман — ощущения от этого должны быть более яркие, сильные, а тут — что моросящий дождь, что языки пламени.

Ироничный диалог на пороге какого-то глобального конфликта, ничего так, последние две фразы отдают детскими разборками в духе — а я вот так умею — а мне плевать)))

навстречу запаху, безумно родному. К теплым рукам. К словам, от которых тянет мурлыкать, тыкаться носом в ладони, заражаясь чужим запахом.

Вкусно — не люблю этого слова применимо к тексту, но тут по-другому не скажешь))) Одновременно бодрящий и опьяняющий поток, угу. Читаю))

Как наполучаете отзывов — стимул будет))

Всё четко и по делу. Без рюшечек, блесток и пафоса. По-мужски. Мне нравится)))

В маленьком отрывке вывалено все сразу, что, как и почему. Сплошная рефлексия — объяснялка. Последний вопрос — крючок на интригу, но слишком уж прозрачный))

Неплохо. Вполне можно заинтересоваться, что это значит и кто эти две дамы)) Почитала бы дальше.

Эм… мистический налет есть, но не совсем умело все это подается, нет четкости, хочется прочитать это другими словами, подобранными более точно и атмосферно. Как-то так…

Хорошо))) Не знаю, как все произведение, но этот кусочек торкает. Последнюю реплику — в топку. Шаблон))

Ярко, интересный персонаж, интрига есть, но подача — рассказываю, а не показываю — мне не импонирует. Люблю все воспринимать через видение персов))