Валера!!! Ты не баба яга! Ты Кощей

у тебя под текстом оценки)

Нет, тут дело именно в выбрасываемых отрывках мыслей героини. Я оценил этот прием) Но он сложен в восприятии для меня. Он заставляет тормозиться и додумывать. Это все-таки вкусовщина. Например сейчас я читаю историю про рыжего кота по кличке Боб. Нашумевшая история в интернете. Там все написано до одури просто. Там негде стопориться. И большинство писателей скажет что-то типа «нет изюминки». Я же ищу в тексте именно историю, а не миллиарды метафор. А может, просто потому что я деревенщина

Понял-принял)))

Кира есть

Валер, ККП а не КПП))) смотрю, ты всё время не ту аббревиатуру ставишь))

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста -5. Тут без претензий. во всяком случае я всё понял.

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4. Это только потому, что именно в этом отрывке обоснования фантдопа нет. Но, я уверен, оно есть в другом. Немного было сложновато уяснить, что за осколки и переходы. Потом из диалогов вроде понял.

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5. Вполне себе живые диалоги.

5 — Герои — верите им? Видите их? — 5. Вижу хорошо. Особенно благодаря мыслям ГГ.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4 Вот здесь увы поставлю на балл ниже. Потому что стиль для меня сложноват. Читалось не влёт. Но это не значит, что автор писать не умеет, так ведь?) Это значит, что вкусы у всех разные.

7 — Завлекательность текста в целом — 5. если мне стало интересно, что будет дальше, значит завлекает)

Есть работать!) И спасибо за помощь Извини, что не обрадовал хэппи эндом…

Спасибо, Ань, разберусь) тут в основном мелочевка)

А общее? впечатление? не будет?

Саломея, даже не думайте отчаиваться) Я днище два раза из двух  и язык у меня «куцый» «корявый» и «неуклюжий». Че, застрелиться мне теперь?)) если из людей, кто полностью прочитал, ни один не сказал «Воооот гавноооо!». Просто не реагировать, на «не ценителей». Ну, не пишу я в том же стиле, что в 18-19 веке, что ж поделать)

Подписываюсь)

Ну дай дурью пострадать))

Я тебе с телефона минус влупил(((

Кто б меня так защищал, когда я только прибыл))