А то, что Рокше выпал на целый день — разве не признак воздействия?
Что же до цвета волос… парень перекрасился совсем недавно и у него не было возможности себя долго в зеркало рассматривать. Да и навалилось много всякого-разного. А до этого ему восемь лет почти каждый день помногу напоминали, какого он цвета. Естественно, он о себе как о рыжем думает.
Надеюсь, краску ему не контрабандой из Одессы прислали, а то придётся брить налысо
Про камень да — синее же всё Только то ли это муки совести так интересно подсознанием преобразовались, то ли глюки от лекарств? Сам-то камушек, понятное дело — забрали.
Ну он-может и по-мужски, но вы таки думаете, шо мастер не попытался убедить его выбрать более модный (и дорогой) оттенок? Да и пока голову помоют, пока посушат, а если и клиент не сильно спешит…
Сленг в первую голову — художественный приём, если его умело употребить Как например, в том же «Заводном Апельсине» Насколько хорошо получается у меня — думаю, только из всей книги понять получится
Ну может медики уже по печени успели получить, что не дёргаются и в углу за тумбочкой тихо сидят под охраной тех двоих — от входа и не видно. А мальчик себя настроил «убить всех врагов», да и зрелище циничного прикуривания на себя оттянули внимание… У него же боевого опыта ноль, а умение видеть всё на экранах пульта управления слабо помогает в условиях рукопашной
Вдруг в ампулах — мощный коагулянт? Но вообще да, надо как-то втиснуть что-то, не сбив накал торопливости…
Что же до любования камнем… Рокше как единственный пилот — не может уйти из рубки, тем более что впереди корабли противника. А пока проходит атмосферу — есть пара минут попялиться на камушек. А вот уйти — низя.
Ну а как иначе их характер проявится? Главное, чтобы совсем уж не распоясывались — а то заведут за Кудыкину гору, как потом их оттуда без роялей вытаскивать?
Вот вы написали роман. Допустим, за три месяца. Ещё полгода собирали отзывы. Еще три месяца писали новый роман, с учётом старых ошибок и с неизбежными новыми ошибками. Ещё полгода собирали новый урожай отзывов. И наконец, лет через 10-15 вы написали десятый роман. Он великолепен. Прямо таки достоин Нобелевки по литературе.
Но читатель вас знает, как посредственного автора девяти романов разной степени вырвиглазности.
А вот другой подход. Кто-то пишет роман. Первый черновик — за три месяца. Месяц на отдых, пять — на переписывание вылежавшегося текста в нечто более приличное. Еще месяца три обкатка на читателях. Потом еще целый год, два, три — переписывание, вычитка, обкатка. Итого лет через пять — приличный роман. Еще через три — второй. Ещё через два — третий. Итого за те же 10-15 лет набирается 4-5 весьма приличных романов. И пусть ни один так и не выдвинут на Нобелевку, но читатель эти пять романов ставит всё же выше, чем десяток творческих потуг с нобелевкой в конце.
К тому же, сравнивая РАЗНЫЕ тексты гораздо сложнее понять, лучше один другого или хуже. Так что вы уверены, что растёте вверх — но так ли это на самом деле?
Я-то всегда думал, что учёба — это в первую очередь работа по улучшению — писание прописей, переписывание, работа над текстом, исправление ошибок. А оно вот как — оказывается, достаточно гнать количество и оно в конце концов станет качеством (с помощью волшебного заклинания " второй закон диалектики")?
Вы слишком высокого о себе мнения. Ваши «наезды» и придирки по пустякам. возможно. и явлются концентрированным портретом нынешнего читателя, но пользы от них — хрен да маленько.
И то, что вы — не я — решили продолжить свои наезды, понимающему человеку говорит о многом. Про вас же.
А то, что Рокше выпал на целый день — разве не признак воздействия?
Что же до цвета волос… парень перекрасился совсем недавно и у него не было возможности себя долго в зеркало рассматривать. Да и навалилось много всякого-разного. А до этого ему восемь лет почти каждый день помногу напоминали, какого он цвета. Естественно, он о себе как о рыжем думает.
Надеюсь, краску ему не контрабандой из Одессы прислали, а то придётся брить налысо
Спасибо!
Кстати, пятую главу читали?
А кто сказал. что это будет трилогия? Может и на пенталогию (но лучше, конечно, гепаталогию) сил хватит
Ох, тогда вам придется прочесть ВСЕ книги (когда я их напишу) — ибо многие ниточки у меня в первой книге лишь завязываются
Про камень да — синее же всё
Только то ли это муки совести так интересно подсознанием преобразовались, то ли глюки от лекарств? Сам-то камушек, понятное дело — забрали.
упс, не углядел. Спасибо!
Да, уточню место ранения.
А с тележкой что не так? Понятно, что это называется «каталка» — но как тогда тавтологии с «покатил» избежать?
Да, многовато мягкого вышло, спасибо
И точку поправлю 
Но в качестве примера художественного применения сленга — годена внутреннее кровотечение как останавливать?
ранение проникающее, скорее всего в печень…
Сленг в первую голову — художественный приём, если его умело употребить
Как например, в том же «Заводном Апельсине» 
Насколько хорошо получается у меня — думаю, только из всей книги понять получится 
Ну может медики уже по печени успели получить, что не дёргаются и в углу за тумбочкой тихо сидят под охраной тех двоих — от входа и не видно. А мальчик себя настроил «убить всех врагов», да и зрелище циничного прикуривания на себя оттянули внимание… У него же боевого опыта ноль, а умение видеть всё на экранах пульта управления слабо помогает в условиях рукопашной
Вдруг в ампулах — мощный коагулянт? Но вообще да, надо как-то втиснуть что-то, не сбив накал торопливости…
Что же до любования камнем… Рокше как единственный пилот — не может уйти из рубки, тем более что впереди корабли противника. А пока проходит атмосферу — есть пара минут попялиться на камушек. А вот уйти — низя.
Ну а как иначе их характер проявится?
Главное, чтобы совсем уж не распоясывались — а то заведут за Кудыкину гору, как потом их оттуда без роялей вытаскивать? 
Но как именно они работают на общую картинку?
Скакали за мной три дня? Ну и скачите себе дальше. Ибо мне ваше мнение неинтересно.
Увы, ошибаетесь как раз вы
Сами посудите.
Вот вы написали роман. Допустим, за три месяца. Ещё полгода собирали отзывы. Еще три месяца писали новый роман, с учётом старых ошибок и с неизбежными новыми ошибками. Ещё полгода собирали новый урожай отзывов. И наконец, лет через 10-15 вы написали десятый роман. Он великолепен. Прямо таки достоин Нобелевки по литературе.
Но читатель вас знает, как посредственного автора девяти романов разной степени вырвиглазности.
А вот другой подход. Кто-то пишет роман. Первый черновик — за три месяца. Месяц на отдых, пять — на переписывание вылежавшегося текста в нечто более приличное. Еще месяца три обкатка на читателях. Потом еще целый год, два, три — переписывание, вычитка, обкатка. Итого лет через пять — приличный роман. Еще через три — второй. Ещё через два — третий. Итого за те же 10-15 лет набирается 4-5 весьма приличных романов. И пусть ни один так и не выдвинут на Нобелевку, но читатель эти пять романов ставит всё же выше, чем десяток творческих потуг с нобелевкой в конце.
К тому же, сравнивая РАЗНЫЕ тексты гораздо сложнее понять, лучше один другого или хуже. Так что вы уверены, что растёте вверх — но так ли это на самом деле?
Я-то всегда думал, что учёба — это в первую очередь работа по улучшению — писание прописей, переписывание, работа над текстом, исправление ошибок. А оно вот как — оказывается, достаточно гнать количество и оно в конце концов станет качеством (с помощью волшебного заклинания " второй закон диалектики")?
Вы слишком высокого о себе мнения. Ваши «наезды» и придирки по пустякам. возможно. и явлются концентрированным портретом нынешнего читателя, но пользы от них — хрен да маленько.
И то, что вы — не я — решили продолжить свои наезды, понимающему человеку говорит о многом. Про вас же.
Жаль. Вдруг да попадётся где?
А зачем плодить хрень?