ох давно я тут была. Это просто мои приколы. Я на конкурсах объединяю разные рассказы конкурсантов в один целый. Видимо тут тоже что-то подобное выкинула.
Да уж. Как результат посмотрела этот мульт 2 раза. Версия дзена равна версии ютюба.
Ну, интерпретации одного и того же могут быть разные. Пельмешек не впечатлил так, как это было с лягушками. А чего в нем такого? Обычная житейская история. Вырастают, уходят. Стариков забывают. Все как обычно.
На Ютюбе есть пельмешек. Там китайчонок хотел его съемть, а тот ожил. И китайчонок стал с ним нянькаттся. Пельмешек вырос, хотел уйти, но китайчонок не дал и съел его. В конце все лепили пельмени. Это? Про то как дети вырастают и пытаются из дома уйти. Нормально.
А чувство гадливости возникает из-за того, что показана роскошь жиробаслв, которые заканчивают одинаково. Там показано. Лучше бы жил скромнее, зато спокойнее.
Да уж количество Пушкиных на сайте поражает. Однако, чтобы ему подражать надо его перечитывать постоянно и хорошо знать. А он, паразит такой, не придерживался какого-то определенного стиля и творил во всех в любом виде. Его надо чувствовать скорей.
Начну со внека. Никогда внеку не уделяла особого внимания и вот опять. скажу честно, пришлось гуглить, чтобы проверить не прикололся ли кто и не влепил ли стих самого Пушкина, проверить на вшивость. Вот я бы так и сделала, наверно, на особом таком конкурсе поэзии.
Но нет. Не Пушкин. А похож очень.
Ладно.
По конкурсу.
1. Хорошо, но нет ли тут мухлежа? Много иностранных словей Где-то читала, что поэты должны этого избегать. Попробуй их правильно прочесть. Может когда рифма не идёт, вставляют что-то там. Если бы написал созвучие типа «руби лихую голову» было бы понятней.
2. Очень хорошо, но почему наблюдается перескок с перекрестной рифмы на кольцевую непонятно. Потом, правда все выправляется в исходную. Пушкин так делал? Хотя ему можно.
3. А что тут сказать. Все ровно и Пушкина напоминает. Хорошо и ладно.
4. Описание есть, но темп не пушкинский точно. Какой-то слишком безмятежный и не тот ритм. А надо было Пушкина изображать, с чем автор не очень справился. Хотя видно, что пытался изобразить пейзаж в режиме безумного шмеля. Спокойней надо лирику изображать.
5. Озадачил безумством верлибра что-ли? Даже не знаю. Пушкин и так баловал? Тут больше вопросов к его любителям. Вот чесслово обескуражил. Интересно как сам Пушкин оценил бы такое творение. Наверно стал бы вспоминать с кем пил и что это было вообще и перестал бы вести разгульный образ жизни.
6. Описание горного пейзажа в лиричном исполнении. Вроде и слог пушкинский проглядывает.
Я вообще героя за мальчика приняла. Да и ладно. Мультик как мультик.
Да все, разобралась.
Да уж. Как результат посмотрела этот мульт 2 раза. Версия дзена равна версии ютюба.
Ну, интерпретации одного и того же могут быть разные. Пельмешек не впечатлил так, как это было с лягушками. А чего в нем такого? Обычная житейская история. Вырастают, уходят. Стариков забывают. Все как обычно.
Ну котик. Ссылки в блоге нет, но тебя что-то Аш жалко стало. Чего так писсимистично то все?
Ну не все же так плохо. Все гораздо хуже, просто мы не все знаем. А иной раз лучше и не знать. Так ведь?
На Ютюбе есть пельмешек. Там китайчонок хотел его съемть, а тот ожил. И китайчонок стал с ним нянькаттся. Пельмешек вырос, хотел уйти, но китайчонок не дал и съел его. В конце все лепили пельмени. Это? Про то как дети вырастают и пытаются из дома уйти. Нормально.
Так. Пошла искать пельмешек.
А чувство гадливости возникает из-за того, что показана роскошь жиробаслв, которые заканчивают одинаково. Там показано. Лучше бы жил скромнее, зато спокойнее.
А чего в нем плохого? Такие мульты короткометражки делают студенты в качестве дипломной работы. Подобного немало. А графика великолепная.
Они его подрали святыми когтями.
Да ладно. Просто порассуждать захотелось.
Да уж количество Пушкиных на сайте поражает. Однако, чтобы ему подражать надо его перечитывать постоянно и хорошо знать. А он, паразит такой, не придерживался какого-то определенного стиля и творил во всех в любом виде. Его надо чувствовать скорей.
Начну со внека. Никогда внеку не уделяла особого внимания и вот опять.
скажу честно, пришлось гуглить, чтобы проверить не прикололся ли кто и не влепил ли стих самого Пушкина, проверить на вшивость. Вот я бы так и сделала, наверно, на особом таком конкурсе поэзии.
Но нет. Не Пушкин. А похож очень.
Ладно.
По конкурсу.
1. Хорошо, но нет ли тут мухлежа? Много иностранных словей
Где-то читала, что поэты должны этого избегать. Попробуй их правильно прочесть. Может когда рифма не идёт, вставляют что-то там. Если бы написал созвучие типа «руби лихую голову» было бы понятней.
2. Очень хорошо, но почему наблюдается перескок с перекрестной рифмы на кольцевую непонятно. Потом, правда все выправляется в исходную. Пушкин так делал? Хотя ему можно.
3. А что тут сказать. Все ровно и Пушкина напоминает. Хорошо и ладно.
4. Описание есть, но темп не пушкинский точно. Какой-то слишком безмятежный и не тот ритм. А надо было Пушкина изображать, с чем автор не очень справился. Хотя видно, что пытался изобразить пейзаж в режиме безумного шмеля. Спокойней надо лирику изображать.
5. Озадачил безумством верлибра что-ли? Даже не знаю. Пушкин и так баловал? Тут больше вопросов к его любителям. Вот чесслово обескуражил. Интересно как сам Пушкин оценил бы такое творение. Наверно стал бы вспоминать с кем пил и что это было вообще и перестал бы вести разгульный образ жизни.
6. Описание горного пейзажа в лиричном исполнении. Вроде и слог пушкинский проглядывает.
Ну и как из всего этого что выбирать?
Расставив приоритеты получилось следующее
1 место — 6
2 место — 3
3 место — 2
1 место — №3
2 место — №4
3 место — №6 (в конце что-то с ритма сбивает. Да и в середине тоже немного)
Внек отличный. Надо было его в конкурс.
Поздравляю победителя. Долгих и счастливых ему дней ведения конкурса! Ура, господа писатели.
Ага. Обновка. И фотка новая тоже.
Прям так и сказал? Ф-сё?
Ну все так все.
Я только уточнить хотела.
Вот интересно
Какую из четырех картинок он требует удалить? Какая совпала точь в точь с оригиналом его портера?
Первая — среди своих любимых героев.
Вторая — Утром перед зеркалом в ванной неудачно побрился (бывает бреется раз в месяц)
Треться — снова на встрече со своими друзьями
Четвертая — На улице. Бегом за пивом.
И какая из четырех так совпала с тем, что есть на самом деле? Вопрос.
Спасибо за ссылку. Очень хороший мультик. Мне понравилось.
Поначалу даже не понятно, мульт это или фильм. Герои как живые. Или так и есть. Если графика то просто супер. Вот же делают. Удовольствие.
Труп, конечно, графика. Тот, что всплыл. Но так жизнь показана.
Ну вот еще под его дудку прыгать. Примет успокоительные и пойдет спать.