Вот так всегда. Как написать что-то, так работа, дом, дела… А как критиковать, так тута сразу…

Здорово. В начале разбора предполагала, что ваш именно №1, но потом поняла. Нееет. Ваш №2

 да что ж такое? В последнее время все чаще стали одинаковые баллы встречаться.

Ну хоть вести не придется и то ладно.

Это да.

 бедный кот. А он об этом знает?

Ну, как говорится, любовь слепа, полюбишь и козла.

Совет им да любовь.

Да. Я тоже так думаю.

№1 — Не разглядела мышей. Спасибо автору. Так бы и не увидела.

№2 — История, но не описание.

№3 — Благодаря автору узнала, где скрывается Несси. В тазике с водой на чердаке, в котором домовой парит ноги. А его ищут, ищут в озере… Спасибо. Да там и вправду мышей куча!

№4 — Помесь описания картинки с некой поэзией что ли. Поэтически лирическое описание.

№5 — Впечатление будто бы прослушала дежурную лекцию от уставшего экскурсовода. В конце надо было добавить: «Идем дальше»

№6 — Описания картины мало. Хотя тоже есть.

1 место — 4

2 место — 1

3 место — 3

Хоть и на том спасибо.

Так меня видно будет, где прячусь. Мне то свет не нужен, в ночи хорошо вижу.

А с нимбом как в сарай залезть? Всех кур кандрат хватит. Да проблемы одни. Не, лучше уж темной в тени остаться, в угоду своей черной душе.

Ща нимбом засвечусь, чего мне, ночному кошмару, и не хватало. Как охотиться тогда?

Мне бы в себя поверить. Ладно, попробую.

Первый блин может быть комом. Но я не боюсь быть комом.

Ладно, уговорили. Но быстро придумать тему не обещаю. Дайте хоть ознакомиться с тем, что было.

Как? Опять я?  да я тему буду думать не придумать. Но надо подумать…

Тогда там может быть покемон.

А мне понравилось

Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих

НИКОГДА н_е в_ы_д_е_л_я_й_т_е слова. Человек, читающий текст с выделениями, ч у в с т в у е т, что его СОБСТВЕННОМУ пониманию смысла н е д о в е р я ю т.

Поначалу думала в натуре правила. Потом заподозрила неладное. А теперь понятно. Это случаем не на древнем языке? Но буквы ять нет.

Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.

Это да. Все время на реальность тянет. Ада права, больше на лягушку похоже. Но мое пусть остается. Гусеница.

А второе — собака. Другого тут и быть не может.

Ха. Я только сейчас разглядела, что в первой на заднем плане тоже глаз, а не хвост. Это может и лягушка. Глаза навыкате. А может и улитка какая-то.

Со стрекозой я перегнула, конечно. У нее глаза фасеточные, а тут обычные. Гусеница.

Блин, потом окажется заяц

1 ни то гусеница ни то стрекоза. Ну может стрекозел, так не видно

2 собака обычная

Это муза называется. Хорошо, когда она приходит.