Тут стаёт вопрос, зачем так мучиться? Создаю собственный топик с рецензией, выставляю его на главную. И полностью могу его править, исправлять и делать всё что угодно. Зачем мне рецензию писать в блог конкурса? Балы не интересуют, награды тоже, конкурс рецензентов? Зачем? Конкурс должен привлекать читающих конкурсантов и создавать удобства, читателям готовым выразить отношение к прочитанному, большим текстом. А тут заграждения…
Нет, я понимаю насчёт негативных отзывов, но они будут и будут обиженные ими. Будут подозрения и к модераторам… Нужны ли всем лишние границы? Нельзя ли сделать всё проще? Сущности плодятся же на пустом.
Ам… я не понял, а в чём аналогия с Салфетками? Там ты всё написанное отдаёшь ведущему. Опятьж есть критика, пишешь её в комментарий. Хм… где тут параллели? В конкурс крупной прозы, рецензия делается и выставляется самим рецензёром. Не ведущими. Вот например writercenter.ru/blog/final/akrotiri-marika-recenziya-na-proizvedenie-sema-sad-zemnyh-naslazhdeniy.html рецензия Тири. Я допустим написал её, выставил, вы её даже премодерировали и пропустили в блог. Но я, ацкий грамотей вдруг увидел ошибку в одном из слов своей рецензии, решил его поменять, и бац оно снова в приноминации? Таки вы задолбаетесь со мной грамотеем
Собственно чтоб избежать проблем и скандалов, не пониманий или подозрений, я с вами сейчас обо всём, на мой взгляд, вероятном их вызвать и говорю
Опять же, мы все люди, а впереди лето, и любой модератор, вы или Эр, может где-то зависнуть на недельку вдали от сайта. Собственно конкурс длинный и долгий, реально ли нужна преноминация рецензий?
Рамки, ограничения, правила, санкции Куда бечь свободному как ветер художнику?
Оффтопик
Сложно тут всё как-то. Переизбыток правил и условностей, вот даже новички дескриминированы. Нет, я понимаю зачем и для чего это всё. Но тем не менее, хотелось бы поменьше заборов. А чистоту и порядок чтоб побольше дворников обеспечивало. А не один запаренный админ, который везде не разорвётся.
Шот какаят дискриминация. Легче делать отзывы в своём топике, выставлять на обозрение всей Мастерской, а только потом, если оно им надо, переносить в энтот блог.
Оффтопик
Сделал, там какойт баг, я раз 5 спокойно нажал на номинирование на 1 уровень.
Значит Толстого и других великих можно… это хорошо. Но встаёт другой вопрос. Я злой и вообще очень плохой человек и вот, бурля ядом написал злобный критический отзыв, нарушив в нём все запреты и унизил всех кого можно, кроме админа Какими будут санкции? Санкциями будет то, что этот критический отзыв не примут в голосование?
Эм… я несколько в недоумении… Мне не понятен запрет в тексте рецензии:
— обсуждения других рецензий, произведений, авторов и рецензентов
Это чего за на? Если мне понравиться какое-то произведение и я в своей рецензии сравню книгу с произведениями Толстого, Достоевского или атмосферность со стихами Фета… которого не читал, но наслышан то на мою рецензию поставят вето и скажут, «не чувак, на такое у нас запрет»? о_0 Шо за странность и в чём проблема сравнения, если уже есть просьба не переходить на личности и не оскорблять труды написавших?
Или как обычно всё, правила написаны и на них никто не смотрит, но если поднимется буча из-за какой либо рецензии, рецензента будут сувать носом в правила и запреты?
))))))))) не Грей, но аналогия конешн просматривается. Недавно где-то статью читал с которой посмеялся. Автор утверждал что псевдоним у автора женщины похожий на псевдоним порноактрисы, обеспечивает интерес как у женской, так и у мужской аудитории))) Чуть ли не 25% от успешности продаж А тут ещё и такое имя когда не ясно, толи мужчина, толи женщина автор)))))
вы пишите и судите по самой себе. Реакции людей субъективны, одни скажут «отстой!», другие «это класс!». Важно не то что скажут другие, важно то, что вы чувствуете когда пишете историю. Важно то, что эта история даст вам. Джоан Роулинг была влюблена в свой мир, жила книгой об очкастом мальчике. Её не принимали в издательствах, даже там где напечатали впервые, перестраховались… а потом её читатель её нашел.
Вы и ваши ощущения, важнее чужих мнений об вашей книге И право слово, не называйте ваш труд «ерундой», пусть другие, если захотят, так назовут, но не вы. И успехов вам!
«Карми» это та книга, которая в чём-то и где-то, впаяна в личность… Впечатлила. А про другие книги… Топик первым прочитал, очень понравился отзыв и вы как автор вызвали интерес. Стал смотреть дальше, увидел и понял больше… Несомненно почитаю и другие из ваших книг
Тут стаёт вопрос, зачем так мучиться? Создаю собственный топик с рецензией, выставляю его на главную. И полностью могу его править, исправлять и делать всё что угодно. Зачем мне рецензию писать в блог конкурса? Балы не интересуют, награды тоже, конкурс рецензентов? Зачем? Конкурс должен привлекать читающих конкурсантов и создавать удобства, читателям готовым выразить отношение к прочитанному, большим текстом. А тут заграждения…
Нет, я понимаю насчёт негативных отзывов, но они будут и будут обиженные ими. Будут подозрения и к модераторам… Нужны ли всем лишние границы? Нельзя ли сделать всё проще? Сущности плодятся же на пустом.
Фигово же((((
Да тута я тута.
Ам… я не понял, а в чём аналогия с Салфетками? Там ты всё написанное отдаёшь ведущему. Опятьж есть критика, пишешь её в комментарий. Хм… где тут параллели? В конкурс крупной прозы, рецензия делается и выставляется самим рецензёром. Не ведущими. Вот например writercenter.ru/blog/final/akrotiri-marika-recenziya-na-proizvedenie-sema-sad-zemnyh-naslazhdeniy.html рецензия Тири. Я допустим написал её, выставил, вы её даже премодерировали и пропустили в блог. Но я, ацкий грамотей вдруг увидел ошибку в одном из слов своей рецензии, решил его поменять, и бац оно снова в приноминации? Таки вы задолбаетесь со мной грамотеем
Собственно чтоб избежать проблем и скандалов, не пониманий или подозрений, я с вами сейчас обо всём, на мой взгляд, вероятном их вызвать и говорю
Опять же, мы все люди, а впереди лето, и любой модератор, вы или Эр, может где-то зависнуть на недельку вдали от сайта. Собственно конкурс длинный и долгий, реально ли нужна преноминация рецензий?
Рамки, ограничения, правила, санкции
Куда бечь свободному как ветер художнику?
Сложно тут всё как-то. Переизбыток правил и условностей, вот даже новички дескриминированы. Нет, я понимаю зачем и для чего это всё. Но тем не менее, хотелось бы поменьше заборов. А чистоту и порядок чтоб побольше дворников обеспечивало. А не один запаренный админ, который везде не разорвётся.
Шот какаят дискриминация. Легче делать отзывы в своём топике, выставлять на обозрение всей Мастерской, а только потом, если оно им надо, переносить в энтот блог.
Сделал, там какойт баг, я раз 5 спокойно нажал на номинирование на 1 уровень.
А вообще хороший получается расклад.
Правила есть, но действуют санкционно только для отморозков. Лады, это понятно.
С преноминацией отзывов не понял. Можете пояснить поподробнее? Я разместил свой отзыв в данном сообществе, что за преноминация его ждёт?
Значит Толстого и других великих можно… это хорошо. Но встаёт другой вопрос. Я злой и вообще очень плохой человек и вот, бурля ядом написал злобный критический отзыв, нарушив в нём все запреты и унизил всех кого можно, кроме админа
Какими будут санкции? Санкциями будет то, что этот критический отзыв не примут в голосование?
Эм… я несколько в недоумении… Мне не понятен запрет в тексте рецензии:
Это чего за на? Если мне понравиться какое-то произведение и я в своей рецензии сравню книгу с произведениями Толстого, Достоевского или атмосферность со стихами Фета… которого не читал, но наслышанИли как обычно всё, правила написаны и на них никто не смотрит, но если поднимется буча из-за какой либо рецензии, рецензента будут сувать носом в правила и запреты?
))))))))) не Грей, но аналогия конешн просматривается. Недавно где-то статью читал с которой посмеялся. Автор утверждал что псевдоним у автора женщины похожий на псевдоним порноактрисы, обеспечивает интерес как у женской, так и у мужской аудитории))) Чуть ли не 25% от успешности продаж
А тут ещё и такое имя когда не ясно, толи мужчина, толи женщина автор)))))
Возьми псевдоним Саша Джей
Привлеч должно))))
А топик радостный и классный! Карта просто загляденье
Вы и ваши ощущения, важнее чужих мнений об вашей книге
И право слово, не называйте ваш труд «ерундой», пусть другие, если захотят, так назовут, но не вы. И успехов вам!
Значит о манге и аниме вы в курсе?
Точка и тишина в прогрессе.
Пузо говорит о том, что эта страсть, таки умеет плавать.
В заждом из парней в офтопике вижу определённую толику раздолбайства, при наличии ума
А что за характер у него?