А не важно — читали ли саму книгу или нет. Я сам еле одну осилил, и то читал ее через телефон давным давно. Образ уже у всех имеется. У меня взят образ ведьмака — как убийца чудовищ, в данном случае — демонов.
Ведет себя зачастую неадекватно, как и многие другие рыцари.
А в чем эта неадвокатность?
По поводу Юли — то, что она хранитель — не панацея. Она должна развить в себе силы и натренировать навыки, а пока да, слабенькая. Скромная девушка, попавшая в мир демонов, конечно будет всего бояться и паниковать. Как то так.
Чрезмерная в динамичных сценах скорость повествования, при большом количестве деталей.
Так за счет этого и бытует динамичность, у меня жешь боевик, а не неспешная романтика
Еще мне не ясно, почему рыцари — это те, кто может магию применять, а ведьмак — тот, кто почти ничего и не умеет. Где логика? Еще как то странно читать это самое слово «рыцарь» о человеке в каком-то камуфляже… даже без броника. Стереотипы — штука коварная.
Очень жаль, что при слове «рыцарь» у людей только один единственный образ — латные доспехи и на коне. А ведьмак — сразу персонаж Анджея Сапковского.
Плохо описан храм, или что там… и все же… разве там могут быть жилые помещения? Это же не монастырь! Где-то, пусть на территории, должен быть жилой корпус.
Ни то, ни другое, и даже не третье. Это — цитадель. Цитадель на территории соборного комплекса. А в цитадели может все, что угодно.
Думаю, в ближайшие месяц-два ты этот роман допишешь
Времени не хватит
а лет через пять перепишешь)
а вот тут уже нервов
Кстати по поводу размера глав: по моему мнению — глава, это не конкретное количество страниц в книге, а отдельно взятый период, или сцена, на которые разделяется вся история. Так что, то, что одна глава 13 страниц, а другая — 8, ну в больших главах действий больше, в мелких — больше разговоров. Расширить разговорные главы теми же разговорами или описаниями? Как по мне, так совсем одна болтовня и пустой текст.
Претензии к книге, к сюжету — одно, а вот претензии к автору — другое. Есть претензии к автору — уже и книгу читать не станут, мол, раз человек такой, то хорошего он не напишет. У кого как мысль повернется
Пардон, неверно выразился. Образ — да, похож, а вот характер, поступки. Видят на обложке меня — сразу одно впечатление. Читают — несостыковка между имеющимся видениям меня и персонажа книги
Все средства хороши, если есть на них время ) может получиться так, что на два сайта времени не хватит, а то вдруг там как поплывут, как поплывут. Тем более, что для старта там придется много времени времени проводить
с непривычки запах был омерзителен. — а с привычки уже вполне ничего?
с привычки вполне терпим. я в больнице, где работаю, почти каждый день в морг захожу. если раньше меня блевать тянуло, то сейчас мне как то пофиг уже на запах
Но, самое интересное — любой хом`анн, определенным образом сосредоточившись, мог подключиться к Разуму Планеты и получить оттуда любые накопленные там знания.
Интернет что ли провели?
Для меня — неподготовленного слишком много инородных слов и названий и слишком много информации )))) Порой приходится перечитывать целые абзацы, пытаясь понять на родном языке, что же было написано. А в целом идея интересная — откуда ноги растут
А не важно — читали ли саму книгу или нет. Я сам еле одну осилил, и то читал ее через телефон давным давно. Образ уже у всех имеется. У меня взят образ ведьмака — как убийца чудовищ, в данном случае — демонов.
По поводу Юли — то, что она хранитель — не панацея. Она должна развить в себе силы и натренировать навыки, а пока да, слабенькая. Скромная девушка, попавшая в мир демонов, конечно будет всего бояться и паниковать. Как то так.
Так за счет этого и бытует динамичность, у меня жешь боевик, а не неспешная романтикаКстати по поводу размера глав: по моему мнению — глава, это не конкретное количество страниц в книге, а отдельно взятый период, или сцена, на которые разделяется вся история. Так что, то, что одна глава 13 страниц, а другая — 8, ну в больших главах действий больше, в мелких — больше разговоров. Расширить разговорные главы теми же разговорами или описаниями? Как по мне, так совсем одна болтовня и пустой текст.
Спасибо!
Варенье, это варенье
люблю сладкое
Вообще, что-то в этом есть. Спасибо!
Претензии к книге, к сюжету — одно, а вот претензии к автору — другое. Есть претензии к автору — уже и книгу читать не станут, мол, раз человек такой, то хорошего он не напишет. У кого как мысль повернется
Дааа, совершенно случайно ))))
Вот как раз об этом я и говорил, хотя это от человека зависит. Кто-то поймет, что на обложке — только образ.
Понял, спасибо за совет!
Будем исправлять, это уже не первый человек говорит, что «вареньем измазался»
Да ) немного «нарисованным» получилось, но время было очень позднее, мы с дизайнером-женой очень хотели закончить и лечь спать
Осталось эти самые массы набрать ) Но спасибо! Теперь я сравнительно спокоен
Пардон, неверно выразился. Образ — да, похож, а вот характер, поступки. Видят на обложке меня — сразу одно впечатление. Читают — несостыковка между имеющимся видениям меня и персонажа книги
Ну вроде как совсем нескромно, да и читатели, которые знают меня лично скажут, что образы не соответствуют один другому
Все средства хороши, если есть на них время ) может получиться так, что на два сайта времени не хватит, а то вдруг там как поплывут, как поплывут. Тем более, что для старта там придется много времени времени проводить
ну, типа да )
я и здесь то когда заходил, особых надежд не питал, но появилась ты, и понеслось.......)))))))
Есть смысл заливать книгу на эти сайты, если я — асоциальный тип и широкоформатной рекламой заниматься не умею?
Как всегда — самая первая! ))))
с привычки вполне терпим. я в больнице, где работаю, почти каждый день в морг захожу. если раньше меня блевать тянуло, то сейчас мне как то пофиг уже на запахИ это все? Что то маловато
Для меня — неподготовленного слишком много инородных слов и названий и слишком много информации )))) Порой приходится перечитывать целые абзацы, пытаясь понять на родном языке, что же было написано. А в целом идея интересная — откуда ноги растут