Грамотность оставляет желать лучшего, «аксимороны», лишние запятые, не те знаки, всё это полностью гробит текст. Даже Ворд смог бы поправить большинство из этих ошибок
Получилась не очень-то и сказка, слишком много внимания уделено мелочам и размышлениям. Задорно написано, спору нет, но для не сказки хотелось раскрыть образы героев
хорошее внутреннее размышление упирается в недостаточный реализм происходящего. Может оно и не важно, но если есть возможность, то неплохо было бы поправить, а то фразы вроде «пока руки не соскочат с руля» и упоминание большой скорости — это же моментальная авария, а по тексту это состояние уже длится долго-долго.
Хоть и такие размышления полностью не в моем вкусе, отмечу, что написано замечательно
оченно философски получилось, парадоксы, размышления, психология, всё вместе. Даже внутренний цензор стал следить исключительно за сюжетом, не отвлекаясь на логику и орфографию.
СМИ публикуют то, что читатели хотят узнать, нужно им кровавых подробностей про детишек — будут им -подробности, да еще с причитаниями в стиле «ой-ой-ой какое время», как-то забывая про веселые 70-80 с их убийствами при драках «район на район». А уж дискотеки, особенно в селе в далекие времена — это же песня, но никого это тогда не волновало особенно
За красивыми словами потерялся смысл. Не разнесены понятия и очень слабый обоснуй с недостаточной степени научности. Такая брошюрка с лозунгами получилась
Начало хорошее, яркое, размышляющее, а потом началось не пойми что, герой несет ахинею, не теми словами, не теми образами, которые должны следовать из его биографии
Автор, обрати внимание на орфографию, особенно на ту часть, где рассказано как «не» писать слитно или раздельно. Оно вроде бы и мелочь, но граммар-наци негодуют.
В остальном исполнение техническое вполне высокое, читается легко, но вот в правдоподобность героев я не верю, какие-то они «плюшевые» и картонные. Плюшеыве — потому что ничего сами не делают, картонные — из-за нераскрытости характеров
Можно было бы ухватиться за что-либо, да вот только в кромешной темноте ничего не удавалось разобрать. — Неоднозначная фраза получилась, как связана с возможностью ухватиться невозможность что-то разобрать.
у мрем? — пробел выполз лишний
В темноте не узнаешь, да и спросить не у кого — спросить есть у кого, голос-то имеется
Некогда любимое ею тело мужчины — любимым было только тело?
Еще раз надо пробежаться по согласованию времени и пола, окончания периодически скачут.
Теперь в общем. Интересная задумка и идея поместить героя в изолированный мир подвала, но в нескольких местах теряется логика в соответствии героев. Брюнетка-Лана, автор пытается их смешать, чтоб а у читателя возникло чувство неопределенности, но этот момент не особо вышел из-за технических недочетов. То Лана имеет воспоминания брюнетки, то брюнетка знает что-то что не должна знать.
Открытый финал тоже оставляет место для простора фантазий, позволяя читателю додумывать что же там дальше случилось, но вот лично мне кажется, что с такой раной от которой падают вниз и катаются, жить дальше уже особо не выйдет.
Дык а почему нет? Роман-то закончен, тем более рекомендации друзей имеются, кто ж против такого набора устоит?data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Когда сказали, тогда увидел, а на первый взгляд кружочек и кружочек, на медальончик похожdata:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
А это клинки? А я их за корни принял и лабиринт не разглядел.
*ушел искать потерянную внимательность*
Грамотность оставляет желать лучшего, «аксимороны», лишние запятые, не те знаки, всё это полностью гробит текст. Даже Ворд смог бы поправить большинство из этих ошибок
Истину глаголите, именно так оно и называется, никакого отношение к термосу оно не имеет
Нужны по тексту замечания или «я так вижу и ничего переделывать не буду»?
Получилась не очень-то и сказка, слишком много внимания уделено мелочам и размышлениям. Задорно написано, спору нет, но для не сказки хотелось раскрыть образы героев
хорошее внутреннее размышление упирается в недостаточный реализм происходящего. Может оно и не важно, но если есть возможность, то неплохо было бы поправить, а то фразы вроде «пока руки не соскочат с руля» и упоминание большой скорости — это же моментальная авария, а по тексту это состояние уже длится долго-долго.
Хоть и такие размышления полностью не в моем вкусе, отмечу, что написано замечательно
оченно философски получилось, парадоксы, размышления, психология, всё вместе. Даже внутренний цензор стал следить исключительно за сюжетом, не отвлекаясь на логику и орфографию.
СМИ публикуют то, что читатели хотят узнать, нужно им кровавых подробностей про детишек — будут им -подробности, да еще с причитаниями в стиле «ой-ой-ой какое время», как-то забывая про веселые 70-80 с их убийствами при драках «район на район». А уж дискотеки, особенно в селе в далекие времена — это же песня, но никого это тогда не волновало особенно
За красивыми словами потерялся смысл. Не разнесены понятия и очень слабый обоснуй с недостаточной степени научности. Такая брошюрка с лозунгами получилась
Изображение приятное, но вот название. Не доходит оно до меня
Начало хорошее, яркое, размышляющее, а потом началось не пойми что, герой несет ахинею, не теми словами, не теми образами, которые должны следовать из его биографии
Не очень понятна связь с темой и странная привязка к программе. Сами герои живые, реальные, но как-то выводов и концовки запоминающейся нет
А игры-то чем не угодили этим СМИ? Ни одного более-менее научно-обоснованного ответа еще не встречал *задумчиво чешет репу*
Автор, обрати внимание на орфографию, особенно на ту часть, где рассказано как «не» писать слитно или раздельно. Оно вроде бы и мелочь, но граммар-наци негодуют.
В остальном исполнение техническое вполне высокое, читается легко, но вот в правдоподобность героев я не верю, какие-то они «плюшевые» и картонные. Плюшеыве — потому что ничего сами не делают, картонные — из-за нераскрытости характеров
по традиции сначала пробегу по мелким блошкам
Можно было бы ухватиться за что-либо, да вот только в кромешной темноте ничего не удавалось разобрать. — Неоднозначная фраза получилась, как связана с возможностью ухватиться невозможность что-то разобрать.
у мрем? — пробел выполз лишний
В темноте не узнаешь, да и спросить не у кого — спросить есть у кого, голос-то имеется
Некогда любимое ею тело мужчины — любимым было только тело?
Еще раз надо пробежаться по согласованию времени и пола, окончания периодически скачут.
Теперь в общем. Интересная задумка и идея поместить героя в изолированный мир подвала, но в нескольких местах теряется логика в соответствии героев. Брюнетка-Лана, автор пытается их смешать, чтоб а у читателя возникло чувство неопределенности, но этот момент не особо вышел из-за технических недочетов. То Лана имеет воспоминания брюнетки, то брюнетка знает что-то что не должна знать.
Открытый финал тоже оставляет место для простора фантазий, позволяя читателю додумывать что же там дальше случилось, но вот лично мне кажется, что с такой раной от которой падают вниз и катаются, жить дальше уже особо не выйдет.
не для тебя тот кактус колосилсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
так и запишем «не записываться к Яхонте в герои»data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
1 место — 7
2 место — 5
3 место — 3