Уху, пока кризис не тряхнул, даже не шевелились никто, сейчас барахтаются, но привычки что-то делать толковое ни у кого в руководстве нет, поэтому смотрим, авось чему-то в процессе научатся
Возьмем, например, «майские»! указы (это указы о повышении зп бюджетников). Для оценки используют среднюю зарплату по региону и среднюю зарплату категории работников. Теоретически всё хорошо и просто, а вот на реализации начинается жуткая свистопляска. В нашем регионе есть несколько условных зон с традиционным дифференциацией по оплате труда, («северные» и «районные»). Поэтому средняя зарплата на севере в 2-3 раза превышает зарплату аналогичного специалиста на юге. Но раз сказали, что используется статистика, то легким перетягивание структуры выплат и «как бы» указы выполнены. Фокус-покус
Механизма смены руководителя у власти у нас сейчас действительно нет, эдакий культ личности он в самом начале очень помог стабилизироваться на фоне хорошей нефти, но сейчас тормозит по причине раздутого и неэффективного среднего звена. Все, даже хорошие, начинания гробятся на стадии исполнения дуболомами у власти, которые в силу дремучести так начинают исполнять указы, что лучше бы и не исполняли
1. Сказка, хорошая сказка, но не первичная. Основа, взятая у Ёжика в тумане, позволила довольно легко соорудить хорошую сказку, но это же немного нечестно
2. Начало мистическое и мрачное, хорошее такое, если и чувствуется некоторая ехидность, то не сильно. Дальнейший поворот сюжета был понятен где-то на первой трети, когда раздалось «а зря...» которое абсолютно не вписывалось в повествование. Дальнейшее развитие сюжета было уже лишним, в нем не было интересных фишек и запоминающегося финала.
3. Написано-то грамотно, ровно, но это не законченная миниатюра, это только начало, никаких выводов, никакой концовки, никакого конфликта. Понимаю, что в количество знаков нужно было уложиться, но всё-таки что-то же должно произойти
4. Тоже сказка, как и первая миниатюра, достаточно добрая и милая, даже с какой-то финальной частью, но вот нет в ней чего-то такого интересного и захватывающего, история яблока не трогает меня как читателя. Кстати, связать черта и яблоко было хорошей идеей, смотрелись вместе они очень органично
5. Трагедь. Написано красиво, образно, хотя и несколько шаблонно. Есть выраженный финал, но вот личность героя не прописана, чего-зачем-почему — непонятно и как к ней, героине, относиться тоже не ясно. Как основа-идея для сюжета было бы очень хорошо, но как законченная миниатюра не вышла.
6. После доработки сюжета и дополнения боковых линий вроде Ольги, бомжа и предчувствий может получиться очень даже неплохо, в настоящем виде звучит невнятно и предсказуемо.
7. А это уже анекдот про Андрея Платонова во всей своей красе. Элегантное переложение классической истории, но не с таким ярким окончанием.
Хорошая пальма, зря отказываешься, одних бананаасов с ананасами кило на три дает, а ежели еще кокоса подоить, то вааще
Ты это не мне, а детям рассказывай, я-то знаю, что их из заводов валенковых достают
Конкуренция — наше всё, кто ж отдаст пальму первенства
Но хорошо спрятанная…
Вот она альтернативная цивилизация с основой на кремнии
А потом они тебя спросят «Мама, а откуда берутся валенки» и ты будешь краснеть и мяться
Слова-то понятно, а вот такое интересное применение валенков — это вряд ли
Разгоняй детей, чтоб они плохому не учились
Начинаем представленье,
Начинаю песни петь
Разрешите для начала
На хер валенок надеть
дискуссия
В валенок всё что угодно влезет, там даже когти стричь не обязательно
Хочешь частушку про валенок?
Похабную
Ручки гнуты жопки пнуты
Крылья в валенки обуты
А я тут вааащше мимокрокодил, и сапоги на крылья не налазят
Уху, пока кризис не тряхнул, даже не шевелились никто, сейчас барахтаются, но привычки что-то делать толковое ни у кого в руководстве нет, поэтому смотрим, авось чему-то в процессе научатся
Возьмем, например, «майские»! указы (это указы о повышении зп бюджетников). Для оценки используют среднюю зарплату по региону и среднюю зарплату категории работников. Теоретически всё хорошо и просто, а вот на реализации начинается жуткая свистопляска. В нашем регионе есть несколько условных зон с традиционным дифференциацией по оплате труда, («северные» и «районные»). Поэтому средняя зарплата на севере в 2-3 раза превышает зарплату аналогичного специалиста на юге. Но раз сказали, что используется статистика, то легким перетягивание структуры выплат и «как бы» указы выполнены. Фокус-покус
Жесткий контроль есть, а вот эффективного нет. Сбор данных на основании статистических методов, коряво разработанных
Механизма смены руководителя у власти у нас сейчас действительно нет, эдакий культ личности он в самом начале очень помог стабилизироваться на фоне хорошей нефти, но сейчас тормозит по причине раздутого и неэффективного среднего звена. Все, даже хорошие, начинания гробятся на стадии исполнения дуболомами у власти, которые в силу дремучести так начинают исполнять указы, что лучше бы и не исполняли
Ну что, приступимс.
1. Сказка, хорошая сказка, но не первичная. Основа, взятая у Ёжика в тумане, позволила довольно легко соорудить хорошую сказку, но это же немного нечестно
2. Начало мистическое и мрачное, хорошее такое, если и чувствуется некоторая ехидность, то не сильно. Дальнейший поворот сюжета был понятен где-то на первой трети, когда раздалось «а зря...» которое абсолютно не вписывалось в повествование. Дальнейшее развитие сюжета было уже лишним, в нем не было интересных фишек и запоминающегося финала.
3. Написано-то грамотно, ровно, но это не законченная миниатюра, это только начало, никаких выводов, никакой концовки, никакого конфликта. Понимаю, что в количество знаков нужно было уложиться, но всё-таки что-то же должно произойти
4. Тоже сказка, как и первая миниатюра, достаточно добрая и милая, даже с какой-то финальной частью, но вот нет в ней чего-то такого интересного и захватывающего, история яблока не трогает меня как читателя. Кстати, связать черта и яблоко было хорошей идеей, смотрелись вместе они очень органично
5. Трагедь. Написано красиво, образно, хотя и несколько шаблонно. Есть выраженный финал, но вот личность героя не прописана, чего-зачем-почему — непонятно и как к ней, героине, относиться тоже не ясно. Как основа-идея для сюжета было бы очень хорошо, но как законченная миниатюра не вышла.
6. После доработки сюжета и дополнения боковых линий вроде Ольги, бомжа и предчувствий может получиться очень даже неплохо, в настоящем виде звучит невнятно и предсказуемо.
7. А это уже анекдот про Андрея Платонова во всей своей красе. Элегантное переложение классической истории, но не с таким ярким окончанием.
Топ
1 место — 7 за анекдот
2 место — 4
3 место — 2