Эх, никак не уразумеют наши горе-издатели, что надо не клепать новые серии взамен непопулярных, и не выдумывать, какие ниши ещё не заполнены, а искать и продвигать ХОРОШИХ авторов, пишущих в любом жанре.
Эротика, видите ли, у него выдохлась
И вот это ещё:
А если и перестали читать — то потому лишь, что слишком уж не тем мы их кормим, совместными усилиями. Авторскими и издательскими.
Что называется, с больной головы на здоровую. Кто, спрашивается, выбирает, что издавать и чем кормить читателя?
Как-то нахожу свой «Монастырь» в очередной пиратской библиотеке. Растащили по десяткам сайтов, собаки, аж руки опускаются.
Но не о том речь.
У меня там в одном эпизоде присутствуют ахероны — страшные такие мифологические чудища размером с гору, причём вполне себе мифологические, слово не выдуманное. Так в этой библиотеке хорошо, однако, цензура работает.
Вместо «ползли ахероны» читаю: «ползли а[sensored]оны».
А вообще всё просто. Надо название поменять — и все дела. Что-нибудь типа:
«Термин, запрещённый Федеральным законом от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ в кредит».
Эх, никак не уразумеют наши горе-издатели, что надо не клепать новые серии взамен непопулярных, и не выдумывать, какие ниши ещё не заполнены, а искать и продвигать ХОРОШИХ авторов, пишущих в любом жанре.
Эротика, видите ли, у него выдохлась
И вот это ещё:
Что называется, с больной головы на здоровую. Кто, спрашивается, выбирает, что издавать и чем кормить читателя?А что хотите услышать? Это факт. Книгоиздательский бизнес дышит на ладан.
Нормально всё, спасибо. Страшный уж больно топик, потому и снёс.
Пульхерия пусть паспорт меняет. А парикмахер будет цырюльником. Делать нечего — надо исполнять требования законодательства
Пусть стоит на посту.
А что — уже рассказывал об этом? Эх. Старость — не радость.
Вспомнилась такая история:
Как-то нахожу свой «Монастырь» в очередной пиратской библиотеке. Растащили по десяткам сайтов, собаки, аж руки опускаются.
Но не о том речь.
У меня там в одном эпизоде присутствуют ахероны — страшные такие мифологические чудища размером с гору, причём вполне себе мифологические, слово не выдуманное. Так в этой библиотеке хорошо, однако, цензура работает.
Вместо «ползли ахероны» читаю: «ползли а[sensored]оны».
"hLBLrAQFDos"
А вообще всё просто. Надо название поменять — и все дела. Что-нибудь типа:
«Термин, запрещённый Федеральным законом от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ в кредит».
Но не к нам, опять не к нам.
Что-то вы путаете. ЧА и ЩА пиши с буквами Ч и Щ.
Аааа… ну, что ж. Чувство юмора ценю)
И это только самое первое предложение.
Однозначно.
Как говаривала незабвенная Фаина Раневская, «орфографическая ошибка в тексте — как клоп на белой блузке».
Опечатки и описки — бог с ними, все над текстами работаем, но выставлять на всеобщее обозрение такую вопиющую безграмотность… как не стыдно.
Уж да… и автор ещё жалуется, что её прёт, и ошибки исправлять некогда, иначе не успеет всего написать, что в голове кипит.
Я заглянул в вашу страничку на СИ.
Чёрный брюнет с чёрной шевелюрой?! Таких не бывает. Да и талия осиновая. Уж лучше кленовая. Гламурней.Автор, вам не надо ничего «вылаживать». Лучше читайте хорошие книги.
Архивируете все рассказы, и отправляете их самой себе на почту. И все дела.
Пф-ф…
Да и, честно говоря, не считаю такого рода диалог конструктивным.
Удачи.
Цитату в студию.