Вот и я о том же. Разрыв в общественном сознании, как прореха разделяет тех, кто застал СССР и тех, кто родился после его распада. Но некоторые тенденции к сближению все же появились. Слабые ростки, но есть. Движение «Бессмертный полк», например.
Сослаться могу только на личный педагогический опыт. Преподаю историю и обществознание недорослям. Я не говорю, что они все такие. Но очень многие. Отдельные особы настолько тупенькие, что даже дат Великой Отечественной войны запомнить не могут. Начало и окончание, я не говорю о датах битв или периодов. Но когда начинаешь возмущаться, ответ прост: «Мне по фигу».
Что уж я только не делаю, как не бьюсь! И презентации и документальные фильмы и интерактивные тесты. Им по фигу. Не всем, нет. Но очень многим.
Изредка правда, наступает праздник, когда увидишь в глазах некоторых учеников искорку внимания и интереса. Но это уж так надо учителю вывернуться из себя, что никакого здоровья не хватит.
Проблема в общем «отупении» среды. Когда я училась даже моя неграмотная бабушка знала кто такой Дмитрий Донской и Александр Невский.
А сегодня деятель претендующий на пятерку, тащит мне на уроке у карты немцев на Урал и ищет там Сталинградскую битву. А когда получает заслуженную двойку, устраивает истерику. Но его истерика ничто по сравнению с той, которую мне затем устраивает его разъяренная мамаша.
В общем, когда в нашем школьном детстве рассказывали анекдот про Бастилию, которую восьмой Б если взял, то ни за что не сознается, смеялись все члены семьи. А сейчас вряд ли.
Понимать после того, как прогуглил и просто понимать читая, две большие разницы. В первом случае нужно еще сообразить, что там гуглить, а во втором, просто происходит перенос на автопилоте. Как у меня, например в то солнечное утро, когда мы с однокурсниками и единомышленниками покатывались над очередным анекдотом про нашу крестьянскую жисть и беды нависшей над страной не чуяли.
Я как раз за то, чтобы разрыв зарос и мы соединились. Ведь до распада страны поколения как-то между собой находились в большей культурной связи. Смыслы были общими, фольклор тоже. Абсолютное большинство нынешних читателей не знают даже кто такой Гагарин. И что характерно и знать особо не хотят. И, конечно, роман анса не для них.
Я вообще-то имела в виду конкретные черточки, акцентики и намеки, которые нонешние просто не уловят. Тот фольклор уже истаял. А нам, его носителям, приятно вспоминать и ностальгировать. В одной фразе у анса я насчитала две отсылки к советским анекдотам, напоминание о Вертинском и о замечательной песне «Москва — Пекин», которую и мне-то уже старшие товарищи напели раз за веселым застольем. До сих пор помню как я хохотала. И бесполезно разъяснять, например моим сыновьям смыслы, заложенные ансом в его эту фразу. Для них все это уже белый шум(
Про жену французского посла мне особенно сильно понравилось Честно, я тоже этот шедевр советской классики упоминаю вскользь в продолжении Школоты. Впрочем как и простого советского дипломата с окладом в семьсот рублей, женой артисткою заслуженОй и прочими скромными радостями жизни. Было единое пространство. И анекдот про Шереметьево — 3 от Калининграда до Владивостока облетел всю страну быстрее, чем этого пилота успели повязать.)))
Потому-то ваш роман и вызывает такую ностальгию помимо прочего. Но по той же причине, его не способны понять нонешние.
Произошел разрыв между нами и ими. И вряд ли когда срастется.
Порой мне казалось что я еду в поезде, подремывая на верхней полке под стук колес и негромкий разговор соседей по купе – интересный, тонкий, интеллектуальный. И, просыпаясь, выхватываю отрывки сказанного, соглашаюсь, иногда посмеиваюсь, а что-то даже записываю потихоньку в блокноте, чтобы не забыть и обдумать на досуге. Вот такой вот у Анса вышел роман, такое вот я имею по этому поводу мнение, и оспорить его будет сложно
Я тоже синопсисы не смотрю. До, чтобы не портить впечатление, после… чтобы не портить впечатление. А что, я могу и с автором не согласиться. Схема золушка/принц достаточно условная.
Вот и я о том же. Разрыв в общественном сознании, как прореха разделяет тех, кто застал СССР и тех, кто родился после его распада. Но некоторые тенденции к сближению все же появились. Слабые ростки, но есть. Движение «Бессмертный полк», например.
Скоро поезд прибудет на конечную станцию
Сослаться могу только на личный педагогический опыт. Преподаю историю и обществознание недорослям. Я не говорю, что они все такие. Но очень многие. Отдельные особы настолько тупенькие, что даже дат Великой Отечественной войны запомнить не могут. Начало и окончание, я не говорю о датах битв или периодов. Но когда начинаешь возмущаться, ответ прост: «Мне по фигу».
Что уж я только не делаю, как не бьюсь! И презентации и документальные фильмы и интерактивные тесты. Им по фигу. Не всем, нет. Но очень многим.
Изредка правда, наступает праздник, когда увидишь в глазах некоторых учеников искорку внимания и интереса. Но это уж так надо учителю вывернуться из себя, что никакого здоровья не хватит.
Проблема в общем «отупении» среды. Когда я училась даже моя неграмотная бабушка знала кто такой Дмитрий Донской и Александр Невский.
А сегодня деятель претендующий на пятерку, тащит мне на уроке у карты немцев на Урал и ищет там Сталинградскую битву. А когда получает заслуженную двойку, устраивает истерику. Но его истерика ничто по сравнению с той, которую мне затем устраивает его разъяренная мамаша.
В общем, когда в нашем школьном детстве рассказывали анекдот про Бастилию, которую восьмой Б если взял, то ни за что не сознается, смеялись все члены семьи. А сейчас вряд ли.
Уже дочитываю, пришлю весточку
О, да!
И тогда, возможно, если не дети, то хотя бы внуки, возьмутся за ум и оставят повальный эскапизм отдельным представителям с особо неудавшейся судьбой.)))) Ой, просто майский день именины сердца. Давно так не радовалась, прелесть какая!
Да, пожалуй, я поторопилась с выводами. И может есть шанс и дороги, после развилки все же в дальнейшем пересекутся вновь.
Понимать после того, как прогуглил и просто понимать читая, две большие разницы. В первом случае нужно еще сообразить, что там гуглить, а во втором, просто происходит перенос на автопилоте. Как у меня, например в то солнечное утро, когда мы с однокурсниками и единомышленниками покатывались над очередным анекдотом про нашу крестьянскую жисть и беды нависшей над страной не чуяли.
Я как раз за то, чтобы разрыв зарос и мы соединились. Ведь до распада страны поколения как-то между собой находились в большей культурной связи. Смыслы были общими, фольклор тоже. Абсолютное большинство нынешних читателей не знают даже кто такой Гагарин. И что характерно и знать особо не хотят. И, конечно, роман анса не для них.
Я вообще-то имела в виду конкретные черточки, акцентики и намеки, которые нонешние просто не уловят. Тот фольклор уже истаял. А нам, его носителям, приятно вспоминать и ностальгировать. В одной фразе у анса я насчитала две отсылки к советским анекдотам, напоминание о Вертинском и о замечательной песне «Москва — Пекин», которую и мне-то уже старшие товарищи напели раз за веселым застольем. До сих пор помню как я хохотала. И бесполезно разъяснять, например моим сыновьям смыслы, заложенные ансом в его эту фразу. Для них все это уже белый шум(
Как только так сразу
Может уже и сегодня...
Про жену французского посла мне особенно сильно понравилось
Честно, я тоже этот шедевр советской классики упоминаю вскользь в продолжении Школоты. Впрочем как и простого советского дипломата с окладом в семьсот рублей, женой артисткою заслуженОй и прочими скромными радостями жизни. Было единое пространство. И анекдот про Шереметьево — 3 от Калининграда до Владивостока облетел всю страну быстрее, чем этого пилота успели повязать.)))
Потому-то ваш роман и вызывает такую ностальгию помимо прочего. Но по той же причине, его не способны понять нонешние.
Произошел разрыв между нами и ими. И вряд ли когда срастется.
Дочитываю роман и потому служу за рецензиями на него. Очень интересный взгляд. И хороший анализ. Коротко и по сути.
И я! Непростое чтение.
Классно!
Картинка китайская
Я тоже синопсисы не смотрю. До, чтобы не портить впечатление, после… чтобы не портить впечатление. А что, я могу и с автором не согласиться. Схема золушка/принц достаточно условная.
Плохо, что не конструктивны. Надо и поразмыслить иной раз