Дико извиняюсь, предыдущие главы кроме тех, в которых уже отметилась комментами, не читала, а значит местами могу жутко тупить и не понимать что к чему на ровном месте.

Не понял, сначала идет:

а потом абзацем ниже:

так вести или смерти или и того и другого? Или я что-то где-то снова недопоняла…

вот царапнуло. довольно сильно. было понятно а потом бац, надо время сообразить значение слова, соотнести с ситуацией и прочесть заново уже с пониманием смысла. А все уже, из настроения выбито, надо взвращаться на абзац-два назад и читать снова.

тут что-то пропущено или не согласовано

вроде грамматически правильно, но для меня как-то криво прозвучало.

 

Да… когда первая часть читалась давно и образ Эдлая подстерся в памяти, Элан и Эдлай немного путаются. Но, думаю, если читать подряд, то путаницы не будет, потому что образы у имен очень сильно разные и они не пересекутся.

Ох, еще и Этан. Не помню, к сожалению, кто это, если он был раньше.

 

После этого эпизод с двумя неизвестными. Кто такой парнишка и кто такой фокальный персонаж? Судя по последним двум абзацам Эзр. Кто такой? Без контекста эпизод не понятен. Предположительно какая-то интрига против Армана со стороны этого Эзра и шантаж этого Эзра со стороны парнишки-мага.

И суть последних двух абзацев эпизода — тайна покрытая мраком. Но это же только эпизод, наверняка в предыдущих главах были исходные контексты и дополняющие какие-то моменты, и дальше все станет яснее. Но сейчас мне пока не понятно.

 

может, «противиться»? а то ни… не… не… сплошное

что-то лишнее

мне кажется, смысловой повтор

еще повтор

одна «н»

 

О, теперь я поняла, что Миранис сын Деммида, то бишь, сын и наследник повелителя Кассии, то бишь потенциальный повелитель. Правильно? Или я снова что-то напутала…

 

повтор

 

Ой, уже глава кончилась. Внезапно. Потому что читалось влет и очень интересно. Арман великолепен!

Отзыв вот-вот будет. Прости за задержку.