Ну, молодец — пять за пять! Однако из всего пятого более согласна с
При всём этом общее впечатление от текста остаётся светлым и солнечным.
Сама не знаю, как так получается.
Вот и я не пойму, как у тебя такое получается!!!!!!!!!!!!
А написать произведение, отрешившись от привычного «вкуса», который ты ему придаёшь… мне кажется, в этом и заключается мастерство.
да, если сознательно это делать. А вот в одном произведении герои совершенно разные, а кукловод один! И чтобы органически читатель воспринимал этих людей как отдельные целостные индивидуальности, особенно когда идут сообщения или мысли от первого лица — текст, мне кажется, должен меняться
Блок вон вообще умер, когда написал совершенно несвойственную ему «12»…
с Блоком вообще все трудно и туманно, и «И перья страуса склонённые в (его) моём качаются мозгу».
как проекция автора на произведение, возможно это и есть, но так не только когда нравится, я раньше не давала себе отчета, но вот теперь заметила и удивилась, почему раньше не анализировала «вкус» самого текста
Конечно! И в каждом это есть. Разные грани поворачиваются у чела в разных ситуациях. Редко кто признает себя бесполезным чудовищем. Вообще быть хорошим и полезным — это на подкорке, но вот что такое хороший и полезный — большой вопрос
Сама не знаю, как так получается.
Где не слышен звук шагов и время спит