1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
Эпическое фэнтези. Такое читать легче, чем смотреть.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Всё достаточно ясно.
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Светлана Гольшанская, «Нетореными тропами».
Интересный фильм! Люблю сказки, особенно такие.
Жанр фэнтези. Уже смотрю, еле оторвалась)))
Никакой путаницы, все очень чётко.
Ольга Зима, " Тёмное пламя", конечно же!
Да, конечно, всё с чего-то начинается
Можно бы, конечно и без описания пути героя, и всяких испытаний в дороге, и начинать сразу в столице. Но боюсь, тогда пришлось бы слишком многое объяснять.
Впрочем, возможно, при окончательном редактировании немного подсокращу.
Лайк — это плюс в топике? Да, конечно!
чтобы заинтересовать читателя и покорить внутренним миром героев. Ведь наши герои хоть и не реальные, но тоже особенные личности.
О, это ерунда, я сюжет по первой и второй части у себя в файле и так по главам расписала.
Радуюсь, что первая часть вовремя раскололась на две, сорок глав в топике — это с ума сойти надо)))
Полина, ты мое письмо в личке получила?
За что? А, поняла, за спойлеры!
Понятно
А почему нельзя? А, это про «Тропы»!
Не знаю, почему другим не понравилось, мне хорошо зашло и от первого лица.
Хорошее задание! Как писать в фокале, узнала сравнительно недавно, но очень нравится.
Хорошо.
Тут мой топик
Да, когда кажется, что все приключения уже позади.
Я пишу только по первой части, по всему роману не осилю)))
У меня сложно проследить, что на кого влияет.
Например, второе упоминание о железном волке будет только в конце второй части. И сказка на первый взгляд кажется лишней.
А всегда ли самая наивысшая точка напряжения — это кульминация? Нашла такую, пик на графике доходит до линии правдоподобия.
Значит, буду помечать как воспоминания и всё.
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
Эпическое фэнтези. Такое читать легче, чем смотреть.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Всё достаточно ясно.
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Светлана Гольшанская, «Нетореными тропами».
Интересный фильм! Люблю сказки, особенно такие.
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
Жанр фэнтези. Уже смотрю, еле оторвалась)))
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Никакой путаницы, все очень чётко.
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Ольга Зима, " Тёмное пламя", конечно же!
Да, конечно, всё с чего-то начинается
Можно бы, конечно и без описания пути героя, и всяких испытаний в дороге, и начинать сразу в столице. Но боюсь, тогда пришлось бы слишком многое объяснять.
Впрочем, возможно, при окончательном редактировании немного подсокращу.
Лайк — это плюс в топике? Да, конечно!
О, это ерунда, я сюжет по первой и второй части у себя в файле и так по главам расписала.
Радуюсь, что первая часть вовремя раскололась на две, сорок глав в топике — это с ума сойти надо)))
Полина, ты мое письмо в личке получила?
За что? А, поняла, за спойлеры!
Понятно
А почему нельзя? А, это про «Тропы»!
Не знаю, почему другим не понравилось, мне хорошо зашло и от первого лица.
Хорошее задание! Как писать в фокале, узнала сравнительно недавно, но очень нравится.
Хорошо.
Тут мой топик
Да, когда кажется, что все приключения уже позади.
Я пишу только по первой части, по всему роману не осилю)))
У меня сложно проследить, что на кого влияет.
Например, второе упоминание о железном волке будет только в конце второй части. И сказка на первый взгляд кажется лишней.
А всегда ли самая наивысшая точка напряжения — это кульминация? Нашла такую, пик на графике доходит до линии правдоподобия.
Значит, буду помечать как воспоминания и всё.