Я начал писать свои заметки.
Еще попробовал холотропное дыхание. Мерзость. Что за больной ублюдок догадался подвергать себя, по сути, удушью?
Хотя, если вспомнить журналы по судмедэкспертизе, то самоповешение во время БДСМных сексуальных игрищ — не такое уж редкое явление.
В любом случае, не хочу иметь ничего общего со всякими измененными состояниями сознания. Поделился своими мыслями с Греем, но он как-то принял без воодушевления. Неужели он из аптечных ковбоев? Все-таки в большинстве конф запрет на обсуждение нейролептиков. Пусть уж их выписывают врачи, по рецепту, ни к чему играться с глюками.
Что касается прогресса, то мне кажется, что я могу ловить мыслеимпульсы Кристины. Но пока сложно сконцентрироваться и четко выделить предложения.
Кстати, конечно, среди тульповодов, особенно начинающих, самый разный народ. Кто-то хочет себе лишний глюк к алкогольному угару, кто-то лезет в парапсихологию.
Некоторые пытаются классифицировать всю эту разномастную толпу, но определения меняются так же часто, как и сам контингент.
Из старых и используемых до сих пор: Жрецы и Прагматы. Хотя многие считают эти понятия устаревшими, как, впрочем, и я.Потому как к ним привязаны несколько определений.
Прагматы (обычно скептики) :
1.Тульпа — осколок сознания. В общем-то, научное явление, но недоказуемое на данный момент из-за своей субъективности.
2.Тульпу нужно создавать для своей пользы. Помощь в учебе или там фап на свой идеал.
3. Интересует итоговый результат, чтобы тульпа выполняла заложенный в нее смысл.
Жрецы (обычно суеверные):
1.Тульпа — сверхъестественное существо из другого мира.
2. Тульпа — друг. Без разницы, полезный или нет.
3. Интересует процесс создания, а не конечный результат.
У меня есть черты обеих фракций, поэтому деление не состоятельно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.