Далее — к текстам:

 

1 – гладенький текст. Грамотное изложение произошедшего. К сожалению, сюжет скучноват.

 

2 – Дети – отражение родителей? Печальная установка. «Зеркала и деторождение ненавистны, ибо умножают и распространяют существующее» (Борхес). Тема, считаю, раскрыта. Проблема с запятыми.

 

3 – выразительная финальная фраза, лаконичное исполнение.

по деревнЕ. Пара запятых пропущена.

 

4 – вот это хорошо. Чудный сюжет. В топ.

 

5 – как можно не узнать своего ребенка пусть даже на плохом видео? Последняя фраза просто поставила в тупик. Автор, не постигаю вас – мысль закопана глубоко (как и соответствие теме). Какие две крайности манят несчастную мать?

Легче бы читалось, если разбить на 2 предложения.

 

6 – на мой взгляд, самый перспективный сюжет из предложенных. Очень естественно хотеть быть в этой жизни кем-то другим. С таким посылом можно столько всего накрутить в тексте… И я бы с удовольствием почитала про это, но без чернухи (извращенные позы, свингерский клуб). Чернуха здесь выглядит нарочито, как будто автор пытался нас эпатировать или доказать, что может писать и про «это». Однако – в топ. За идею.

 

7 – прочитала внимательно. Летопись — это документ, а значит, требует внимательного прочтения, мало ли чего там между строк. Впечатление: просто скучно, извините. Впрочем автор-мужчина легко может списать это на то, что женщина и политика, как гений и злодейство — две вещи несовместные). Уровень повышают, улучшают ситуацию + опечатка в первом слове.

 

8 - Живущую. Интересное размышление на тему чтения книг и картин, но можно было бы развить – получилось бы яркое пятно в повествовании. Напрягли академичная манера общения бабушки и внучки, прямое цитирование.

 

ТОП:

1 место - 4

2 место — 6

3 место — 1