Вместе с тем, показалось, что много почти шаблонных фраз. Возможно, не совсем удачное их построение, так повлияло на восприятие.
Сами персонажи вполне достоверно смотрятся.
А, и ещё, с чьей точки зрения рассказ идет? Если фокальный персонаж Линда, то есть огрехи, «глюки» точки зрения.
И, по тексту.
После свадьбы молодожёны периодически покупали мебель, вносили что-то новое в их дом, создавая в нём уют, тем более что они оба взяли небольшой отпуск, и имели достаточно времени на это.
— на мой взгляд, выделенное лучше убрать.
У неё была всего лишь одна подруга и один друг детства, который уже несколько лет живёт в другой стране и изредка присылает ей письма и фотографии по электронной почте.
— Артур ведь обозначен вначале тоже как друг детства — нестыковочка получается.
Когда Кира уехала домой, Линда перемыла гору посуды и решила заняться творчеством.
— тут как бы выражение-то не подходит, +шаблон как он есть; просто «посуду» абсолютно достаточно. И ещё «творчеством» — там дальше идет «творить». Да и звучит «занятся творчеством», на мой взгляд не очень Про «творчество» это так, к размышлению
когда на одном из скучных занятий она смогла нарисовать сказочного героя
-не ясно, почему именно «смогла» а не просто «нарисовала». Могу догадаться что вкладывалось, но если я прав, то реализация тогда хромает — много недоговоренности, что-то явно осталось в голове атора
диван и, сказав что-то своей жене,
— вот тут, точно, «своей» лишнее
руки, укутала своего супруга пледом и пошла в их спальню одна.
— и тут «своего» и «их».
чьё правление не устраивало ни одного рабочего.
— слово «рабочий» вызывает мысленную картинку работника физического труда, можно даже сказать человека с завода
Другие рабочие тоже решили устроить себе перерыв
— опять рабочие.
Линда колебалась. Придя к выводу, что это не очень хорошая идея, она ответила:
— Хорошо. Будете сегодня моим бесплатным шофером.
— не понял, идея плохая, а отвечает «хорошо»? Возможно тут имелось ввиду, что хоть и плохая идея, но Линда решила согласиться? А то смотрится как будто кусок текста выпал или опечатка.
ей человека, она испытала странное чувство, словно она только что вкусила запретный плод своего воображения.
За ужином он рассказывал своей жене о своём рабочем дне.
Вот как-то так.
Читаю дальше.
п.с. в начале «была» подчеркнуто несколько раз — это зачем?
своейжене,своегосупруга пледом и пошла вихспальню одна.себеперерыв— Хорошо. Будете сегодня моим бесплатным шофером.
онатолько что вкусила запретный плодсвоеговоображения.своей женео своём рабочем дне.