Вот даже и по вашему объяснению первый и лучший опять же синонимы, т.к. вожак стаи и
 
avatar
Вот даже и по вашему объяснению первый и лучший опять же синонимы, т.к. вожак стаи и есть сильнее всех/лучше всех во всех смыслах)))
не бывает, чтобы вожаком стал худший, т.к. его некто лучший просто не пустит.
Это вы специально, да? Вот правда, я ругаться с вами не хочу, но у меня ощущение, что вы нарочно спорите, ради спора. Или нарочно не видите смысла.
Я — лучший, и меня хотят выбрать президентом. Но сам я вдруг, внезапно, не захотел. Говорю: я снимаю свою кандидатуру с выборов — я выбираю другую жизнь, поеду в глушь рыбу ловить или в Африку миссионером. Такая жизнь мне кажется более правильной, потому что произошел ряд событий и меня осенило. Все. До свидания. Давайте без меня.
Что не так? Что вам тут кажется необычным, нереальным, немотивированным или лозунговым?
стая может сколько угодно вопить, что политик, ставший вожаком- худший, но худший бы не прорвался сквозь сито, по системе отбора побеждает всегда лучший в этой системе отбора))
Кто сказал, что лидером стал худший? Откуда такие выводы? Кто в стае вопил по этому поводу?
То есть Ясноглазый в данном рассказе никак не лучший — он слабый духом, ему ничего не надо. Самку ему не надо, стаю вести ему не надо, от блюдечка с голубой каемочкой он отказался, т.е. он в принципе никак не лучший. Вожаком стаи пофигист, (кому стая не надо0, самка не надо) — стать не может — вот в этом у вас там логика есть. Дефективный волк не должен продолжать род. Это да.
А когда животное или человек понимает, что лидер он, он так же становится красивее для своей стаи)) так как красота- субъективна))
На это я отвечать не буду — это чистой воды провокация.
Вы так считаете — ваше право как читателя.
 
А вообще, знаете, подумал: в ваших совах есть правота. Он и не стал вожаком, и не стал размножаться — сами признаете, что в этом есть логика. Значит, логика в рассказе железная, а вы говорили ее нет.
А что до слабого духом и блюдечка с каемочкой — так перечитайте свои слова и попробуйте найти логику. Слабый пофигист, которому ничего не надо, откажется от того, что достается практически без усилий и пойдет искать свой собственный путь? Правда? Очень интересные наблюдения ))
Все гении дефективные, а без дефектов только серая середина :-P
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль