Автор и ведущий неоднократно просил не захваливать его, и, наконец, постараюсь выполнить рецензию без вздохов и восхищений литературной барышни, хотя, отмечу сразу: мне понравилось.

 

История очень пронзительная. Мне понравился стиль и смысловое наполнение. Писать о дружбе, тем более между столь разными мирами внутри живых всегда трудно, но получилось цепляющее, ибо прочитал сразу, без срывов.

По мне не хватает баланса между людьми и оборотнями. Момент с теплыми штанами не понравился. Все-таки излишество так-то без него — серьезнее и проникновеннее выглядело бы.

Также не хватает объема антуража людского мира штрихов можно и побольше набросать, ведь автору не трудно — а читателю приятно.

С другой стороны, есть мораль вне морали, когда автор не вставляет общеизвестные истины, но на абсолютно жизненной истории дает срез жизни настоящей и это очень подвигает, очень сильно позволяет начать понимать оба мира показанные.

Мне также понравилось что антураж описаний и внутренний мир персонажа выдержан в очень точном, сбалансированном восприятие.

Сочный, эмоциональный язык тоже нужно выделить.

Последнее, что выделю — политологический аспект, право власти в истории, замечено, что у автора часто переплетается человечность и дилемма «монстра власти». Вспоминается предыдущий рассказ «Птенец дракона». В эту раскрытую дверь, ведущую к новой двери автор не идет и в решение видна гибкость и совершенно иное решение вопроса о власти. Ясноглазый отказывается от нее ради долга. Тогда как найденыш Хан отказывается от дружбы с Лу ради власти. Контекст истории, ее антураж, природность мне кажется очень точным (возможно, даже тонким намеком) именно в связи с этим решением.

В конце отмечу, — есть в рассказе, глубокий внутренний свет. То что светит видно, греет ли — каждому будет по-своему. Но суть получилась подкупающе глубокой, воздействующей. За это автору, мое искреннее уважение.