С этим я не соглашусь ) Это одно из определений. Всего одно.
Если есть ещё какие-то определения, то с удовольствием послушаю.
Существуют довольно серьёзные теории о том, что мысли наши в неком смысле материальны — то есть, думая (и тем более, чувствуя), мы все генерируем определенную энергию. А поскольку мы все-таки фантасты — отчего бы и не поверить ))
Да, но чтобы такое провернуть, необходимо, чтобы сознание было не затуманено. А долго ли вы сможете оставаться в сознании и тем более трезво рассуждать, если в глазах уже мутиться от потери крови, а мысли спутываются?
Так кто мешает мне оперировать теми видами «магии», которые только при определенном, сознательном усилии ощущает тело — самого мага или чужое? Я фантаст, мне никто не мешает ) И уж точно — мне не должны мешать другие авторы. С какой стати я буду таскать чужие идеи, когда у меня своих достаточно? И нафига читателям сто раз пережевывать одни и те же идеи, одну и ту же магию, одних и тех же эльфов и орков?.. Извините, я не фикрайтер. Я хочу удивить и показать нечто такое, чего во всем мире никто еще до меня не написал )) А вы мне предлагаете кормиться чужими объедками )
Вот только объяснить читателю, это бывает не так-то легко. А обсуждаем мы это, только ради того, чтобы впоследствии наши критики не разносили нас в пух и прах.
А в вопросе магии следует помнить: читатель-то — не маг. Он всё равно не способен ощутить то, что ощущает маг. И все слова — лишь бледное подобие истины. Описывать ощущения мага — ровно то же самое, что описывать цвета и звуки слепому и глухому. Как бы здорово вы ни описывали — но полностью он вас не поймет.
Хотя это не значит, что не надо стараться )
И этот молодой человек не единственный. Так что нам проще? Попробовать обсудить то, что итак сложно описывать? Или терять раз за разом собрата по перу, только потому, что многие ребята не успев, как следует, овладеть словом, забрасывают многолетний труд, и в тот момент, когда им остаётся один маленький шажок до первой публикации?
Хотя это не значит, что не надо стараться )