это, на самом деле, все объясняет и даже оправдывает. Лучше переделать под конкурс
 
avatar
это, на самом деле, все объясняет и даже оправдывает. Лучше переделать под конкурс что-то готовое, но качественное, чем впопыхах настрочить какой-никакой текст и отправить (как было в этот раз в моем случае, халтурщица я все-таки
Не уверен в этом. Все же считаю лучше написать с нуля. В этом как раз проявляется мастерство автора. Который может не использовать заготовки, а сочинить новую историю. Потому что вытаскивание куска из готового произведения всегда приводит к непоняткам.
 
Я уже в Салфетках как-то писала, что пустые тексты дискуссий не рождают. Так и этот № 4: мы еще долго можем обсуждать подробности и некоторое несовершенство, но это лишний раз доказывает (во всяком случае для меня), что текст состоялся и автор молодец.
Я здесь тоже не согласен. Считаю, если читатель чего-то недопонял в тексте и вынужден судить, да рядить, что же сказал автор — это проблема автора. Безусловно, каждый в тексте может найти для себя что-то близкое и разное, но если читатель вообще не может понять что-то, и приходится писать разъяснение — это недоработка текста. Если вы купите книгу и что-то не поймете, вы же не пойдете спрашивать автора, что он хотел сказать. Для меня это, кстати, серьезная проблема. Мало, кто может понять сразу, что же я хотел сказать, хотя мне всегда кажется, что я всю информацию в тексте оставляю. В моей миньке я убрал всего одно слово и почти никто ничего не понял. *poveshen* Я теперь склоняюсь к мысли, что все же надо описывать полностью сюжет подробно, иначе задолбаешься объяснять.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль